Все, що ми робимо, все, у що ми віримо, приносить нам користь. Ми вчимось, тому що віримо, що те, про що ми дізналися, отримає ступінь користі у нашому житті. Ми йдемо на роботу, яка здебільшого має прожитковий мінімум, економічну вигоду, але в хорошому випадку ми можемо розкритися в ній або створити щось круте. Ми також отримуємо до чверті дитини, тому що ми думаємо, що це забезпечить збалансоване зростання (біологічна користь), або ми не зможемо терпіти плач, тому насправді тиша завдяки нашому розгойдуванню - це користь.
Напишіть нам
Наш автор, Ágnes Szalay, є психологом з більш ніж 15-річним досвідом консультацій з питань організаційного розвитку. Він є одним із засновників психологічного семінару SelfGuide. Як тренер він підтримує своїх клієнтів у пошуку та досягненні їх цілей, будь то для роботи, керівництва чи потреб особистого розвитку. З ним можна звернутися особисто або в листі читача у зв’язку з мотиваційним застоєм, зміною кар’єри, управління стресом, професійним та управлінським розвитком, на який (зберігаючи анонімність) ви із задоволенням відповісте на Dívány.hu.
Бувають випадки, коли ми робимо щось, що, здається, суперечить нашим власним інтересам. Наприклад, ми постійно виступаємо на змаганнях гірше, ніж раніше на практиці. Або ми йдемо на співбесіду на наступний день. Або ми вибираємо партнера, з яким нам не комфортно. Здається, що в цьому випадку ми перемагаємо себе, діючи проти своїх інтересів. Однак навіть тоді є психологічна користь для нас самих: підтверджується наш часом найменш свідомий світогляд. Що ми в будь-якому випадку непридатні для очей кожного чоловіка/жінки, що нас і так не можна любити. Ці психологічні переваги часом здаються вкрай нереальними, проте їх придбання є більш вагомим, ніж наш власний добре продуманий інтерес. Також така психологічна користь полягає в припущенні злого сценарію великих діячів, що стоїть за несприятливим розвитком речей, замість того, щоб копітко вивчати факти, приймати несправедливість у світі або визнавати власні обов'язки та помилки, Карен Дуглас та ін.
Ми хочемо зрозуміти світ
Теорії змови були популярні з самого початку людства, і хоча теоретично отримати інформацію сьогодні було б набагато простіше, ніж будь-коли раніше, вони все ще озвучуються нашими ближніми. Майже ніхто не вільний від них, якось легше приписувати якийсь намір за незрозумілими явищами, ніж прийняти випадковість або нещасну долю. Дослідникам було цікаво мотивація тих, хто вірить у теорії змови, та наслідки їхнього прийняття такої теорії.
Теорія змови була визначена як пояснення, яке визначає важливі події в нашому світі в результаті таємних інтриг людей великої сили і злісті. Вони виявили, що люди також задовольняють свої три види потреб, коли приймають одну з таких теорій змови як істину. Ось, насамперед, гносеологічна потреба пізнання світу. Ми хочемо зрозуміти, чому це відбувається. Друге - це екзистенційна мотивація: ми хочемо вірити, що ми в безпеці і контролюємо своє життя. І третє - це соціальна потреба: ми хочемо зв’язатися з іншими людьми.
За належних обставин кожен може стати відкритим
Люди, яких рідко чи менше задовольняють вищезазначені три потреби, справді сприйнятливі до теорій змови. У той же час для всіх вірно, що якщо ви відчуваєте, що відбувається щось надзвичайно незрозуміле - хвороба, економічний крах або, скажімо, кліматична ситуація, про яку ми знаємо багато тривожних речей, але навіть не маємо точної передбачення - ви можете отримати це на такій теорії. Подібним чином ті, хто відчуває, що не мають контролю над своїм життям, мають незначний вплив на те, що з ними станеться, а ті, хто відчуває себе виключеним, швидше відкриті для пояснення такої зловмисної сили.
Насправді від нього не стане краще.
Досі, можливо, не сказали багато нового, вони просто коротко підсумували те, що підозрює більшість з нас. Що насправді цікаво, так це те, як життя людини змінюється від віри в таку теорію. Ми можемо подумати, що це призводить до якогось спокою, оскільки людина отримує пояснення того, що йому досі не вдалося пояснити, знаходить ворога, якого можна звинуватити і проти якого він може навіть воювати, і знаходить групу, коло віруючих у дану теорію, з якими вони можуть відчувати спільність через схожі погляди. Невизначеність зменшується, відчуття контролю та приналежності десь посилюється.
На жаль, це не так. Дугласи показали, що якщо, належним чином контролюючи обставини, когось переконали прийняти одну таку теорію змови як справжню, а не зменшившись, страх, невпевненість, дискомфорт щойно зросли. Отже, цієї психологічної вигоди бракує.
Теорії змови обіцяють дати пояснення, зменшити страх і невизначеність - але насправді вони виховують лише ті самі почуття. Можливо, хтось із ентузіазмом пояснює, що все погане через те, що ми знаємо, і він це вже зрозумів і зараз кидається в бій сяючим поглядом, але насправді він не вільний від внутрішньої невпевненості, відсутності контролю. Таким чином, віра в такі теорії насправді є дезадаптивною, оманливою стратегією жити більш збалансовано, оскільки вона, швидше, лише породжує подальші негативні почуття, дискомфорт.