важить

Якийсь час тому Альфонсо CS Він запитав мене, чи дійсно душа важить 21 грам. Факт є, що ми всі вже чули, і навіть якийсь фільм взяв його за свою назву, але, Чому 21 грам?

Перш ніж розпочати, я уточнюю одне: Я не буду входити в суперечки про те, чи існує душа чи ні. Метою статті є з’ясувати, звідки береться ця цифра, і чи в цьому конкретному випадку людина, яка її «виявила», насправді знайшла докази її існування. Тож приступимо до справи.

Попередження: у цьому блозі трапляється не так багато, але сьогоднішня публікація не містить зображень. У будь-якому разі, мені здається, історія досить цікава, щоб утримати увагу читача до кінця.

Історія починається в 1907 році від руки Дункана Макдугалла, лікаря, який опублікував статтю під назвою «Гіпотеза щодо речовини душі разом з експериментальними доказами існування такої речовини»(Гіпотеза щодо речовини душі разом з експериментальними доказами існування такої речовини). У цій статті він описує, як поставив кількох померлих пацієнтів на вагу, щоб виміряти, чи не відображає шкала різну вагу на момент їх смерті. На твою думку, якщо маса людини зменшилася в момент смерті, це могло б бути свідченням того, що душа щойно вирвалася з його тіла. Поки, як він сам сказав, він не міг знайти іншого раціонального пояснення.

Макдугал провів тест з 6 пацієнтами, отримавши такі результати:

Спочатку: Втратив 21 грам на момент смерті.

Друге: Перші чотири години він втрачав масу 21 грам на годину, загалом накопичивши 85 грам. Він зазначив, що в той момент, коли м'язи обличчя пацієнта перестали рухатися, шкала показала на 14 грамів менше. Побачивши, він перевірив, чи перестало битися серце, і знову виміряв вагу тіла, отримавши різницю у вазі 46 грамів.

Третє: Він втратив 14 грамів на момент смерті та 28 грамів "протягом наступних декількох хвилин".

Спальня: Визнати тест недійсним.

П'яте: Загубив 11 грамів на момент смерті.

Шосте: Визнати тест недійсним.

За словами Макдугалла, втрата ваги не може бути пояснена жодним фізіологічним механізмом. Запідозривши, що він щойно зловив душу на гарячому, підкравшись на той світ, він вирішив повторити той самий експеримент із 15 собаками (яким не пощастило прибути, вмираючи самостійно). Лікар не зміг виміряти будь-яку зміну ваги на момент смерті тварин, На його думку, це не тільки підтвердило, що він знайшов докази існування людської душі, але також показало, що відсутність душі у собак відрізняє нас від інших тварин.

Макдугал пішов на крок далі: оскільки він виявив, що душа має дуже малу масу, лише кілька грамів, а оскільки душа також розподілена по тілу, це може означати лише, що її щільність набагато менша, ніж у повітря і, отже, виходячи з тіла, воно буде «плавати» в атмосфері. І це пояснювало б механізм піднесення душі до неба ...?

На даний момент цілком можливо, що багато хто з вас знайшли речі, які не відповідають теорії Макдугалла, тому Давайте подивимося, що ми можемо зрозуміти з цього експерименту, і якби насправді те, що вимірювала ця людина, могло мати інше пояснення.

Перш за все, висновок, який він дійшов у своєму експерименті з собаками, представляє проблеми. У 2001 р. У Журналі наукових розвідок з’явилася стаття, в якій дослідник зробив той самий тест, але з використанням овець та кіз замість собак. Цього разу, після смерті 12 тварин, дослідник виявив коливання ваги від 18 до 780 грамів. Перш за все, слід пояснити, що «Журнал наукових досліджень» не надто науковий, і, хоча сама стаття сповнена обману, одержані в ній дані є дійсними, якщо забути всю розповідь, яка її прикрашає. З огляду на це, чому вівці та кози мають такі великі варіації ваги? Чи вони гуманніші за собак, вага яких не змінюється, коли вони вмирають? Деякі з цих тварин мали б душі в 20 разів масивніші за нашу, чи це означатиме, що певні типи худоби більш людські, ніж ми? Як могло статися, що собаки не мають душі, а інші тварини?

Істина полягає в тому, що ці дані зовсім не допомагають теорії Макдугалла. Але в методології, яку цей лікар використовував для пошуку душі, є набагато серйозніша додаткова проблема: визначення точного моменту смерті людини - завдання практично неможливе.

Ну, давайте подивимось, коли серце зупиняється, людина мертва. У нього більше немає секрету, чи не так?

Вам знадобилося багато часу, щоб з’явитись, скорописним голосом. Ну виявляється, що це не так просто.

Вмирання - це не просто зупинка руху. Смерть настає, коли активність мозку стихає, отже людина насправді помирає в той момент, коли її мозок повністю вимикається. Це важливо, оскільки багато людей, здається, витягують поняття "смерті" з того, що бачать у фільмах: люди миттєво вмирають від пострілу в живіт або неглибокого порізу мечем через груди. Це ні в якому разі не те, що насправді відбувається. Поки у нейронів є запаси кисню та поживних речовин, мозок може продовжувати функціонувати. Звичайно, не годинами. Я говорю про хвилини чи навіть секунди.

Не знаю, що тобі сказати, Софе Наука, це для мене не дуже переконливо.

Ну, тримайся своїх гетрів, бо ось приклад найекстремальнішого випадку.

Є свідчення інших часів, коли голова людини продовжував виявляти ознаки активності після відсікання голови. Жестикулюючи, моргаючи або навіть намагаючись говорити після того, як воно було відокремлено від тіла, недавно відокремлені від тіла голови залишили свідчення, подібні свідченням Габріеля Борійо, після того як стали свідком обезголовлення Анрі Лангілья, в'язня, засудженого до смерті за вбивство:

"[Через кілька секунд] ривкові рухи припинились ... Саме тоді я закричав" Лангвіль! " Я бачив, як повіки його потроху розкриваються, без будь-яких спазматичних скорочень - я наполягаю на цій особливості - плавним рухом, так само, як це трапляється з кожним днем, як це роблять люди, які щойно прокинулись або яких забрали з їхнього задуму ... [Після повторного вимови його імені] повіки Лангеля розплющились і, безперечно, живі очі прицілилися до мене ще більш проникливо, ніж у перший раз ".

Тобто навіть повністю відокремлюється від кровопостачання і швидко кровоточить через падіння тиску у венах, здається, що мозок може мати достатньо енергії, щоб утримати життя протягом кількох моментів, коли решта тіла повністю виходить з ладу.

Але свідчення цього стилю є лише анекдотичними свідченнями, дуже сприйнятливими до спотворення не дуже об'єктивним баченням реальності, яке існує у людей, тому деякий час вважалося, що ці свідчення можна віднести до мимовільних рухів тіла після смерть, яка не мала нічого спільного з мозковою діяльністю ... Поки в 2011 році не з’явилося дослідження, яке свідчить про протилежне.

Група дослідників хотіла дізнатися більше про точний механізм, за яким слідує смерть з точки зору нейронів, тому вони обезголовили кількох щурів, половина з яких знеболена, а інша половина - ні. Вони підключили тварин до приладу, який міг виміряти їх мозкову активність, і виявили це, як анестезовані, так і неанестезовані щури мали мозкову активність, пов’язану зі свідомими думками, майже до 4 секунд після обезголовлення, тоді як деякий тип нейрональної активності взагалі можна виявити до 17 секунд після обезголовлення.

Це означає, що кінець життя не настає, коли дихання зупиняється або серце перестає битися. Потрібно деякий час, щоб мозок закінчив поживні речовини тому, коли тіло перестає подавати ознаки життя, мозок поступово вимикається на кілька секунд.

Я маю на увазі, що Щоб визначити точний момент, в який людина помирає, потрібен пристрій, здатний контролювати мозкову діяльність пацієнта ... Те, чого не було у Макгуллана в 1907 році. Він міг бачити, коли пацієнт переставав дихати, рухатися або билося серце, але це не означало, що пацієнт справді ще помер, що його свідомість перестала існувати. Однак у своєму дослідженні він говорить такі речі, як "його вага впала на 10 унцій під час його смерті", коли насправді він не міг сказати, чи справді пацієнт мертвий чи ні, коли помітив, що його вага змінюється.

То що ми можемо отримати з усього цього експерименту?

Ну, Макгуллан вимірював зміни у вазі своїх пацієнтів під час смерті своїх пацієнтів, але ці зміни не відповідали "моменту, коли душа вирвалася з тіла". Отже, що може бути через коливання маси, які вимірював Макгуллан?

В середньому людське тіло має масу близько 75 кг, отже маса, «втрачена» під час експериментів, становить лише близько десяти тисячних від загальної маси тіла. Ці варіації насправді надзвичайно малі, і їх причину можна знайти в неприродних явищах.

З одного боку, ми знаємо, що одне, що залишає наше тіло, коли ми вмираємо, - це повітря, яке містять наші легені. А повітря, навіть якщо ми цього не помічаємо, має масу. Беручи до уваги, що кубічний метр повітря має масу близько 1,2 кг і що ємність легенів людини становить близько 6 літрів, 7,2 грама повітря можуть потрапляти в наші легені, які, коли ми вмираємо, виходять з нашого тіла. Власне, маса повітря, що викидається при видиху, більша, тому що наші легені зволожують повітря так, що воно завжди залишає у нас 100% вологості, тому масу повітря, яке ми виганяємо, можна подвоїти за рахунок присутності води, яку ми викидаємо разом з нею.

Те саме відбувається на іншому кінці нашого тіла, коли ми переїжджаємо в інший район. Вираз "останній подих" набагато поетичніший для опису остаточного витіснення газів з тіла під час смерті ... Але майте на увазі, що ми втрачаємо масу з обох сторін.

Залишаючи гази осторонь, ми повинні пам’ятати, що більша частина нашого тіла складається з води, яку ми постійно втрачаємо. Випаровування води через шкіру відповідає за те, що ми втрачаємо до 600 грамів води на день, не помічаючи цього. Іншими словами, втрата води через шкіру пацієнта пояснює коливання маси, виміряні Макдугалом.

Це може бути основною причиною втрати маси, яку спостерігав Макдугал, коли ми вважаємо, що він зауважив, що собаки не втрачали вагу, коли вони вмирали, а люди, кози та вівці. Пояснення просте: у собак потові залози є лише на ділянках шкіри, які не складаються з волосся, тоді як у людей, кіз та овець все тіло.. Іншими словами, собаки втрачають набагато меншу кількість маси через випаровування води через шкіру, що може пояснити, чому Макдугал не міг вимірювати зміни в своїх експериментах (це його власні міркування без експериментальних доказів, і я можу помилятися, ви може виправити мене в коментарях, якщо я помиляюся).

Але врешті-решт, невеликі варіації ваги, які зазнали пацієнти Макдугалла, могли бути просто пов’язані з тим, що коли вони вмирають, м’язи можуть бути розслабленими або скорочуватися в дещо інших положеннях, і вага тіла на поверхні, на якій він знаходиться, перерозподіляється. Такий перерозподіл ваги може спричинити коливання показань через застосування незбалансованих моментів сили на точки, що вимірюють вагу.

І це не означає, що Макдугал засновував свою гіпотезу на незначних варіаціях ваги лише (на щастя) 4 пацієнтів і на тому, що всі вони дали різні результати.

Гаразд, давайте подивимось, Софа Сайенс, після цього TOSTÓN, які докази ми маємо, що душа важить 21 грам?

Свідченням на користь цього є одне дослідження типу, яке проводило упереджене дослідження в 1907 році, не мало технології, щоб зробити це добре, і навіть не мало відтворюваних результатів. Вирок, на мій погляд, однозначний: ні душа не важить 21 грам, ні Макдугал не зміг довести її існування, вимірявши, скільки важать люди "до і після", що вони вмирають.

І прочитавши весь цей текст, я винагороджую вас РЕКЛАМОЮ.