Київ уникає встановлення термінів виконання мінських домовленостей або формули Штайнмаєра для врегулювання конфлікту на Донбасі, оскільки не має наміру дотримуватися його. З цієї причини експерти та політологи прокоментували заяву RT Володимира Зеленського про те, що "ніхто не може нічого вимагати" від Києва, яку зробив президент України за результатами переговорів у Берліні. Раніше заступник глави адміністрації президента Дмитро Козак, який очолював російську делегацію, наголосив, що на цьому засіданні не було досягнуто "прогресу".

Президент України Володимир Зеленський, коментуючи зустріч радників глав держав "чотирьох норманів" у Берліні, заявив, що ніхто не може вимагати від Києва прийняття закону про особливий статус Донбасу. Тоді він відреагував на запитання українських журналістів. Вони запитали, чи надійні повідомлення німецьких ЗМІ про те, що Москва нібито подала позов до такого закону до 6 липня.

«По-перше, ніхто нічого не може вимагати від України, ми - незалежна країна. Мені здається, що тут усім потрібно працювати над риторикою. Крім того, це вже міжнародна риторика », - сказав Зеленський.

3 липня газета "Шпігель", посилаючись на "неофіційний робочий документ" російської делегації, яка брала участь у переговорах у Берліні, повідомила, що нібито посилається на висунуту умову для проекту поправки до української конституції про децентралізацію. хід роботи за формулою Штайнмаєра.

Водночас Володимир Зеленський не коментував результати зустрічі радників глав держав "чотирьох норманів".

“Я знаю, що зустріч пройшла дуже добре, детально. Поки що більше нічого коментувати ", - заявив президент України.

"Спантеличене збентеження"

Зазначимо, що раніше заступник глави адміністрації президента Дмитро Козак, який очолював російську делегацію, після зустрічі в Берліні заявив, що сторони були близькі до узгодження комплексу заходів для припинення бойових дій на Донбасі, але вони не досягли проникнення.

"Сказати, що є прорив, я не наважуюсь", - сказав Козак після переговорів, які тривали більше 10 годин.

виконувати

Заключний документ після засідання повинен бути прийнятий пізніше, під час телефонних розмов, "оскільки його не вдалося детально узгодити".

Козак також зазначив, що передчасно говорити про згоду на нормандський саміт.

Також по темі

Зброя проти корупції: чому Пентагон схвалив виділення 250 мільйонів доларів як військову допомогу Україні

Пентагон надасть Україні військову допомогу в розмірі 250 мільйонів доларів. У заяві, опублікованій Міністерством оборони США, зазначено, що ...

“Про зустріч на рівні міністрів не йшлося. Були спроби визначити конкретні дати у нормандському форматі, але говорити про це дуже і дуже рано, тому що потрібно повністю виконувати… переважно з України, рішення, прийняті на саміті 9 грудня ». підкреслив

Водночас російський політик підтвердив, що Москва справді очікує від української сторони розробок до основних законів, які встановлюють особливий статус Донбасу за формулою Штайнмаєра. Водночас Козак спростував дату, яка з’явилася у публікації Spiegel.

“Не на 6 липня, а найближчим часом. Сьогодні не вдалося отримати чіткої та чіткої відповіді від України при підготовці цього документу, змін до конституції щодо децентралізації ... Цю децентралізацію ще не бачив ніхто, ні громадяни України, ні жителі Донбасу. І про що ми говоримо, ми не розуміємо, ніхто не розуміє », - підсумував Козак.

Коментуючи заяву Зеленського після зустрічі в Берліні, експерти заявляють, що український лідер намагається розмити часові рамки, на які повинен бути орієнтований процес врегулювання конфлікту на Донбасі.

«Зеленський у цьому випадку виявив розгубленість у відповідь на припущення, що певні червоні лінії можуть бути передані Україні, щоб Київ міг або виконати умови Мінських угод у визначений термін, або підписати, що він винен у порушення. свої зобов'язання Українське керівництво опинилось у досить складній ситуації, тому Зеленський намагається вийти з цієї ситуації не надто професійно ", - заявив Володимир Жаріхін, заступник директора Інституту країн СНД, у розмові з RT .

Керівник Центру аналізу та прогнозування системи Ростислав Іщенко, у свою чергу, вважає, що президент України робить такі заяви здебільшого через брак політичного досвіду.

«З часу виникнення міжнародних відносин держави дотримуються певних правил. Вони були різні, вони змінювались, але вони слухалися. В тому числі Україна повинна виконувати міжнародні зобов'язання. І із слів Зеленського випливає, що оскільки Україна є суверенною країною, вона робить те, що хоче. Це, звичайно, теж позиція, але це нікого не привело до добра ", - сказав експерт.

"Позиція держави"

Нагадаємо, що нормативний формат переговорів щодо України був створений у червні 2014 року. Потім, під час заходів, присвячених святкуванню 70-ї річниці висадки союзників у Нормандії, лідери Росії, України, Франції та Німеччини провели переговори щодо вирішення конфлікт. На донбасі.

Після цієї зустрічі відбулися телефонні розмови на рівні глав держав "четверки" та міністрів закордонних справ країн-учасниць.

Також по темі

«Примітивна дипломатична гра»: чому Верховна Рада закликала ООН посилити тиск на Росію щодо Криму?

Депутати Верховної Ради України прийняли звернення до ООН, інших міжнародних організацій та парламентських асамблей із закликом ...

З 2015 року майже всі засідання "четвірок" були присвячені реалізації Мінських домовленостей. Однак незабаром українська влада припинила їх реалізацію, що позбавило сенсу проведення нових засідань. Останній саміт глав держав "нормандської четвірки" у повному складі відбувся у жовтні 2016 року в Німеччині.

Формат був відроджений лише наприкінці минулого року, коли Володимир Путін, Володимир Зеленський, Ангела Меркель та Еммануель Макрон зустрілися у Парижі.

Москва неодноразово зазначала, що імплементація Мінських угод є єдиним способом врегулювання конфлікту на сході України, а також звертала увагу учасників діалогу на те, що Київ саботував ці угоди.

За словами Ростислава Іщенка, той факт, що Володимир Зеленський, як і його попередник, ухиляється від реальних заходів щодо реалізації Мінських домовленостей, не дивно.

«Адміністрація Зеленського уникає цього просто тому, що це державна позиція України, і неважливо, хто займе пост президента. Порошенко підписав Мінські угоди не про їх виконання, а про припинення наступу. З тих пір ця позиція не змінювалася. Будь-кого можна обрати керівником, але ця посада не змінюється ”, - пояснив політолог.

Володимир Жарихін дотримується подібної точки зору.

“Ви повинні розуміти, що Зеленський у цьому випадку не є стороною, яка приймає рішення. Така ситуація "ні миру, ні війни", прихованого конфлікту, який розділяє Росію та країни Західної Європи, є вигіднішою для США, тому український лідер отримує наказ саботувати виконання Мінських домовленостей у будь-який спосіб ". - зробив висновок експерт.