Усунення 3,5-мм гнізда в обмін на USB-C приносить нам битву цифрового та аналогового звуку. Який із двох варіантів кращий?

аналоговий

Ви вже знаєте битва між старим 3,5-мм гніздом і новим USB Type-C. Враховуючи зовнішній вигляд нового роз’єму та можливість передачі звуку, деякі виробники стрибнули в пул і наважились вийняти старий роз’єм зі своїх телефонів.

Ці вибори не пройшли без суперечок. Користувачі дуже зацікавились цим питанням, і ми підняли голос. Для багатьох це схоже на майбутнє, а для багатьох інших зникнення роз’єму їх турбує. Але як щодо технічного боку? Які переваги та недоліки видалення гнізда 3,5 мм? Це битва цифрового проти аналогового звуку?

Джек 3,5 мм, старий знайомий ще з 70-х

Щоб поговорити про аналоговий аудіороз'єм, нам доведеться повернутися до 19 століття, до винаходу телефону. Його перша поява була в телефонні комутатори. Ви пам’ятаєте ті кабелі, які операторам доводилося підключати для зв’язку між різними телефонами? Ну, те, що вони підключили, було роз'ємні кабелі, які передавали аналоговий звук з одного боку на інший.

Що й казати, з цього, 3,5-мм домкрат поширився як пожежа. Окрім служіння в телефонії, він відіграє незамінну роль у виробництві звуку та музики. Не кажучи вже про всі поширені пристрої, які його несуть. Можливо, його популярність зросла завдяки Sony Walkman, випущеному в 1979 році. На додаток до того, що роз'єм 3,5 мм був розроблений для використання в транзисторних радіостанціях, і стало стандартом сьогодні.

У будь-якому випадку мова йде про старий електричний роз'єм все ще використовується. Наші смартфони, ноутбуки, планшети, динаміки, звукове обладнання та багато іншого використовують це, як ніби перший день. Навіть роз'єм все ще інноваційно - він використовувався для клавіатур, блоків живлення та навіть обробки платежів.

USB-C: один роз'єм для всього, включаючи аудіо

Але технологія розвивається, і одного чудового дня в серпні 2014 року була представлена ​​специфікація USB Type-C 1.0. Окрім того, що ми вже знаємо такі можливості, як передача електроенергії для зарядки або відео у величезній роздільній здатності, також поставляється з можливістю передачі звуку. І ось тоді починається вся історія.

Такі гіганти, як Intel, вже почали припускати можливість: тонші телефони, краща теоретична якість відтворення та набагато вдосконаленіші функції навушників. Навіть один сервер пам’ятає, як обговорювали цю проблему на Mobile World Congress 2015, перш ніж будь-який виробник наважився на це.

І тоді це було коли виробники почали наважуватися. Першим кроком стала Lenovo з Moto Z. Але великою подією стало усунення гнізда на iPhone 7. Рішення, яке пройшло місяці між чутками та витоками, але нам довелося почекати, поки підтвердиться, щоб почати вірити це. І якщо ви хочете підключити будь-який з цих телефонів, дуже погано, вам доведеться тягнути навушники.

Від аналогового до цифрового: це означає не просто зміну одного роз’єму

Ви повинні бути обережними з цією проблемою, оскільки ми говоримо не лише про зміну роз’єму. Ми говоримо про що звук перестане виходити з телефону як аналоговий зробити його цифровим. А це означає, що мікросхема, яка виконує цифро-аналогове перетворення (ЦАП), більше не буде в телефоні, буде в гарнітурі.

Зараз вам не потрібно турбуватися про це: телефони все ще мають ЦАП. Причина в тому Це потрібно для роботи адаптерів USB-C для роз'ємів, тому вони ще не видалили цю схему. Але це питання часу, коли виробники це зроблять, щоб заощадити витрати та товщину. І саме тоді ми починаємо мати реальні проблеми.

Хороша річ щодо USB-C

+ | Хороші навушники будуть звучати краще (і бути краще)

Перемістивши схему відтворення на навушники, якісні дорогі навушники зможуть покращити якість звуку, незалежно від того, до якого смартфона вони підключені. З’єднання USB-C також дозволяє обмінюватися даними, тому ці гарнітури можуть також спілкуватися з телефоном для покращення його функцій або навіть отримувати нові.

+ | Навушники можуть бути більш надійними в роботі

Скорочуючи відстань, яку проходить аналоговий звук, і оцифровуючи все, теорія говорить, що навушники будуть надійнішими. Буде менше перешкод між оригінальним звуком і тим, що ми чуємо. І загалом, гарнітура повинна мати кращі показники.

+ | Телефони можуть бути тоншими та дешевшими

Звичайно, перевага, якою користуються виробники. Зберігаючи роз’єм та зберігаючи всі схеми, що надходять у гніздо та ЦАП, виробник економить не лише на товщині: він також економить на витратах. Хоча насправді вони передаються на гарнітуру.

Погана річ щодо USB-C

- | Погані навушники будуть звучати (навіть) гірше

Ми говорили про те, як якісні виробники виграють від цього, застосовуючи хороші схеми та хороші ЦАП у своїх навушниках. Що ми не говорили, так це те, що дешеві навушники, ті, якими користується звичайний користувач, найчастіше не мають такої якості. І вони почують гірше, ніж раніше, порівняно.

- | USB-C буде лише створювати шум у маркетингу

Користуючись тим фактом, що існує новий стандарт, і що специфікація не зовсім зрозуміла, виробники збираються видавати багато шуму, що їх звук кращий. У нас вже була чудова якість телефонів із гніздом та аналоговим звуком, ви можете сміливо ігнорувати всіх виробників, які постачаються з цією мантрою.

- | Привітайтеся з DRM

Ціла класика. Якщо тепер звук цифровий, і гарнітура може (і повинна) розмовляти з телефоном, що заважає виробнику чи студії, що ви не можете використовувати певні навушники? Відсутність реакції - це волога мрія музичної індустрії. А для тих, хто сумнівається в цьому, ви можете перевірити, що сталося, коли ми перейшли на HDMI із гарним HDCP.

- | До побачення зі своїми старими навушниками, якщо ви не хочете адаптер/ЦАП

Ви хочете використовувати свої звичайні навушники, такі, що мають роз'єм 3,5 мм? Невдача, вам доведеться мати адаптер. І цей адаптер стає дорожчим, коли ваш телефон перестає нести ЦАП і йому потрібно виконати перетворення. Тому що телефони, рано чи пізно, збираються заощадити ці витрати. І вони збираються передати його вам і вашому гарному адаптеру.

Іншим варіантом, і практично тим, що відтепер стане адаптером, було б придбати зовнішній ЦАП. Але ми вже додаємо складності та сміття, щоб носити з собою.

- | Цього ніхто не просив

І найкраще: я думаю, що ніхто не просить тонших телефонів, ніж зараз. Більше ніж доведено, що користувачі хочуть кращої продуктивності, кращого часу автономної роботи та кращих функцій. Як каже Нілай Патель для The Verge, чому б нам не проголосувати зі своїми євро?

Зважаючи на зухвалість Apple, ми всі дивимося на Samsung

У будь-якому випадку Apple вже перенесла вкладку. І інші виробники теж це зробили, але ми не будемо обдурюватись: ми всі дивимося, що робитиме Samsung. Ваше рішення щодо цього, що носитиме наступний корейський флагман, може повністю обумовити ринок у найближчі місяці.

З одного боку, Samsung не боїться бути радикальним з вашими пропозиціями. Вони мали тріумфи, як діапазон Note, які були результатом ризику. Отже, якщо ви думаєте, що це майбутнє, ви не вагаєтесь, щоб убити 3,5-мм гніздо. Але, з іншого боку, це прекрасна можливість для Samsung зняти прапорець від Apple. Немає кращого часу, щоб приїхати, кажучи: "Дивись, у нас є домкрат, ми всі їх знаємо, і всі вони нам подобаються, а вони ні." І більше, коли Samsung придбала AKG, гігант професійного звуку.

На даний момент нам залишається лише чекати. Що, на вашу думку, станеться?

Слідкуйте за нами в Telegram, дивіться наші фотографії в Instagram, слухайте наш 9000-бітний подкаст і приєднуйтесь до нашого каналу YouTube