Похвала вторгнення 1968 року - це невдача людини на російському телебаченні, вважає глава СНД.

сказав Данко

26 листопада 2017 р. О 12:59 (оновлено 26 листопада 2017 р. О 13:41) Роман Купрік

БРАТИСЛАВА. За його виступом у Російському палаті стоїть спікер парламенту та СНД Андрій Данко. Він пояснив свою некритичну промову до росіян тим, що його розважали і що вона не належала б йому.

"Не можна приймати хліб або критикувати господаря", - сказав Данко.

Данко був у Державній думі Росії в середині листопада на запрошення її боса В'ячеслава Володіна, який входить до санкційного списку Європейського Союзу. Чотири місяці тому глава СНС похвалився, що має номер на мобільному телефоні.

Голова SaS Річард Сулік звинуватив Данека в дискусії на RTVS у тому, що він надсилав суперечливі сигнали. Він підписав декларацію, що погоджується на санкції проти Росії, але не згадав про них у палаті. Він також дорікнув йому за те, що він не критикував Росію за анексію Криму.

"Ми не можемо оцінити двосторонні відносини між Україною та Росією. Вони давно створюють певні проблеми", - сказав Данко.

За словами Суліка, санкції не є правильними, але оскільки Словаччина є частиною Європейського Союзу, їх потрібно дотримуватися. За його словами, Росія є ключовим гравцем міжнародної політики, без якого криза в Сирії не буде вирішена.

Хоча Данко публічно закликав до зміцнення російської мови у словацьких школах, він довго не публічно коментував статтю армійського телебачення "Звезда" про те, що Чехословаччина повинна подякувати Росії за вторгнення в 1968 році.

Він склав телефон, як тільки редактор МСП запитав його про статтю. Він навіть не відповів через представника своєї партії чи парламенту.

"Я ототожнюю себе зі словами президента Чехії Мілоша Земана і вважаю це провалом особистості", - сказав Данко щодо статті в RTVS.

Вони пояснили консультацію з Лайчаком

Андрій Данко повинен був проконсультуватися з Міністерством закордонних справ щодо його виступу в російському парламенті, а Мирослав Лайчак, глава дипломатії Смеру, скаржився. За його словами, президент Андрій Кіска повинен був зробити те саме до свого виступу в Європарламенті.

"Я просто сподіваюся, що ці вистави не розходяться в різних напрямках. Це погано позначиться на Словаччині ", - сказав Лайчак.

Пізніше Кіска відреагував, що близько місяця тому разом із Данеком та прем'єр-міністром Робертом Фіцо зі Смера вони прийняли декларацію, в якій висловили тверду прихильність Європі та Європейському Союзу, і його виступ відповідав цій декларації.

На критику Лайчака в RTVS Данко сказав, що йому не потрібно радитися з ним щодо його виступу. Він додав, що вони вже зателефонували і пояснили цілу справу.

Є десятки меморандумів про озброєння

Данко також відповів на висновки Мартіна Дубечі з Прогресивної Словаччини щодо таємної закупівлі бронетранспортерів на суму понад 400 мільйонів євро без відкритого конкурсу. Для порівняння, одинадцятикілометровий відрізок D1 Хричовське Підградіє - Лієтавська Лучка поблизу Жиліни повинен коштувати стільки ж.

17 травня уряд затвердив публічний документ, в якому Міністерство оборони стверджує, що все ще можна шукати найбільш ефективний спосіб придбання.

"Міністерство (.) Буде додатково аналізувати всі варіанти закупівель і на основі висновків визначати найбільш вигідний спосіб закупівель", - йдеться в документі.

На основі інформаційного закону Дубечі з'ясував, що через день міністерство тихо підписало меморандум з міністерством оборони Фінляндії, яким попередньо домовились про придбання транспортерів. Першим на це вказав Деннік Н.

Незважаючи на те, що в меморандумі йдеться про співпрацю, це не пов'язано з придбанням транспортерів, каже Данко. "Є 30 таких меморандумів з країнами, що співпрацюють з НАТО. Нехай публікують повністю », - сказав він.

Міністр оборони СНД Пітер Гайдош вже кілька тижнів стикається з критикою за збереження таємниці покупок. Наприклад, Руберт Ондрейчак, державний секретар його міністерства з питань Моста-Гіда, не знав про фінський меморандум до 10 листопада.