Белпол

Він дослідив переважання сприйнятих або реальних засобів масової інформації в останніх дослідженнях з семінару Measure Media Analysis. Аналіз, зосереджений на засобах масової інформації, показав, що домінування уряду в ЗМІ становить 78 відсотків.

колодязь

Дисбаланс ситуації в угорських ЗМІ критикували в багатьох місцях протягом останніх років.

Багато-багато разів раніше зазначали, що вільного ринку медіа в Угорщині немає, тому повідомлення уряду з’являються у значно більшій кількості серед громадськості, їм легше дістатися до суспільства.

Тим часом уряд все ще з ентузіазмом говорить про неодноразове переважання баліберальних ЗМІ до нудьги.

Фото: Габор Сіорети

Задоволений ситуацією, Бенедек Явор презентував аналіз з Ágnes Urbán, науковим співробітником семінару з аналізу засобів масової інформації Ммера, на хвилі кампанії, яка передувала виборам до ЄП.

Семінар з аналізу засобів масової інформації проводив дослідження, зосереджуючи увагу на новинах. Вони вивчили частку урядових повідомлень або продуктів, присутніх на ринку новинних ЗМІ. І слідство чітко дійшло висновку, що домінування урядових ЗМІ було чітким і вирішальним. За даними Центральноєвропейського фонду преси та засобів масової інформації (KESMA), TV2 або публічних ЗМІ, а також інших громадських та політичних ЗМІ, вони дійшли висновку, що уряд має домінування у ЗМІ 78 відсотків.

Фото: Майстерня аналізу засобів масової інформації

На прес-конференції в четвер Бенедек Явор підкреслив, що в галузі засобів масової інформації уряд не задоволений навіть двома третинами. Більше того, як видно з його процесу, Fidesz (-KDNP) докладає постійних зусиль для домінування на ринку.

Представник Діалогу наголосив, що не існує чітких або збалансованих засобів масової інформації, які могли б бути підтверджені наявними даними.

Медіа-експерт Аґнес Урбан сказав щодо дослідження, що підрахунок 78-відсоткового домінування урядових ЗМІ базується на продажах медіапродукції, тож за їхніми підрахунками було вивчено ринок у 247 мільярдів. Ці дані були враховані, оскільки доступ до різних носіїв інформації не є загальнодоступним.

Водночас дослідник звернув увагу на те, що в Угорщині внутрішній розподіл бюджету державних засобів масової інформації також не є публічним, неможливо знати, як бюджет розподіляється між телевізорами та радіо.

За словами Урбана, були досліджені дані 17 видавців у друкованому та радіосекторах, ці видання мають національний доступ та включають (також) новини та політичний зміст. У той час як у випадку радіо були досліджені дані 2 загальнонаціональних радіостанцій, Ретро Радіо та Радіо 1, а також 3 тематичних радіостанцій, Klubrádió, InfóRádió та Karc FM, за їхніми даними, переважна кількість уряду понад 80 відсотків ці два сектори медіа.

Однак важливо знати про дослідження, що вони працювали з даними 2017 року, оскільки дані 2018 року будуть відкритими лише наприкінці травня. Що стосується KESMA, то були вивчені умови навколо її формування, і з тих пір, як відомо, вже відбулася низка трансформацій навколо будинку медіаконгломерата. Крім того, місцеві муніципальні засоби масової інформації не враховувались, оскільки вони демонструють чітке провладне переважання навіть без спеціальних досліджень, знаючи політичний контекст. Але місцеві радіо також були виключені з дослідження, оскільки вони транслювали уніфіковані новинні блоки, вироблені MTVA, тому їх врахування спотворило б аналіз, згідно з дослідженнями семінару з аналізу засобів масової інформації.

Під час виборів у ЄП Бенедек Явор вважає ще більш важливим, щоб публічні ЗМІ виконували свої функції публічної інформації відповідно до своїх законодавчих зобов'язань. Ось чому євродепутат закликав ЗМІ на прес-конференції: виконувати свої законодавчі зобов’язання.

Але він також звернув увагу Управління ЗМІ та Ради з питань ЗМІ, щоб стежити за громадськими ЗМІ, щоб перевірити, чи справді він виконує своє зобов'язання.

Цікаво, що за 5 років свого членства в Європарламенті Явор сказав, що він ніколи не ходив у публічні медіастудії, хоча він не працював в ЄР, але якось їх це ніколи не цікавило, вони не вважали, що варто запитувати з певних питань .

Євродепутат наголосив на необхідності своєчасного розслідування та висновків, оскільки "ми не зможемо сказати через півроку чи рік, що хтось не скаже, що немає рівної, неупередженої публічної інформації".

Тому, крім перелічених організацій, ОБСЄ, Європейська Комісія та Рада також рекомендують вивчити ситуацію угорських ЗМІ під час виборчої кампанії в ЄП (також), якщо ці органи вже займаються питанням угорської верховенство права.

Тоді як Явор просив опозиційних партій якомога далі працювати разом проти домінування правлячої партії у ЗМІ.