• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Мушу визнати, що ти зупинив мене, але точно не своїм блиском. Звичайно, діти були продуктом гетеро відносин. ще щось, дякую за роз'яснення очевидного, адже всі ми ідіоти, і я не знаю біології початкової школи:) .

адам

Але це, звичайно, не змінює того факту, що половина гена. інформація надходила від батьків-гомосексуалів.

Про мою дурість не могло бути й мови. Я просто хотів сказати, що я більш толерантний до певних гіпотез.:-)

Мої мовні навички порівняно з вашими дорівнюють нулю. Але я схоплю все, щоб переконатись, що мої предки словаків та угорців жили разом, можливо, тисячі років тому. Можливо, коли були створені обидві мови. Наші предки знали щось, про що сучасні езотерики лише підозрюють, і це збереглося в наших мовах. Угорська мова знає, що világ і világos-világosság пов’язані між собою, а також словацька мова знає, що світ і світло якимось чином пов’язані. Але словацька мова також знає, що вона має щось спільне зі "святим", якого угорський взяв на себе - "szent". Ми не знаємо, коли вона взяла його на себе, коли росіяни також знають "санкцію".

FYI У мене є кумедний досвід роботи зі stf проти fr. У мене є колега француз, який, коли я показав йому текст у "старому" франріні (Війон, це вже прорив у сучасну фр.), Тож він не зрозумів. Я потрапив у знання французької мови в середній школі та знання латинської мови, такі як акус, завдяки чому сьогодні я можу перекласти що завгодно із страсбурзьких клятв (перший "французький" текст) у Війон майже поза чергою.

"Pro Deo amur et pro christian poblo et nostro commun saluament, d'ist di in auant, in quant Deus sauir et podir me dunat, si saluarai eo cist meon fradre Karlo, et in adiudha et in cadhuna cosa si cum om per trit son це так пахло, і це був мій гранований інопланетянин. І від серця рівнини nunquam prindrai qui meon uol cist meon fradre Karle in damno sit ".

просто, якщо у вас є лінгвістика, то для ламання достатньо або латини, або сучасної франріни

не шукаючи миру в кімнаті, в якій, за кількістю середньовічних джемів і курей, миру точно не було: P

"Хоча деякі роздуми Алінея про лінгвістичні зміни є дуже цікавими, слід сказати, що певні концепції в його роботі - наприклад, надмірна нерухомість мов або взаємозв'язок між типами мови та прогресом у доісторичній літічній галузі - дуже Основна теорія Алінея - спадкоємність від палеоліту - стикається з серйозними труднощами: вона зобов'язує нас мати справу зі словами, традиційно реконструйованими для індоєвропейської, посилаючись на поняття, які не існували в палеоліті як позики, коли з офіційної точки зору їх неможливо відрізнити від тих, які Аліней вважає індоєвропейцями в період палеоліту ".

Ваші "аргументовані вказівки" - це чиста нісенітниця. Це пов’язано з тим, що ви не знаєте ні чеської діалектології (не кажучи вже про польську), ні коли слово виникло або. замінив старший.

виправлення: звичайно, січень-січень.

У мене немає вашої безпеки. Пан Аліней - лінгвіст, він, безумовно, знає деякі критерії, за якими висловлював своє рішення.

Недостатньо знати лише тексти. Наприклад коли хтось знає і порівнює чеські та словацькі слова лелека-лелека, кімната миру, лютий-січень, вони скажуть, що чеська та словацька мови не мають нічого спільного. Але коли він знає, що чеський мир - це словацький мир, він починає дивуватися, чи не називали чехи приміщення, де знаходили мир, «миром», і якщо він знає також польську, то підозрює, що вони також знайшли мир у цій кімнаті. І він знає, що предки словаків, чехів та поляків знали слово "мир" і це слово мало для них те саме значення.

ми також маємо моряка, щоб дізнатися, що вже тоді люди говорили тут досить схоже на сьогодні. ви зрозуміли б одразу, трохи іншу вимову, кілька граматик у граматиці (ну, якби вас вибив якийсь аоріст, ви б затопили, у нас сьогодні цього немає, або "я б зробив" було "зробити" ": D), протягом тижня ви хотіли б їх (і навпаки)

іншою якістю був компонент є/є в недосконалому: D в основному для нас нерозумне слово на додачу

Наприклад Ми добре читаємо етруську, просто зазвичай не можемо перекладати. Проблема в тому, що у нас недостатньо довгий білінгвізм - якась етруська "дошка Розетти". Отже, ми знаємо мало слів і мало про граматику, щоб написи почали «розкривати» інші слова з контексту.

не здається угорською та зовсім не слов’янською

Хоча ми маємо найдавніші слов'янські тексти з 9 століття, навіть де-факто старо-болгарською (у нас це називається старослов'янською - але тут ніколи не говорили, це насправді штучна мова), але вона має ту перевагу, що болгарська все ще мова, що зберігає більшість праслов'янських елементів (а саме болгар турецького походження, так що мало "абсурду"), тому ми не тільки можемо наблизити, як слов'янські мови виглядали ще глибше в минулому, але - оскільки місцеві прискорення двох грецьких птахів вже були місцевістю - від того, що більш-менш відразу заразило болгарина (наприклад, у київській Фолії)

Той факт, що предки словаків та угорців жили разом, є, крім генів, ще й мовними ознаками.

Італійський лінгвіст Маріо Аліней висуває теорію про те, що предки етрусків походили з Карпатського басейну, а їхня мова пов’язана із давньоугорською.

http://languagecontinuity.blogspot.sk/2009/0… "У 2003 році італійський лінгвіст Маріо Аліней опублікував книгу з новою теорією про походження етруських, пов'язуючи її зі староугорською мовою (Alinei, Mario. Etrusco: una forma arcaica di ungherese. Болонья, Il Mulino, 2003; також перекладено угорською мовою: Alinei, Mario. Osi kapocs: A magyar-etruszk nyelvrokonság. Kiadó, Budapest, 2005) ".

У своїй книзі "Про слов'ян" Антонін Хорак абсолютно інакше стверджує, що тексти на етруських пам'ятниках написані мовою давніх слов'ян. http://qwertzuiop.wbl.sk/O_Slovanech_uplne_j…

Можливо, вони обидва мають рацію. Можливо, предки етрусків вже сформували двомовну націю.

Не знаю, чи ти вже розумієш, як це з тією "Євою" і тим "Адамом".

Щоб зрозуміти це, я спробую наступне: Шукайте своїх предків, чоловіків з боку вашого батька (батько, його батько, його батько, ...) - найстаршого предка зватимуть Адамом. І шукайте своїх предків, жінок з боку матері - найстаршу зватимуть Євою. Сподіваюся, вам ясно, що вони не були одружені.

7 гігаопік також не мають великої мінливості:

Тор, звичайно, я знаю. Фокус у тому, що його пельмені не точно відповідають геноміці популяцій. Згідно з цим сьогодні корегується палеолінгвістика, археологія, етнологія, а не навпаки. Однак проблема гіпотези Тора полягала не в тому, що Полінезія не була заселена в неоліті.

але що в ньому НЕ проживало Америки, як думав Тор

Я справді рекомендую залишити науку науковцям і не озиратися назад там, де ви навіть не розумієте термінології

. не опускався нижче приблизно 10 кілокузів.

До речі, закінчення ліній є загальним явищем. Ми, наприклад, нащадки не оригінальної аристократичної родини, що носить дане прізвище, які вимерли з набору 700 років тому, але оскільки вони заповіли це майно нашим предкам, ми прийняли прізвище відповідно до них. Я справді пов'язана з Яном Єсенським.

Якби ви все-таки знали, що вся мтДНК усіх еукаріотів походить від одного виду внутрішньоклітинного паразита (тобто У ВСІХ Eucarya є мтДНК, створена внаслідок послідовностей мутацій ДНК одного внутрішньоклітинного паразита, який став симбіонтом і, отже, мітохондріями), ви б, мабуть, зрозуміли що реальна змінна через свою довжину вона не велика (знову ж таки: пошкодження більшості генів mtDNA призводить до серйозних розладів = більшість мутацій "самовідновлення").

Таким чином, у популяції близько 10 кілокопій, можливо, циркулюють 3-4 функціональні мутації мтДНК.

- "Клітини ДНК кальцифіковані" - це яка нісенітниця? а ви коли-небудь бачили напр. ультразвуковий гомогенізатор в експлуатації? або PR-велосипедист? дуже важливо, в якому стані знаходиться ДНК перед екстракцією, екстракція рулонами - набагато менша проблема. (Щоб потрапити в картину, ви розмовляєте з хлопцем із VKS II - еквівалентом Савкарського доцента - який викладав структурну біологію, включаючи геноміку та протеоміку; до її первісної форми.)

Якби ми детальніше розглянули геном, ви б там виявили сліди X «прабабусь» та «предків». В інших частинах геному. Слід зазначити, що ядерна ДНК людини становить 6 469,66 Мб, при цьому більшість мутацій на ній нейтральні, тоді як мтДНК становить лише приблизно 30 kb, містить лише 37 генів, і пошкодження більшості з них прирівнюється до серйозної проблеми (як правило, міопатії) і, отже, певна мінливість "самоліквідується". В іншому випадку популяція, в якій сучасні гомініди ніколи не еволюціонували .