Виберіть мову документа:
- bg - українська
- es - іспанська
- cs - чещина
- da - данський
- де - Дойч
- et - eesti киль
- el - ελληνικά
- en - англійська
- fr - français
- ga - Gaeilge
- hr - хорватська
- it - італійська
- lv - латиська мова
- lt - lietuvių kalba
- ху - угорська
- mt - Мальта
- nl - Нідерланди
- pl - польський
- pt - португальська
- ro - română
- sk - словацька (вибрана)
- sl - словацька
- fi - фінська
- св - свінська
Елізабетта Гардіні (PPE), письмово. - (IT) Сьогодні ми голосуємо за положення, покликане захистити споживачів, гарантуючи їм право на інформацію про їжу, що продається їм, щоб вони могли приймати обгрунтовані рішення про закупівлю.
Ми не тут, щоб диктувати, що європейські громадяни повинні їсти. Тому ми не можемо застосувати такі підходи, як маркування світлофора або харчовий профіль, які надають продуктам зеленого або червоного кольору на основі так званих принципів охорони здоров’я, які не враховують, серед іншого, гастрономічні традиції чи місцеві особливості. Крім того, провідні дієтологи вважають, що немає нічого подібного до хорошої їжі та поганої їжі, а лише до хорошої дієти та поганої дієти, яка залежить від поєднання окремих продуктів у загальному раціоні людини. І модель світлофора, і модель харчового профілю не помічають того факту, що людському організму також потрібні ці високозбагачені жири, цукор і сіль для нормальної роботи.
Я також хотів би звернути увагу на необхідність визначення походження їжі. Ми добре знаємо, що шкідливі для здоров’я інгредієнти можуть використовуватися в деяких країнах, і в галузі можна терпіти погані гігієнічні стандарти. Ми також повинні захищати ті підприємства, які пишаються якістю та перевагами своєї продукції для здоров’я. Проголосувавши, ми можемо досягти досить значного прогресу в цьому напрямку.