• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Якщо ви виступаєте проти наукової роботи і стверджуєте, що фальсифікація є наріжним каменем науки, то я абсолютно впевнений, що ви впевнені у своїй істині.

дебати

Однак у такому випадку ми вдвох ніколи не будемо конструктивно обговорювати.

Я також визнаю, що ваш внесок мене налякав належним чином.

(Єдиним шансом буде те, що ви не знаєте значення слова фальсифікація. У такому випадку все можна сприйняти як непорозуміння. Ви закінчите факти, і ми зможемо говорити на рівні;))

"Наукову теорію дуже важко сфальсифікувати".

це він написав неймовірну вульгарність.

процес фальсифікації є наріжним каменем науки. те, що є чинним сьогодні в майбутньому, може бути сфальсифіковано новими знаннями.

Іноді ви проти чогось заперечували. Я згоден. Від дипломів до дисертацій ви маєте досить ідеальне уявлення про те, що таке наука. Наука вважала, що радіоактивність дасть вам енергію, це було правильно, а результат прямо протилежний. Раніше я чув, що масло краще, яйця краще не їсти, а класичне вершкове масло не має омега-кислоти в маргарині. Сьогодні це вже не так. Скажу вам це - це ніколи не було правдою.

І коли справа стосується критичного мислення, такий аргумент у захисті ідеологій дендера є жартом - я сприймаю це щодня як неймовірну дурість, і все, що мені потрібно, це мої очі, вуха та голова. Не гнівайся, але ти потішив мене.

Архівіст - чудова стаття. Дуже дякую. Усі друзі повинні прочитати це і запам'ятати. Але це допомогло б взагалі (кому з гори не дано в апатичному не купувати).

Припиніть читати думки і починайте читати факти!

і це нормально, бо це круто?

Стать - це наземна міну, і я не християнин

Що таке гендерна теорія? Гендер - це ідеологія

Наукову теорію дуже важко сфальсифікувати. Наукова теорія завжди піддається критиці та опозиції в наукових колах (як і гендерна теорія). Автор теорії покладає на свою роботу цілу репутацію. Псевдонаука, заснована на припущеннях, почуттях та особистих переконаннях, має абсолютно різні основи та мотиви. Відрізнити факти від художньої літератури залежить лише від критичного мислення кожної людини.

психіка чоловіків і жінок різна (див. Марс і Венера та подібні книги)

це також пов’язано з гормонами та структурою мозку

і як воно ґрунтується на основі людської душі з точки зору філософії та теології, тож це сумнівне. напевно, немає чіткої думки з цього приводу

саме тому ми провели референдум, який був невдалим, тож зло не зупинилося

кожна теорія діє, поки не буде сфальсифікована. Те, що стать - це не наука, а ідеологія, яку можна зрозуміти з будь-якої можливості у повсякденному житті. Але якщо ви не зрозуміли, подивіться на це

https://www.youtube.com/watch?v=tPKCMjCV1Z U - додайте sk субтитри, натиснувши на піктограму

Анекдоти, але католицька церква відстає у правах людини вже понад 200 років!

Ви це чудово написали! Я теж підписуюсь!

Тож я прочитав щось про гендерну теорію і взагалі не розумію всієї дискусії. Ця теорія є суто науковим і прагматичним підходом до розуміння того, як суспільство за межами чоловіків і жінок і як соціальні норми надалі формують стать. Отож це факти. Факти не обговорюються, віримо ми їм чи погоджуємось з ними. Ми обговорюємо факти, науково перевіряючи їх. Тобто, щоб було зрозуміло. Ця теорія є науково обґрунтованою ідеєю, а не ідеологією. Це чи те, що ця теорія так чи інакше перекручується і використовується, - це зовсім інша кава. Однак ігнорування наукових знань є. хммм. Бог з тобою

Цікаво, що вас турбує, коли діти отримують корисні повідомлення в школі, які вони потребуватимуть у своєму житті, а також їхня школа змусить їх приймати чоловіків і жінок рівними істотами, а також приймати інших людей.

Я припускаю, що ви не заперечуєте проти того, щоб підштовхувати дітей з раннього віку до думки, що існує невидима сутність, яка слідкує за кожним їхнім кроком і за всіма задумами24/7, і якщо вони не люблять цього великого невидимого психопатичного диктатора або якщо вони не живуть його правила, їх жорстоко карали.

Чому б вам не протестувати проти існування шкільного предмета та його змісту, на якому вони навчають дітей

сліпа віра, підкорення та абсолютна покора самій великій невидимій та релігійній релігії? Вони вчать їх ставити під сумнів та критично дивитись на інші релігії та світогляд. Вони вчать їх, що жінок менше, ніж чоловіків, емансипація - це погано, критичне та незалежне мислення - погано, гомосексуалізм - гріх, а гомосексуалісти - погані тощо. Ви не проти таких психологічних знущань та оманливих дітей?