• Новини
    • Економіка
    • ТВ Правда
    • Думки
    • Спорт
    • Журнал
    • Корисна правда
    • Культура
    • Коктейль
    • Автомобіль
    • ПДВ
    • Подорожі
    • Здоров'я
    • Жінка
  • Дебати
  • Новини
  • Спорт
  • Автомобіль
  • Блоги
  • Культура
  • Коктейль
  • Корисна правда
  • Здоров'я
  • Жінка
  • Журнал

Стаття дебати

Автор:

Проблема в тому, що вони хочуть отримати його живим, а він знову хоче своїх 72 незайманих

запеклої

вони ніколи не хотіли його живим, він просто повинен був прийти в потрібний час, nqapr. переворот в Малі

Я відчув, що з новинами щось не так. Я здогадуюсь ти вдарив чорне. Я вчора щось зловив, але не зміг скласти. Я визнаю, що лише після вашого зауваження мозаїчні камені можуть почати надавати якісь примружені контури, хоча я усвідомлюю, що реакція буде ярликом для поширення змови.

І, можливо, там нікого не було. їм було потрібно лише стільки часу, щоб перенести його тіло з в’язниці, де його катували.

Леді, ви регулярно перевіряєте своє здоров'я і чи є у вас стіна під килимом?

Я стану першим маяком, підтримую сірий кворум, розірву їх багато.

Шановний Фейбо, де ти дійшов таких висновків, я повинен завдати тобі удару, що ти створюєш тут змови. Де ми сказали те, що ви сказали в першому чи другому реченні? Що ти тут намагаєшся робити?

Я б не допустив цього. Я жартую:-)

І я шукаю кіно під килимом.

Якщо у вас немає аргументів, а учасник дискусії каже, що ви говорите непомітно, то, згідно з довідником про змову чи дезінформацію, ви перетворите це на жарти. Спробуйте новий посібник з дезінформації, який ви використовуєте, застарілий.

Ви в декількох місцях писали, що вас щось не влаштовує, що араби заперечують, що він перебуває в Пакистані, що гра стосується чогось іншого. а я змовник і дезінформер?

Вибачте, але я мав на увазі зауваження до цієї стіни. І ви генеруєте змови.

До речі, ви вже бачили стіну? Ви говорили з ним? З вами щось не так?

Шановний fabo, намагайся не вводити ножі хоч трохи, щоб затемнити їх, ти занадто прозорий. Я щось сказав про арабів, звідки ти це взяв? Спробуйте читати правильно. Ви вважаєте начальника афганської поліції провінції Кандагар арабом, який заперечує щось стосовно Пакистану? Де ти береш цю нісенітницю? Знову ж таки, я рекомендую вам принаймні прочитати його належним чином і замінити посібник з дезінформації на новий.

Шановний fabo, я відповім вам востаннє. Я радий, що там, де ти намагався перенести мене, ти нарешті переїхав сам. Спробуйте прочитати після себе те, що ви говорите вище. Як ви дійшли висновку, про який ви говорите у другому та третьому реченнях вашої вищезазначеної реакції. Якщо у вас є проблеми з командою, вам доведеться мати справу з командою самостійно. Це ваша проблема.

Я це відчуваю ... і ваші відповіді. і треба сказати, що я не знаю, куди переїхав. і навіть не те, що ви відповіли на мій внесок.

І найсмішніше, що єдиним, кого ви прокоментували після вашої першої відповіді, є я. В іншому випадку, зіграйте словацьку мову, зверніть дискусію до дискутанта, замість того, щоб реагувати на тему.

Я спробую запитання: що ви думаєте про вбивство цього (райського) арабського терориста і яку мозаїку ви склали?

Ти тарадж, дай мені

однокласники з спортзалу.?

Ну, kriqxxx, він вистрілив

ти з цим Поясом, ну і що

Скажи мені, перуку?

Щось не так, і наші репортери, мабуть, не працюють з іншими ЗМІ, лише з тим, що вони отримують на лотку Reuters. Я відповідаю на інформацію у попередньому звіті Reuters у "Правді". Афганські чиновники заперечували, що особа з таким же ім'ям і в'язницею в Афганістані була французом. ("Я можу сказати, що в нашому реєстрі є цей хлопець Мохаммед Мерах, але він громадянин Афганістану", - сказав бригадний генерал Абдул Разік, начальник поліції провінції Кандагар. "Він, звичайно, не французький".) "Всі я Можна сказати, що в наших записах є чоловік на ім'я Мохаммед Мерах, але він громадянин Афганістану ", - сказав бригадний генерал Абдул Разік, начальник поліції провінції Кандагар. Він, звичайно, не є французом". Далі йдеться про те, що чиновники також знають ім'я його батька - Ахмада Шаха, який також є громадянином Афганістану. Цитується з NY Times: http://www.nytimes.com/2012/03/22/world/asia/afgha n-official-deny-french-suspect-escapeted-their-pris on.html. Тут щось не так.

Ви маєте рацію, це підозріло. Афганістан, ми не знаємо, КОЛИ він там залишився.

Як і напади в Лондоні 7 липня 2005 року, 4 мусульманські вбивці нібито відвідали Пакистан, ісламську школу в Карачі.

Звичайно, це було нісенітницею. Навпаки, свідки СЕРВІВОРСІВ свідчили, що перед вибухом вони поводились так, ніби НЕ ХОЧАЛИ ВМЕРТИ.

Лондонські атаки 7 7 2005 - класична робота БЕЗКОШТОВНОЇ СЛУЖБИ Великобританії.

Шановний Вотерійм, ти прочитав те, про що я говорив у статті NY Times. Намагайтеся не завантажувати.

Як інформація у Тімсо пов’язана з тим, що ви сказали у другому-четвертому реченнях. Не кидайте димову завісу.

Фільм TERRORSTORM - ви можете знайти його в Інтернеті:

Все про вбивство в Лондоні 7 7 2005 - акція британської спецслужби.

У зв'язку з цим ФРАНЦУЗЬКА СЕКРЕТНА СЛУЖБА готується підготувати "мусульманські" вбивства на власній території.

Подібно до того, як британці готуються до вбивств ІРА (ІРА повністю контролюється MI5 та MI6)

Подібно до того, як Іспанія готується до вбивств ETA (баскський ETA повністю контролюється "іспанцями")

Напади в Мадриді 3 3 2003 дето, НІ АЛ-КАДЖА!

Шановний Вотерійм, я повинен визнати, що у мене недостатньо інформації, щоб вдатися до такого контексту та деталей. Ці містифікації розвідки спростували їх опублікованими офіційними звітами, про що я вже згадував вище. Раніше я збирав візит президента Франції з Карзаєм у січні та той факт, що спецслужби мали інформацію про засудженого біженця з Афганістану після його першого теракту на нібито солдатів, які прибули з Афганістану та не втручались у Францію. Мені здалося дивним, що така інформація потрапляла в ЗМІ. Якщо вони мали інформацію і знали, що це втікаючий засуджений, чому вони не відреагували, коли у січні підписали угоду про співробітництво та навчання афганської армії французькими інструкторами. Інтелектуальних підступів стільки, що якщо людина пов’язує лише висловлене, то замість інформації він отримує просто величезну кількість питань і підозр.