Опублікував Hollóssy Amadea | 13.10.2011.

дебора
Як історик, Діана викладає в Оксфорді і робить записи для своєї лекції в бібліотеці Бодлі. Одного разу до його рук потрапляє книга під назвою Ashmole 782, що не є повсякденним рукописом: під магією відьма зачарувала його, щоб його прихований вміст не потрапив у непосвячені руки. Діана, яка також є відьмою - а її батьки не мали повсякденних сил - несвідомо порушує заклинання, викликаючи лавину подій, яких вона ніколи не очікувала.

Мене спонукало слабке відчуття, що ця книга мені не сподобалась би так сильно, як її взяли, але я намагався прочитати її без упереджень - проте, на жаль, моє припущення підтвердилося: це був лише шматочок 700- обсяг сторінки, який мені сподобався.

Почнемо там із цього Дебора Харкнесс інтелігентна, освічена жінка, це легко відфільтрувати через наукові частини, тому я не думаю, що ми зіткнулися б з голодним до грошей амбітним чоловіком, який просто хоче вирізати шматочок торта з модних книг. За освітою він професор історії, Загублена книга відьом його перший роман після двох наукових праць, в якому він повертається до свого початкового покликання у творчості головного героя, а також забезпечує хорошу основу для історичних аспектів спогадів вампіра Метью Клермонта.

Але є серйозна проблема: Харкнесс не має письменницьких якостей, необхідних для створення роману у жанрі міського фентезі. Його уява бідна, структура світу, яку він створив, слабка, частина міфології вампірів, здається, походить від впливу, який він придумав, який він винайшов, здається дуже неймовірним, наприклад, чому він розмиває поведінкові звички вампіри та вовки. це інший вид? Звичайно, решта трилогії може пролити світло на цю дивина, але наразі звучить дуже неймовірно, що вампіри люблять горіхи, як сірі вовки. Однак найхимернішим було явище вампіра йоги. Із трьох типів істот - демона, вампіра, відьми - останні все одно в центрі уваги, порівняно з якими я знайшов дуже мало більш конкретних презентацій заклинань, хоча надприродне пожертвування Діани починається від Бріджит Бішоп із Салема, а Сара та Ем вольовий будинок дуже волохатий., для подібних будівель.

На додаток до багато повторень в історії, не слід було чотири рази описувати, як Діана одягла сліпони, пошарпані чорні стретч-штани, водолазку і навіть светр. Я навіть не розумію, чого Харкнес хотів досягти достатньою кількістю сну, бігу, веслування або помітно часто описуваних страв - Діана їсть щонайменше дев'ять тостів на сніданок, три миски на вечерю, а Метью покриває весь роман паркетом світло і дим для одного нектару, він смачний.

На жаль, персонажі теж були намальовані не дуже добре, їх реакції та дії суперечливі - я не можу зрозуміти, що викликає сексуальне збудження, коли хтось вбиває нещасну тварину - і їм знадобиться більше індивідуальних рис.

Але є два напрямки сюжету, які привернули мою увагу; одна - алхімія, це область дослідження головного героя. Як суб’єкт, я думаю, це мало б достатньо міцну основу для роману, і не повинно було б примушувати до сюжету надприродних істот та інші мотиви. Мені дуже сподобалося розбирання мови та знаків алхімії, це досить незаймана область літератури, Харкнес міг би створити набагато кращу книгу з урахуванням цього, а не просто розглядати її як одну з багатьох ниток. Іншим чудовим елементом є генетичне дослідження чотирьох видів, чи це були загальні предки людей, вампірів, відьом та демонів, або вони завжди були відокремлені один від одного? Для цього письменниця дуже добре пов’язує її з Дарвіном Походження видуМатвій, будучи біохіміком, починає з цього, і він сам проводить дослідження на цю тему. Цей мотив мав би бути самостійним і єдиним сюжетом у романі, як і алхімія, і не можна стверджувати, що це була перезаписана та шаблонна ідея.

Мені шкода, що роман був таким негативним досвідом, я думаю, Харкнессу більше підійде стиль розшифровки коду-переслідування, ніж міська фантазія. Однак у колах читачів історія досить успішна, багатьом подобається, тому не дозволяйте нікому відволікати мене - адже ми не однакові.