Результати "кокусу" затримуються через технічні проблеми в хаотичний день на тлі знущань з боку президента Трампа та кількох кандидатів, які скандують перемогу

Стартовий пістолет до найпотужнішого президентства у світі цього понеділка став партією розгубленості, суворою невдачею. Очікувані результати парламентських зборів в штаті Айова, асамблей районів, що знаменують початок первинних виборів, затримані через технічні проблеми та "невідповідність" отриманих даних. У вівторок опівдні, серед глузувань Дональда Трампа, роздратування виборців та деяких кандидатів, які скрізь вимагають перемоги, Демократична партія Айови пообіцяла розпочати публікацію "більше 50% результатів" о п'ятій годині дня (Вашингтон, Час постійного струму), майже цілий день після призначення.

штат

БІЛЬШЕ ІНФОРМАЦІЇ

У понеділок увечері все вказувало на помилку в новій програмі, яка використовувалася для збору інформації, яка цього року вперше збиралася включати різні типи даних: приблизно, замість того, щоб повідомляти лише остаточного переможця за кількістю делегатів, він також проголосував би перші два раунди індивідуальних голосів. Цього вівторка демократи уточнили, що "хоча заявка збирала дані точно, вона повідомляла лише часткові дані", що, на думку проведеного розслідування, було пов'язано з "проблемою в кодуванні", яка вже була виявлена.

У першому раунді демократичної битви за Білий дім сюрпризом не стала ні велика перемога Берні Сандерса, ні крах Джо Байдена, ні несподіване відродження найбільш відсталих кандидатів. Ніхто не передбачав, що інформація не буде доступна наступного дня. Партійні джерела повідомили місцевій пресі вночі, що вони перевіряли голоси вручну, але значна частина шкоди непоправна.

Якщо Айова має так важливе значення на довгих демократичних праймеріз, це не через її кількісну вагу - вона обирає лише 41 з 1 991 делегатів, необхідних для перемоги в номінації, - а через зусилля ЗМІ, що перемога в першій битві представляє і ефект скринінгу, який призначений для тих, хто має найгірші результати. Першим, переможцям, це фіаско вкрало їхній момент історії в очах половини світу, очікуючи того, що станеться в цій частині сільськогосподарської Америки.

Айова - захоплюючий випадок в американській демократії. Невелика держава, де мешкає трохи більше трьох мільйонів жителів, де громадяни голосують у сусідських асамблеях підніманням рук після гучних дебатів. Цього понеділка ця архаїчна модель показала свої недоліки.

Вночі кандидати, що брали участь в конкурсі - Берні Сандерс, Джо Байден, Елізабет Уоррен або Піт Буттігіг - вийшли на сцену своїх виборчих дільниць, щоб виступити з дивовижними промовами, більш типовими для мітингу, ніж реакцією на результати. немає результатів, на які офіцери реагувати Однак Уоррен і Буттігіг зверталися до своїх послідовників як до переможців. Сенатор штату Массачусетс оголосив себе "на крок ближче" до перемоги, а Буттігіг підкреслив, що "малоймовірна надія стала незаперечною реальністю". У вівторок вранці вони були більш конкретними.

"Ми не знаємо результатів", - визнав молодий колишній мер міста Саут-Бенд (штат Індіана), але "ми знаємо, що ви шокували націю, штат Айова". "За всіма показниками ми їдемо до Нью-Гемпширу з перемогою", - сказав він, маючи на увазі наступне перше призначення 11 лютого. Уже переїхавши в такий штат для проведення передвиборної агітації, Уоррен висловилася таким чином щодо результатів: «Це дуже напружена гонка втрьох на вершині. Ми знаємо, що ми втрьох поділимо більшість делегатів, які приїжджають з Айови ".

Роздратування було найбільш відчутним серед прихильників Сандерса, котрі були фаворитами на виборчих дільницях. Зустрівшись у готелі Holiday Inn біля аеропорту, вони вийшли із закладу після півночі зі своїми прапорами та банерами. Вони не могли співати перемоги з усім законом, і все ж співали. Група, вже дуже пізно, почала скандувати цей газовий тріумф. Після півночі вони вигнали пресу з приміщення, оскільки термін оренди закінчився. На все було пізно, але сенатор штату Вермонт сказав, що відчуває, що "у них все було дуже добре". "Сьогодні починається кінець президентства Дональда Трампа", - підкреслив він.

Однак його кампанія скористалася можливістю звинуватити своїх політичних суперників. "Демократи потрапляють у власну катастрофу" із "найбільш недбалою системою підрахунків", - знущався менеджер кампанії Бред Паскаль у своїй заяві в понеділок ввечері. Сам президент у вівторок не пропустив можливості іронізувати у Twitter. За умови імпічменту в Сенаті, на межі отримання очікуваного виправдувального вироку, він виріс перед хаосом своїх опонентів: "Коли демократи почнуть звинувачувати РОСІЮ, РОСІЮ, РОСІЮ замість власної некомпетентності? ".

Демократична партія штату Айова пояснила, щойно повідомила про проблему, що це не хакерство або комп'ютерна атака, але потрібен був час, щоб це чітко пояснити. Він виявив "невідповідність" в інформації, отриманій від зборів депутатів. "Цілісність результатів має першочергове значення", - заявила прес-секретар Менді Макклюр. "Ми зазнали затримки результатів через перевірку якості та той факт, що партія вперше повідомляє про три набори даних".

Переможець у депутатських зборах в штаті Айова обирається за допомогою системи, пропорційної кількості голосів та кількості делегатів, отриманих після голосування (подібно до системи виборчих дільниць). Дотепер єдиним результатом, який організація знає, був кінцевий результат - загальної кількості делегатів, але вперше, з метою посилення прозорості, цього понеділка вони планували також опублікувати інші дані, такі як кількість окремих голосів, отриманих у першому турі, або тих, що були отримані у другому турі. Асамблеї працюють так: виборці групуються за кандидатами, і вони проходять сита, в яких падають кандидати, які не набрали мінімальної кількості голосів, а їх послідовники підтримують інших кандидатів.

"На моїй дільниці вони не пам'ятали належним чином голоси з першого туру, вони дивились лише на другий тур, але вони мали опублікувати обидва, і це є причиною затримки", - сказав Хуан Пабло Пеньялоса, інспектор кампанія Берні Сандерса. Незважаючи на це, він був дуже оптимістичним: "Ми отримаємо підтримку в два рази від того, хто на другому місці". У своєму кокусі, розташованому в сільській місцевості, "Байден був нежиттєздатним, той факт, що він не був життєздатним на такій дільниці, консервативний, означає, що Берні дуже хороший".

Це особлива і справжня система, яка захоплює сторонніх людей, як демонстрація сили участі громадян, але вона також викликає багато критики, оскільки гучні зібрання підтримують голос більшої кількості активістів та вносять упередження в результати щодо анонімних праймеріз та шляхом голосування коробці. "Кавкази не є чесним способом проведення виборів", - критикувала, наприклад, Деббі Вассерман Шульц, колишня голова Демократичного національного комітету.

По правді кажучи, не архаїчність системи призвела до катастрофи, а саме використання комп’ютерного додатку, який збирав результати. Сполучені Штати мають історію виборчих переплутань. На президентських виборах 2000 року проблема з картками для голосування також спричинила проблеми з підрахунками голосів у Флориді. Верховний суд повинен був втрутитися і в підсумку оголосив Джорджа Буша-переможця.

Кампанія Трампа, серед плутанини, відсвяткувала перемогу президента на своїх первинних виборах. Тому що так, є двоє республіканців, які намагалися оскаржити його кандидатуру на листопад зі смішними результатами. Джо Уолш, консервативний радіоведучий, та Вільям Уелд, колишній губернатор штату Массачусетс, лібертаріанець. Трамп залишається президентом і лідером своєї партії. Це єдина впевненість ночі в Айові.