Давайте визначимо сучасний стан політичної ситуації у Словаччині в конспекті коментаря. Ми маємо тут жорстоку страту журналіста та його дівчини, які "спровокували" цілу низку політичних та соціальних подій. Лапки на спрацьованому слові не є помилкою, оскільки згадані події, як вони траплялися, так і трапляються, не можуть бути випадковими і потребують вирішення.
Кульмінацією, відповідно до стрімко зростаючої частоти, з якою ця фраза зустрічається у суспільстві, повинен стати політичний переворот (?).
У нас тут вже був один переворот у 1989 році, і на той час він був виправданий, оскільки перетворив політичний режим - соціалізм на демократію - і більшість населення цього хотіла. Краще сказати, ми тоді в це вірили, але чому сьогодні? Який режим повинен настати після демократій західного типу, які ми маємо, коли суспільство говорить про державні перевороти?
Погодьмося по-іншому - гіпотетично, бо відповідь треба якось знайти, оскільки вона не є однозначною. Уявімо, що те, що відбувається у Словаччині, відбувається сьогодні у Брюсселі. Відбудеться жорстоке вбивство журналіста, частина політичного спектра збунтується, цілеспрямовано позначена як напад на демократію, викличе соціальні заворушення серед основних ЗМІ, один член уряду подасть у відставку, один погрозить подати у відставку, а меншість Євродепутати вимагатимуть відставки європейського уряду.
Я не знаю, чи є сенс продовжувати таким чином, бо на даний момент це починає нагадувати своєрідну, не дуже вдалу політичну фантастику, а не реальний статус. Я навіть не уявляю, що європейський уряд відмовиться від влади через вбивство журналіста, лише на вимогу меншості членів парламенту. Врешті-решт, сьогодні в Брюсселі, по всій Європі відбуваються справжні напади - терористичні атаки Ісламської держави та сотні невинних цивільних жертв, часто дітей, загинули за останні три роки. А словакам, насправді, ніхто в ЄС навіть не думав відкликати європейський уряд за це. То чому ми думали робити це вдома? На цьому етапі я хочу представитися, бо саме це логічне протиріччя є причиною того, що у словацькому суспільстві все частіше повторюється фраза "державний переворот". Зрештою, вбивство журналіста не є підставою для відставки уряду і зовсім не для державного перевороту. Вона повинна розслідувати, але у випадку добровільної невідставки уряду (адже саме так воно сприймається словацьким суспільством), має відбутися переворот. Але, ніби бігти?
Розгорнулася кровотеча, надокучлива кампанія третього сектору, включаючи опозицію, і тисячам людей загрожують вулиці, і наступні масові протести - я це розумію. Але що, якщо уряд все одно не подасть у відставку? Має сенс задати питання, оскільки воно законно обране. Ми почнемо стріляти в парламент і будівлю уряду, або як це собі уявляє Матович і вся опозиція? Або запалити свічками будівлю Національної ради?
Я починаю відчувати, шановний, що я відмовляюсь продовжувати таке уявне мислення і переходжу на режим реальної думки.
Тож давайте «прочитаємо» важливі соціальні події останніх днів «між рядків» і узагальнимо їх у логічному рефераті. Згідно з фактичним вбивством, професійна страта Куцяка, яку мала здійснити італійка Ндрангета, виявилася вбивцею, яку, напевно, знали кучіаки. Одразу після розкриття вбивства, буквально "ввечері вранці", непохитний прозахідний демократ і командуючий політологією Ян Баранек підірває словацьку основну армію, і негайно розпочнеться надокучлива кампанія проти уряду та хвиля дезінформації. Прагнучи розвинути все це, він вдався до нетрадиційних кроків, написав винагороду в мільйон євро та запросив до слідчої групи журналістів. Тим часом, однак, президент міліції у прес-релізі скаже, що злочинці часто найбільше закликають до справедливості та розслідування. Президент Кіска таємниче мовчить і планував незвичну появу на RTVS до вечора неділі, в той час, коли глядацька аудиторія є найбільш масовою, а його репетитор політична партія "Прогресивна Словаччина" тим часом публікує заклик до Кіски переглянути свою кандидатуру, яку він відкинув деякий час тому за сценою.
Соціальна нервозність зростає разом із агресивністю надокучливих політиків (Матович б'є незручного журналіста та активіста М. Дану словами: "Я розіб'ю вам папулу"), а тиск на уряд посилюється. Того ж дня трисекторний і медіа-міністр закордонних справ подає у відставку для Смера Магарича, а інший міністр Житнянська висуває ультиматум міністру Каліняку подати у відставку і погрожує власною відставкою, що є цілеспрямованим розпадом уряду Фіцо, бо якщо Каліняк подає у відставку, метеорит »за дуже короткий термін. Тим часом, згідно з достовірними джерелами, Марчелло Фабіані - близький друг Георга Сороса, якому доручали провідні кольорові революції з метою переворотів у країнах, де Сорос хоче досягти більшого політичного впливу за допомогою упертих політиків, таких як Беблаві, який, до речі, заявив під час кризи: "Наша країна є ЄС, а словаки - це лише меншість". Я не знаю про вас, але це починає здаватися текстом з довідника з організації переворотів.
Якщо уряд Фіко не подасть у відставку і захоче замінити міністрів, що відходять, я думаю, що існує також підтримуючий план державного перевороту, який також пояснює мовчання президента та перенесення його виступу на неділю. Президент називає ситуацію в країні нерозв'язною або щось подібне і оголошує, що відмовляється призначати нових міністрів уряду Фіцо, як це робив деякий час тому із суддями Конституційного суду. Думаю, ми дізнаємось у неділю з його виступу. Це дестабілізує уряд і ставить Словаччину в глухий кут, який підтримає лише масові акції протесту на вулицях, якщо, звичайно, опозиція тим часом зуміє їх розпочати.
У нас тут справжня спроба державного перевороту, яка може мати драматичний курс, якщо Фіцо не здасться і не захистить демократію. Однак йому все ще бракує суті: якого режиму наступника він повинен дотримуватися після сьогоднішньої демократії?
Декларація: Погляди автора не обов'язково відображають погляди Sofian, s.r.o. Виняткова відповідальність за зміст цієї статті покладається на автора. Vydavateľstvo Sofian, s.r.o. не несе відповідальності за недостовірну або неправильну інформацію в цій статті. Софіян, с.р.о. погоджується розміщувати наші оригінальні статті на інших некомерційних веб-сайтах, якщо їх текст та заголовок не змінюються. Для спільної статті джерело та автор мають бути опубліковані. Якщо ви хочете опублікувати статті з нашого веб-сайту в пресі або в інших формах, включаючи комерційні веб-сайти, зверніться до редакції за адресою [електронна пошта захищена] .
УВАГА
Шановні читачі - дискусанти. Відповідно до законодавства Словацької Республіки, ми зобов’язані надати їм всю інформацію, яку система збирає про вас (IP-адреса, електронна пошта, ваші внески тощо) на запит правоохоронних органів. Будь ласка, не додайте коментарі до обговорення на нашому веб-сайті, які могли б здійснити фактичний характер кримінального правопорушення, зазначеного в Кримінальному кодексі. Зокрема, ви не повинні публікувати матеріали про расизм, підбурювання до насильства чи ненависті за ознакою статі, раси, кольору шкіри, мови, релігії чи переконань, політичної чи іншої думки, національного чи соціального походження, національності чи етнічної групи тощо.
ПІДПИСКА КРАЇНА І ВІК 2021
Наш журнал хоче звільнитись від загальноприйнятих стереотипів не лише своїм змістом та обробкою, а й не публікуючи рекламу та рекламу. Хоча ми не пропонуємо знижок на передплату в гіпермаркетах та косметичних студіях, наша найщиріша подяка за вашу підтримку - розширення вашого журналу. Ми залишаємось вільними від реклами, тому нам не потрібно зізнаватися спонсорам, рекламодавцям чи політичним партіям. Це єдиний і справжній критерій незалежності, завдяки якому ми можемо служити лише вам, читачеві. З цієї причини ми залежить виключно від продажів та підписки. Дуже дякую за вашу підтримку.
- Державний секретар Гусар Мене дратують повідомлення про незначну допомогу
- Державний бюджет людською мовою; Щоденник N
- Державний інститут контролю за наркотиками розповів про тести на антиген на новий час
- Державний секретар Парижек передав чек дитячій лікарні на Донбасі
- Це переворот, люди критикують у програмі Twitter для Греції; Щоденник Е