Великі розкішні будинки брали участь у суперечках зі своїми проектами, крім культурних, таких як Prada або Gucci. Ніхто не залишає популярний радар цього суперечливого профілю.

скарга

Олівія Палермо, сестри Кардашян-Дженнер, Жакмес, Дольче і Габбана або Елі Сааб були його останньою здобиччю. Незважаючи на те, що на них націлені всі бренди, як відомі у всьому світі, так і найновіші, сторінка, створена Томмі Лю та Ліндсі Шуйлер, була визнана розкрийте копії та не пропустіть найбільш суперечливі суперечки в індустрії моди.

Інформаційна необхідність

Сторінка Diet Prada була створена в 2014 році, і потроху вона стала посиланням багатьох прихильників моди. Не лише завдяки фундаментальній ролі засудження плагіату, яку намагаються привласнити багато фірм і з якою комерціалізуватись, але вони Вони охоплюють будь-який тип періоду, стилю та економічного діапазону. В даний час через організаційні проблеми на своїх робочих місцях Лю та Шуйлер виставили свій Instagram на продаж на eBay, щоб інші могли продовжувати сприяти його розвитку.

Спочатку їх ненавиділи (хоча їхні особи не були відомі до початку 2018 року), але тоді була зрозуміла їх роль у галузі моди як чогось необхідного. Оскільки торгових марок багато, і всі вони прагнуть зробити значні заглиблення в економіці, багато з них відповідають дизайнам, які спрацювали. Але є багато інших, які грають з фантазією та цінністю цього бренду, завдяки чому витвори інших людей стають важливими для них самих.

В останньому випадку виділяється Лоуе. Точніше його креативний дизайнер, J W Anderson. Коли він випустив безструктурне сіре пальто, ідентичне дизайну Бонні Кашен, який помер у 2000 році. Хоча це не єдиний його промах. Або сонцезахисні окуляри, які вразили Олівію Палермо після співпраці у 2017 році з For Arts Sake, яку вона перевидала цього року з Westward Leaning. З чого починається натхнення, а де закінчується творчість?

Проти мотузок

Коли на полюванні Лю та Шуйлер, найважливіші фірми розкоші втратили свої ролі через Instagram. Дивіться випадок Dolce & Gabbana із суперечками в Китаї або лінію Джоді Джо, яка намагалася видати себе за форпост вбрань Кім Кардашьян (яку вона засудила у своїх соціальних мережах). Випадок цього останнього інтернет-бренду був дуже популярним у коментарях та постійних публікаціях Diet Prada, оскільки він виявився другорядним напрямком знаменитості, щоб зробити його подальші випуски сильнішими. Всі маркетингова кампанія, яку в підсумку виявили і руйнується від власної брехні.

Під псевдонімом шукають Томмі Лю та Ліндсі Шуйлер рекламуйте відповідний оригінальний одяг та вбрання торгових марок, художників та впливових людей. Хоча багато хто виступає за "натхнення", правда полягає в тому, що вони беруть ідеї за власні, поки Дієт Прада не піде на полювання і не знайде той оригінальний підпис, про який раніше не згадувалося.

Багато брендів відмовились від запрошення тих, хто стоїть за цим суперечливим веб-сайтом, але в той же час так необхідний. Але є багато інших фірми, які вирішили відкрити двері для своїх подіумів та виставкових залів. Акт здачі ворогу і тим самим зробити його союзником. Хоча "дієтологи", як називають себе послідовники цього виступу, не прощають жодної помилки.

Сьогодні його подають суперечка про те, що в моді все винайдено. Але правда в тому, що у нас все ще є кілька творчих персонажів, які надають нам свіжості завдяки пропозиціям, розпочатим на наступні сезони. Незважаючи на те, що багато хто переробляє та пристосовує власні старі моделі, мало хто надає нового значення самому мистецтву моди. І саме їх слід враховувати, окрім показників продажів або того, кого вони одягають.