Не будьте ілюзій, ніби це те, що ні, що мова не про шоколадні цукерки. Це виходить з тієї "нової" системи схуднення, в якій ви купуєте коробка (основним кольором якого є червоний) с порошки, батончики та замінники їжі протягом одного дня і кожні дві години ви клюватимете один із «соковитих» препаратів, який кожен містить щоденний комплект. Кілька днів тому я сказав, що питання білка як для вживання їжі, так і особливо для схуднення, в моді. Але крім питання білків, у дієтах для схуднення є ще мінімальні загальні знаменники, одна з них - фази. У цій галузі майстром майстрів є (або вже був) метод Дюкана з його відомими фазами атаки, круїзу, консолідації ... і я не знаю, що ще, але це було щось подібне.

Сьогодні я виховую ще один підбирач кімнат, який є тема гала-фаз, а також досить суперечливий, як ми побачимо.

Система надіслала його мені колезі (@cfnutricion) через прес-реліз, який компанія оприлюднила, Неодієта, хто запропонував "розумну" програму схуднення, «Neodiet2h». По суті, на думку компанії, вона складається з:

“Розділіть добову норму калорій на сім прийомів їжі кожні 2 години."

Його формула (за тим самим джерелом):

"Він забезпечує збалансований склад усіх основних поживних речовин, які потрібні організму"

Ці "страви" робляться виключно і протягом 10 або 20 днів (як пропонують промоутери) з продуктами, які вони постачають вам після оплати.

Питання фаз цієї системи розглядається, також за словами промоутерів, наступним чином:

«Інтенсивна харчова програма на мінімум 10 днів і максимум 20 днів, […] Після цієї інтенсивної програми на 10, 15 або 20 днів Neodiet розробила 3-місячний план після дієти, який розділений на два етапи: програма стабілізації та програма технічного обслуговування […]

Давайте проаналізуємо цю систему, і для цього ми візьмемо три джерела інформації, а саме: її прес-реліз, веб-сайт та відео YouTube, до якого також доступний веб-сайт.

1. Він претендує на здорову, збалансовану та науково вивчену дієту

Я нічого не вигадую, вони кажуть це так, як це видно на наступних скріншотах їх відео.

компанія

Тож якщо так, чому одночасно у вашому прес-релізі це сказано слід дотримуватися максимум 20 днів; це не було здоровим, не було збалансованим і не було науково вивченим? Ну, якщо це так, дайте мені здоров’я та рівноваги кожен день у світі, чому, то, максимум 20 днів? Мені здається суверенним протиріччям.

2. Він заявляє, що він "природний"

Треба було б побачити, що пересічний споживач розуміє під «природним» (до речі, кожного разу, коли з’являється ця тема, я не можу не згадати «Натуральні продукти, яка афера!», Не забудьте відвідати @ блог jmmulet). Але конкретніше ви повинні це знати що розуміють ці панове під "природністю". Ви справді їсте протягом 20 днів на основі добавок, ліофілізованих коктейлів, батончиків тощо. Це здається "природним"? Це більше, ніж суперечність Я думаю, це жарт.

3. Заперечує дієти з високим вмістом білка ...

і все-таки у них є лінійка продуктів під назвою "neoProtein", полуничний смак ... і нейтральний смак для більшої кількості ознак (мабуть, немає нікого, хто приймає полуничний аромат). Це називається «плаванням та розкладанням одягу». Я, звичайно, не знаю поживного складу всіх препаратів, але цей подвійний аспект є ще одним протиріччям для мене.

4. Підняти тему "детоксикація"

Коли я підійшов цей запис тема "Харчовий детокс" або очищення Це фільфа, який дуже гарний у рекламі, але марний.

5. Робить заяви та публікує заборонені чинним законодавством проблеми

Такі як надання гарантії певна втрата ваги:

"Його автори рекомендують дотримуватися цієї інтенсивної дієтичної програми протягом мінімум 10 днів і максимум 20 днів, чого в клінічних дослідженнях вдалося досягти зменшити в середньому 8,5 відсотка маси тіла ".

Або такі, як надання свідчень (реальних чи вигаданих), які говорять про "до і після".

Або також робити заяви чи заяви, що становлять небезпеку апріорі, оголошене органами охорони здоров’я. Тобто ця система не є тим, що ви можете покласти деякі з 10 червоних прапорів, що визначають диво-дієти, полягає в тому, що у них є ВСІ.

6. Відсутність серйозності

Я залишив останнє той, який мене найбільше обурює, Це не що інше, як аргументація ефективності та/або безпеки методу в серії клінічних досліджень або результатів, отриманих "науково", і які ніде не зустрічаються: Де ці біса ці дослідження, з якою кількістю зразків вони були проведені, як їх виготовляли, хто їх виконував, чи була контрольна група тощо? Усі ці питання можна було б вирішити, відповівши лише на одне: Де були опубліковані такі клінічні дослідження?

А те, що вже завиває локон, - це тема "експертів". Експерти, з якими можна зв’язатися, які вирішують ваші сумніви, з якими можна контактувати, коли завгодно (що, до речі, брехня, у п’ятницю, 31 серпня, з 18:00 до 19:00, ніхто не відповів) ... Хто ці експерти і де вони, коли вони вам потрібні?

Найгірше те, що система навіть не нова, це результат “підтяжки обличчя” системи попереднього року. І не пропустіть, цього разу також використовується "схвалення" продажу в аптеках ... але цікаво, що, слідуючи суперечностям, вони стверджують, що воно продається в аптеках, і все ж ви можете придбати ці набори в Інтернеті через ваш веб-сайт. Поки органи охорони здоров’я промовляють тост за сонце.