нашій країні

Тема про вовка була дуже популярна протягом десятиліть, її представляли переважно природоохоронці.

Тема про вовка була дуже популярна протягом десятиліть, її викладали переважно природоохоронці та фундаменталістські псевдоохоронці, звичайно, і в нашій країні. Ми маємо багато цінних наукових знань про цього хижака, про нього знято прекрасні фільми та численні книги.

Що цікаво, однак, вони фундаментально базуються на знаннях з Північної Америки та Скандинавії, ігноруючи знання, отримані в колишньому Радянському Союзі, хоча саме тут справжня батьківщина цього хижака. Тут мешкає найбільша частина її світового населення.

Російський слід

Автори згаданих робіт захоплюються інтелектом вовка, його високорозвиненим соціальним життям в затискачі, його етологією, але вони уникають оцінки його впливу на управління щурами та розведення домашніх тварин. Звичайно, вони навіть не допускають можливості здорового вовка, не ураженого сказом, нападати на людей, що вводить в оману. Проф. М. Стуббе (2008), який протягом року вивчав життя вовка в Сибіру в Іркутську, стверджує, що ці "західні" природоохоронці не знайомі з надзвичайно великою російською літературою про вовка, значна частина якої опублікована лише в місцеві періодичні видання та антології. Можливо, тому, що вони не говорять російською мовою, а може, навмисно це ігнорують, адже дані про шкідливість вовка просто не вкладаються в їх уяву. Вони роблять з вовка невинне і нешкідливе ягня, яке лише забирає хвору і слабку дичину, їсть туші і захищає ліс від пошкодження жуйних. Однак цих ідеалістичних поглядів немає.

Масаж мозку

Вовк і щур

На думку проф. За словами інших авторів, Бібікова споживає від 500 до 800 кілограмів м'яса на рік для вовка і до 1700 кілограмів. В основі цього лежить в середньому 1,4-2,2 кілограма м’яса на день. Протягом року він споживає м’яса на суму від 1078,80 до 1726,08 євро (32 500 до 52 000 крон). Якщо припустити, що у нас у Словаччині до трьохсот вовків, вони споживають м’яса на суму від 304 388,24 до 517 825,13 євро (9,17 - 15,6 млн. Крон) на рік. Правда, це лише цінність м’яса, а не племінна цінність дичини або худоби. Як ми знаємо, до 91 відсотка ваги їжі, яку споживають вовки, у нашій країні припадає на щурів, ще 8,9 відсотка - на худобу і лише 0,1 відсотка на різних дрібних тварин, включаючи мишей і полівку, які є дуже легкими, зайців, які їх мало і тому подібне. (Пекло, Сламечка, Гашпарік, 2001). Селекціонери можуть, дотримуючись певних умов, подати заяву на компенсацію худоби, взятої у вовка, тому фактично весь раціон вовків, як дуже влучно стверджує проф. Стуббе, мисливці платять опосередковано.

Затискач влітку та взимку

Зі збільшенням вкладених ресурсів у мисливство, особливо орендної плати, цін на корми тощо, ця проблема ще більше загостриться. У 2007 році користувачі мисливських угідь у нашій країні повідомили про шкоду, заподіяну вовками худобі, на суму 26 531,90 євро (799 300 крон). Вовки іноді ловлять лисиць або собак, але вони, звичайно, не становлять 18,3 відсотка їх їжі в нашій країні, як повідомляють Brtek і Voskár (1987). Наприклад, у 2007 році під час полювання в Словаччині було вбито щонайменше три мисливських собаки. Лисиця поїдається вовком лише у виняткових випадках. Звичайно, він не споживає стільки ж їжі щодня. Коли у нього є можливість, він їсть м’ясо так, що йому важко рухатися, але потім він може голодувати кілька днів. Полює в основному на оленів, козуль та дичину. Розплідник найбільше потребує їжі під час вирощування вовка, коли він полює на невеликій території, оскільки живе "осілим" способом життя. З іншого боку, взимку затискач переходить на «кочовий» спосіб життя, а його мисливська територія в рази більша, ніж влітку. У Сибіру взимку іноді вміло збираються понад десять вовків, оскільки вони успішніше полюють на велику дичину, таку як лось. В даний час таких великих терміналів у нас не створюється.

Частота та збільшення

Кількість вовків залежить від продовольчого забезпечення в регіоні та інтенсивності переслідування людей. Вовки розмножуються, коли людське суспільство переживає кризу, і люди недостатньо полюють на них. Наприклад, у Росії таке множення відбулося чотири рази - в 1870 і 1920 рр. В результаті війни та революції, в 1945 р. Під час війни та в 1970-х рр. У нашій країні це було особливо після Другої світової війни, а потім і в останній третині 20 століття, коли було введено частковий захист вовка. Російські вчені дійшли висновку, що якщо кількість вовків потрібно стабілізувати, необхідно щороку виловлювати стільки особин, скільки відповідає половині весняних запасів. Це насправді реально, адже якщо у нас, наприклад, на території затиску є п’ять особин, і лише альфа-вовк, який розводить лише трьох вовків, - це збільшення на 60 відсотків весняних запасів. За відсутності їжі воли, що не домінують, можуть виключно розводити вовків. У період з 1977 по 1980 рік середній запас весняного вовка в районі Брянської становив 184 особини, а середній вилов становив 267, тобто 145 відсотків весняного запасу, але не виключено, що сюди мігрували також деякі вовки, як показали як весняні запаси, так і вилов зростаюча тенденція (Stubbe, 2008).

Що робити?

Звичайно, ми не можемо застосувати знання колишнього Радянського Союзу чи Аляски до наших умов, але ми можемо навчитися у них. Ми не повинні робити з вовка втіленим дияволом, хоча багато мисливців і досі так дивляться на нього, але ми не повинні приховувати його шкідливості і робити з нього невинного ягняти. Час його полювання в нашій країні занадто короткий, він повинен розпочатися вже в жовтні, коли можна впізнати старих особин, яких слід захищати від своїх дитинчат за своїми розмірами. Згідно з різними сигналами, ми припускаємо, що іноді мисливці ловлять вовків навіть під час захисту, що неприпустимо. Під час полювання нам також слід полювати на вовка за допомогою стримуючих факторів, що зробить його полювання більш ефективним. Один комплект відлякувачів повинен мати довжину близько восьми кілометрів. Вовк повинен мати повагу і певний страх перед людиною. Нам не потрібні синантропні вовки, які «корозують» навіть уздовж бульварів румунського Брашова. Вовк повинен постійно утримуватися в нашій країні, але в допустимій кількості, щоб це серйозно не порушило розмноження щурів. В даний час чисельність цього хижака, на наш погляд, занадто висока.