Занадто багато людей очікують від державного бюджету занадто багато, приймаючи на користь, коли погано, що економіка занадто сильно залежить від державних рахунків. Економічні агенти дедалі більше не звикають до магнетизму, який здійснюють бюджети на них та їх бізнес через об'ємну главу фіскальних витрат, зменшену вперше в 2012 році, але все ще закріплену на рівні не менше 38 000 мільйонів євро. Дотримання програми субсидій або відрахування стало способом оприлюднення несуттєвої статті із звітів про прибутки та збитки багатьох компаній та податкової оцінки багатьох фізичних осіб. Таким чином, бюджет стає з року в рік і дедалі спокійнішим способом життя для багатьох мікроекономік. Але економіка в цілому буде працювати ефективніше в той день, коли ви менше будете турбуватися про те, скільки вам дає державний бюджет (витрати), аніж про те, скільки потрібно (податки). І в цьому відношенні цифри, які команда Крістобаля Монторо поставила в квадрат, йдуть вірним шляхом, вони мають безпомилковий відбиток ліберальної ортодоксальності, хоча це в цьому випадку рівними частинами як із зобов'язань, так і через переконання.

рицина

Економічний та фінансовий сценарій, а також політичний, обумовлює бюджет. Незалежно від того, наскільки експансивний намір має уряд, природна тенденція політиків у цій країні (керувати - це витрачати чи марнувати), Рахой має категоричний імператив зменшити розмір державного бюджету незалежно від того, наскільки великі витрати збільшуються в його циклічному компоненти. Тиск з боку фінансистів та кредиторів на державу, яка приймає сукупний борг із 35% ВВП до 80% всього за п’ять років, дуже сильний, і цього досить, щоб побачити стійкість премії за ризик, щоб довести це. Цей критерій зовнішньої довіри до іспанської економіки та її державних рахунків, що є ризиком для країни, був неактивним, поки економіка зростала та зростала, а зайнятість примножувалася. Але зараз він живий, наляканий запамороченням державного боргу, що зростає зі швидкістю 9000 мільйонів євро на місяць, і розвивається на рівнях, які роблять державне фінансування дуже дорогим і стримують приватне фінансування, як через недовіру, так і через брак впевненість. вічний ефект витіснення (фінансування державного дефіциту поглинає ресурси і висихає приватне фінансування).

Або за переконанням, або за зобов’язанням, державні рахунки 2012 року дуже істотно знижують свою вагу в економіці, і вони роблять це, ставлячи на дієту всі розділи видатків, які не залежать від священних суб’єктивних прав населення (пенсії, страхове безробіття тощо), або бажання самих контролерів, наприклад, зростаючий фінансовий рахунок. Природною спокусою уряду збалансувати рахунки завжди є серйозне збільшення податків, щоб не переносити страждання тим, хто живе за рахунок державного бюджету. Виконавча влада зробила вибір на користь обох, але з подвійним співвідношенням скорочень видатків, а не збільшенням податків, щоб подолати структурну складову дефіциту (невирішене питання бюджетної політики в Іспанії, оскільки за останні 18 років вони стали учасниками ейфорії економічного зростання). Дві частини дієти та одна з податків.

Два з кожних трьох євро фіскальної корекції (переходячи від дефіциту 8,51%, доставленого Оленою Сальгадо, до 5,3%, вимушеного Брюсселем), прогнозується зі скороченням витрат, з дуже серйозними обсягами інвестицій, освіти, професійної підготовки, субсидій профспілкам, роботодавцям чи партіям, допомога для розвитку чи наукових досліджень та інновацій. А інший євро з кожних трьох забезпечуватиметься збільшенням податків, щедро розподіленим між податком на доходи фізичних осіб, збільшенням доходу на капітал, компаніями та податковою амністією, оголошеною в п’ятницю Долорес.

Касторова олія і сліпа віра майже в рівних частинах, словом. Ефекти очищення витрат на рахунки - це чисто математика, хоча її еластичність для економіки та решти доходу невідома. Його математика настільки чиста, що міністр фінансів запевняє, що якщо в будь-який момент державні рахунки похитнуться і святе досягнення фіксованого дефіциту буде поставлено під загрозу, «наш пульс не затремтить, щоб вжити необхідних заходів; не забувайте: наше перше забезпечення - це цільовий дефіцит, друге - цільовий дефіцит, а третє - цільовий дефіцит ". Рицина, рицина та інша рицина, якщо витрати, як правило, збільшуються або дохід падає.

І це, як і в попередні роки для попередніх урядів, є основною складністю у досягненні фіскальної мети. Вправляючись уникнути шкоди економічному зростанню, Казначейство вирішило обмежити збільшення податків і добре обрало, яке саме і на яку суму воно збільшилось. Але ця вправа фіскальної хірургії має справжній ризик не дати точно бажаних ефектів з точки зору збору. І саме тут менеджери державних рахунків покладають всю віру, щоб не було відхилень.

Бюджетування за сценарієм зростання є простим; навіть спокусливо недоотримати ресурси. Але в рецесивному, настільки ж помітно рецесивному, як нинішній, безглуздо оцінювати тенденцію до зростання доходу, не ставлячи свічок Богові і навіть дияволу. Чому податок з доходів фізичних осіб буде забезпечувати більший дохід для його збільшення, якщо платники податків зменшуються на 630 000 осіб, а договори про діяльність - на 1,7%? Чому компанії збираються надавати компаніям 5350 мільйонів євро більше, якщо їх прибуток укладається? Яка сліпа віра дає кредит, що тисячі шахраїв, які є шахраями, щоб уникнути 35% або 40% готівкової ставки в своїх столицях, збираються регулювати їх, щасливо заплативши 10%, і доставивши 3250 мільйонів на срібному блюді найбільшому царству касирів? Як би цього було недостатньо, Казначейство робить ставку на кампанію боротьби з шахрайством, яка незабаром оголосить ще кілька фішок, які може почати інспекційний гарлоп, хоча вони не визначаються кількісно в бюджеті доходів.

І ви повинні мати віру багатостраждального севільського косталеро в ці неспокійні дні, щоб довіряти, що союз між тими, хто відкинув мету регіонального дефіциту в Раді з питань фіскальної політики (Хунта де Андалусія) та андалузькими комуністами допоможіть Монторо вирівняти останню десяту частину витрат. Багато віри.