для ПЕРЕМІЩЕНО »Пт, 25 травня 2007 р., 22:53

пістолетів

Я сумніваюся між цими двома пістолетами, щоб трохи "бити" в полі. але я хотів би максимально реалістичного (незалежно від того, чи має він зворотний ефект), з максимумом металу (якщо можливо, всього цього), а також щоб він не був занадто великим.

Поки що я бачив два хороших варіанти; з яким ти залишився б. але я хотів би, щоб ви сказали мені деякі інші такі реалістичні, як ці чи інші
Сліпим. Я не маю даних про швидкість руху Макарова та автономність ППК. якщо хтось їх додає, тим краще. тому що швидкість руху Макарова в деяких місцях становить 120 м/с, а в інших 70 м/с. Між іншим. CP99 Compact мені не так подобається (особиста думка щодо естетики).

BAIKAL MP-654K Макаров:
Реалістично: БЕЗ зворотного удару
Бочка: гладка
Вага: 730
Довжина: 165
Швидкість: 70 або 115?
Автономія: 95
Групування: погано
Ціна: 119

WALTHER PPK/S:
Реалістично: зворотний удар
Бочка: гладка
Вага: 570
Довжина: 155
Швидкість: 90
Автономія: .
Групування: дуже погано
Ціна: 93

НОВІ ДОДАТКИ, РЕКОМЕНДОВАНІ КОМПАНІЯМИ

УРОВА ВОЛТЕРА КОЛТА 1911:
Я думаю, що це було опущено через його розмір та дуже схоже в експлуатації з меншим CP88.

WALTHER CP 88:
Реалістично: БЕЗ зворотного удару
Бочка: рифлена
Вага: 1044
Довжина: 180
Швидкість: 120
Автономність: 60
Групування: дуже добре
Ціна: 164

P.S. Повторююсь. Я хотів би МАКСИМАЛЬНИЙ реалізм. Ще хтось? Але також, я хотів би, щоб він мав певну точність і давав содовий балон на 10 метрів кілька разів із зарядним пристроєм (якщо це 50% зарядного пристрою, набагато краще).

Починаючи серйозно стріляти.

Я в Севільї чи Уельві. Повідомте мене, коли буде пробіжка по цих двох провінціях.
Ви також можете зв’язатися зі мною на мою електронну адресу: [email protected]

для vicius »Пт, 25 травня 2007 р., 23:33

для МІКІМОТОКС »В суботу, 26 травня 2007 р., 7:17 ранку

Я думаю, що королева мамбо, esl a cp88, весь метал, окрім стегон, супер реалістична та хороша група, смугаста бочка.

для jcabrero »Сб, 26 травня 2007 р., 9:20 ранку

Я згоден, Walther CP88

Але, наскільки я розумію, Макарова виготовляє той самий будинок, що його старша сестра розпалює справжній вогонь. Я думаю, що він єдиний виготовлений зі сталі. Решта - метал, але не сталь. Недоліком є ​​те, що він не дуже точний

для ПЕРЕМІЩЕНО »Сб, 26 травня 2007 р., 11:35 ранку

Додано до списку можливих покупок:
Walther CP88
Colt 1911 (але я бачу, що це занадто велике, що має можливість CP88 з подібними характеристиками).

Більше?
Чи знаєте ви приблизну автономність PPK?

Крім того, знайте, чи можете ви отримати звичайні свинцеві кульки Gamo або новий Hoght Tech або щось подібне. це свинець зі сталевим серцем.

Я також хотів би знати групи на 10 метрів. на випадок, якщо ті, у кого є ці дорогоцінні речі, обчислили їх на такій відстані. Якщо у вас є якісь із них, вирішіть принаймні розрахунок групувань (принаймні, якщо всі постріли потрапляють у ціль Гамо на 10 метрів. Це CP88 впевнений, але інші два ВВ я не знаю.)

ГРУПОВАННЯ 10м.
-BAIKAL MP-654K Макаров: .
-WALTHER PPK/S: .
-WALTHER CP 88: .

Починаючи серйозно стріляти.

Я в Севільї чи Уельві. Повідомте мене, коли буде пробіжка по цих двох провінціях.
Ви також можете зв’язатися зі мною на мою електронну адресу: [email protected]

для jcabrero »Сб, 26 травня 2007 р. 12:20 вечора

Звичайно, з Уолтером ППк або Макаровим їм важко увійти, принаймні з Уолтером ППК, який у мене є. З CP88 іноді так, а іноді ні, це багато в чому залежить від балансу магазину з восьми гранул. Деякі йдуть дуже добре, а інші - не дуже. Що я можу вам сказати, це те, що мені було дуже весело з моїм, але я справді почав насолоджуватися цим, купивши точний постріл на 10 метрів, нічого спільного з веселими, так, вони не виглядають як справжні пожежні, ціна нескінченно вища, і більшість - поодинокі постріли, хоча є й такі, що мають магазини з п’ятьма гранулами, з ними гранула завжди йде туди, куди ти націлишся, і я кажу, куди ти націлюєш, а не куди хочеш тому що бажаючи, бажаючи, завжди хочеш вдарити 10, але.

Коротше кажучи, ваше рішення не є складним, і ви побачите, як вам це подобається, це також хобі, яке вас зачіпає, ви побачите.

для sigpro »Сб, 26 травня 2007 р. 12:26 вечора

Друг РУХИЙ, якщо мова йде про реалізм стрілецької зброї, я думаю, ми знаходимось між Colt 1911, Walther CP88, CP99, Beretta M 92FS та револьвером S&W 586 та 686.

Для більшої реалістичності Walther Umarex P99 RAM (Real Action Marker) калібру .43 з фарбованої кулі або гумових куль, ємність для 9 пострілів Dbl/Sgl.

Якщо у вас у руках, немає можливості відрізнити справжній від ігрового, і він поставляється з Blow Back у чорному, срібному, зеленому та синьому кольорах.

В області точності не так багато чого шукати, оскільки ця зброя не розроблена для нього.

Що стосується особистої сторони пістолетів, які я пробував, найкращий досвід з точки зору точності був у Daisy Power Line 645 калібру 4,5.

Хорошим посиланням є книга CO2 Пістолети та гвинтівки доктора Джеймса Е Хауса та сторінка містера Дюрана, де є дані про цей тип зброї.

для ПЕРЕМІЩЕНО »Сб, 26 травня 2007 р. 14:02

Я тоді розумію. що для розваги та реалізму (залишаючи осторонь абсолютної точності) PPK та CP88 поводяться подібним чином?
І посилаючись на точність. 10 метрів. CP80 не завжди потрапляє в ціль і з ДУЖЕ хорошою точністю? Тому що якщо він не веде себе ДУЖЕ добре на такій відстані кожного разу, я впевнений, PPK.

З іншого боку, оскільки у вас є і те, і інше. який має більше проникнення. PPK з ВВ або CP88 зі свинцевими гранулами? Беручи до уваги, що PPK виходить зі швидкістю 90 м/с, а CP88 - зі швидкістю 120 м/с.

І, нарешті. Ви можете покласти свинцеві кулі з гамо або HighTecht (або як їх ще називають гамо, також свинцеві, але внутрішня частина сталі).

Маленьке запитання, чому ви залишаєте без уваги ППК та Макарова, коли справа стосується реалізму?
Між CP88 та PPK є багато відмінностей, пов'язаних лише з реалізмом?

Дякую і всього найкращого.

Починаючи серйозно стріляти.

Я в Севільї чи Уельві. Повідомте мене, коли буде пробіжка по цих двох провінціях.
Ви також можете зв’язатися зі мною на мою електронну адресу: [email protected]

для Томагавк »Сб, 26 травня 2007 р., 14:59

Ті, що були вам прокоментовані, реалістичні та з гарною обробкою (CP88, BF92 та 1911, додаючи CP99 першого кузена справжнього).
Макаров (обробка та невелика чіча/точність) та ППК (я повернув його незабаром після цього) не переконують мене через проблеми, які дають повзунки в довгостроковій перспективі, та нульову точність з 8 метрів (ВВ та гармати без жолобів не є найбільш придатними для досягнення точності)

Ще одне трохи особливе: Skif за його характер, ергономіку та можливості (він не відображає конкретного реального, але має свої відчуття та оригінальність у змінній системі)

АЛЕ. Я думаю, що є щось справді HIPER REALISTIC (можливо, саме тому у Великобританії для їх володіння потрібна була ліцензія. Зброя типу BACS або Brocock. Вражаюча обробка, неперевершений характер, висока та потужна продуктивність, надійні, реалістичні механізми та що "привертають увагу", особливо коли завдяки своїй рушійній системі ви завантажуєте патрони в камери. Хтось скаже справжні снаряди.

У вас справді колекційні револьвери, кілька пістолетів у цій системі - це багато разів реадаптація справжньої зброї.

Будинок честі: Армія єдиної дії Кольта 1973.

для jcabrero »Сб, 26 травня 2007 р., 15:59

для Пустельний Орел »Сб, 26 травня 2007 р. 16:37

Ви бачили, як копії Airsoft переміщувались? Я розглядав деяких, і вони дуже, дуже реальні, із зворотним ударом та поверх цілого металу. Але я повинен з’ясувати, чи є CO2 і 4,5 мм, тому що я думаю, що вони всі 6 мм, і перш за все гази, які вони використовують, дорожчі.

На якому бензині працює оперативна пам’ять Walther Umarex P99? Чи це вигідно? Крах пістолета? Ці панове з форуму збираються нас вигнати, якщо ми не приймемо рішення найближчим часом .

для nacho_ceuta »Сб, 26 травня 2007 р., 17:49

для ПЕРЕМІЩЕНО »Сб, 26 травня 2007 р., 19:01

Я думаю, що це буде в моєму списку, але я досліджую систему Флоберта, як я вже говорив вище

Desert_Eagle писав: Ви бачили, як репліки Airsoft переміщувались? Я розглядав деяких, і вони дуже, дуже реальні, із зворотним ударом і поверх цілого металу. Але я повинен з’ясувати, чи є CO2 і 4,5 мм, тому що я думаю, що вони всі 6 мм, і перш за все гази, які вони використовують, дорожчі.

На якому бензині працює оперативна пам’ять Walther Umarex P99? Чи це вигідно? Крах пістолета? Ці панове з форуму збираються нас вигнати, якщо ми не приймемо рішення найближчим часом .

Я збираюся зловити його в CO2, а не в тих інших виграшах AirSoft. Не тільки тому, що це дещо дорожче, але тому, що більшість стріляє 6-міліметровими пластиковими кульками, і вони не мають значних наслідків у порівнянні зі свинцем або ВВ.

Так. Я їх бачив, але в аналізі, який я прочитав, вони не залишають його в хорошому місці, його сильним боком є ​​сила. але вони "кажуть", що CP88 ДУЖЕ вищий. а різницю варто витратити.

P.S. Підсумовуючи. Я збираюся подивитися, як працює система Флоберта. Будь ласка, зверніться до мене на веб-сайти, які містять інформацію про цю зброю, і перш за все, де можна придбати як зброю, так і боєприпаси в Іспанії. особливо в 6мм.

Подивіться на амуніцію і які красуні. як ти гадаєш?




Де я можу знайти більше інформації, тестів та інших? Хтось із них має щось, щоб висловити нам свою думку?

Ще раз спасибі та найкращі побажання.

Починаючи серйозно стріляти.

Я в Севільї чи Уельві. Повідомте мене, коли буде пробіжка по цих двох провінціях.
Ви також можете зв’язатися зі мною на мою електронну адресу: [email protected]

для кіло »Сб, 26 травня 2007 р., 20:51

Хуан, для зброї Flobert вам знадобиться ліцензія, я думаю F, і як тільки ви отримаєте ліцензію, почніть розглядати чудеса, що містяться в кал. 22, такі як CP99 .

П.Д .: ааааааа. вибачте, що ми на форумі стисненого повітря

для ПЕРЕМІЩЕНО »Сб, 26 травня 2007 р., 21:25

killo писав: Хуан, для зброї Flobert вам знадобиться ліцензія, я думаю F, а тепер, щоб отримати ліцензію, починайте дивитися на чудеса, що містяться в кал. 22, такі як CP99 .

П.Д .: ааааааа. вибачте, що ми на форумі стисненого повітря

: D: D Я.
Я читав, і потрібна ліцензія AE. що дещо менш вимогливе до зброї, і ви можете мати її вдома
Інше "я думаю", що ви не можете мати їх вдома, крім випадків, коли ви збираєтеся ним користуватися, і "я думаю", що ви повинні залишити це в цивільній гвардії. а ти не Флоберт

Ви побачите в липні цього року, що я закінчую, якщо він у мене є, і я беру його на пробіжки (поля для пробіжок, куди ми йдемо, дозволені, а отже, флоберт можна використовувати, оскільки вдома їх використовувати не можна, але у полях та галереях).

Чи знаєте ви про деякі веб-сайти, де займається флоберт?

Дядьку. Побачимось. З нетерпінням чекаю липня.: D: D