hifi

Німецька досконалість та якість

Audionet - це німецький бренд з більш ніж 20-річним досвідом роботи на ринку, але він не дуже популярний в Іспанії, принаймні дотепер. На їх веб-сайті є ціла декларація про наміри: вони буквально кажуть «На відміну від інших компаній на цій планеті, які переслідують ідеальний звук, нашими не керують фінансисти чи маркетингові люди. Audionet народився від справжніх німецьких вчених та інженерів«. Це справді так, 20 років тому група молодих німецьких інженерів створила бренд в університеті Бохума. Цікаво також, що вони стверджують, що серед їх принципів не було ні пошуку максимальної інформації, ні ідеального тембру, ні ідеальної частотної характеристики ... Те, що вони шукали, було реалістичною динамікою, що для багатьох здається дуже складним команди високої вірності.

Мені цікаво читати це на вашому веб-сайті, щоб підготувати вступ до цієї статті, коли саме динаміка найбільше привернула мою увагу до цього пристрою і що найбільше повторюється в моєму блокноті ... Це і бездоганна конструкція, як я рідко бачив і в деяких аспектах унікальний: в AudioNet багато працює не тільки схема, а й компоненти, які базуються на їхньому положенні в ланцюзі та якості, яка є для них мінімально допустимою (завжди дуже високою). Ми почнемо саме з його внутрішніх та конструктивних деталей, як я вже звикла ...

Ми протестували модель DNC, перетворювач ЦАП із вбудованим мережевим програвачем, який також має цікавість мати FM-радіо. Його вихід є фіксованим, тобто він не є попереднім підсилювачем (Audionet має ще одну модель, яка має цю функцію на додаток до ЦАП і стримера, DNP). Ми також протестували оновлений зовнішній блок живлення EPX. DNC є "універсальним" цифровим джерелом, що означає, що він може приймати сигнали від оптичних зчитувачів або відтворювати файли з нашої мережі, жорстких дисків або USB-накопичувачів безпосередньо або з Інтернету. Можливо, доступ до Інтернет-радіо пояснює, що у нього є внутрішній FM-приймач, що є принаймні цікавим. Цифрова частина, крім ЦАП, має ще незвичайні особливості: її ЦСП дозволяє нам виправити відстань коробок та акустику приміщення за допомогою рівняння, яке ми детально побачимо пізніше.

Опис

Для початку Audionet, як DNC, так і окремий блок живлення EPX, представлені як досить тверезі пристрої. Доступне в чорному кольорі випробуваних нами фотографій або, можливо, трохи більш елегантному сріблясто-сірому, шасі виконане з алюмінієвих пластин значної товщини. Вони важать, і, зокрема, я був здивований вагою блоку живлення EPX, але незабаром ми з’ясуємо, чому ... З огляду на обробку та конструкцію цих Audionet, на думку спадає кілька слів: точний, елегантний, тверезий. . Коли настане час підняти кришку і подивитися, як вони зроблені всередині, ми могли б додати до цих слів впорядкованих чи витончених, але насправді те, що ми будемо вимовляти, буде іншим: Жорстокий!.

Щоб пояснити це, я повинен почати з джерела живлення: просто погляньте на фотографію всередині, щоб побачити, наскільки далеко просунувся Audionet у своїх пошуках досконалості на цьому рівні. На перший погляд, хтось скаже, що це ступінь живлення або, можливо, окреме джерело живлення для підсилювача, з двома великими тороїдами та понад 20 потужними електролітичними конденсаторами високого класу (я не пам’ятаю ніколи бачачи стільки Ельні «Для аудіо» разом). Ні, ці величезні електронні зусилля служать для поліпшення (як ми вже побачимо добре) живлення нашого плеєра або попереднього підсилювача, надаючи їм вражаючий і чистий запас енергії.

Давайте розглянемо детально Audionet DNC. Ззаду у нас є всі підключення: 9 цифрових входів, включаючи мережу та USB, має бути достатньо для будь-якої системи. Він не включає жодного типу I2S, хоча у мене особливо виникають проблеми з тими підключеннями, які насправді працюють лише між пристроями одного виробника, оскільки універсального протоколу для зовнішніх підключень не існує. У крайньому правому куті пристрою ми маємо збалансовані та незбалансовані аналогові виходи, і незбалансовані роз'єми вже привертають нашу увагу, оскільки високоякісний роз'єм Furutech не видно в жодному пристрої ... Відтепер це буде константою, використання з'єднувачів та матеріалів найвищої якості в межах розумного: Наприклад, внутрішній запобіжник - це також золота модель від Furutech, і всі конденсатори мають клей, оскільки це зменшує їх випромінювання та вібрацію. Незвично бачити такі аудіофільські деталі навіть на висококласних пристроях.

Якщо ми вже дивимося на інтер'єр, вражає, що там дуже людно: ця Audionet навіть не близько до тих пристроїв, які продають нам багато "повітря" ... Справа в тому, що ми маємо, з одного боку, джерело живлення всіх цифрових схем, інший - це подача аналогової частини хорошим тороїдальним трансформатором, що супроводжується різними нормами та гарною колекцією якісних конденсаторів (Elna Silmic). Це не те, що ми бачили в окремому блоці живлення EPX, логічно, але це більше, ніж зазвичай, для пристроїв навіть такого діапазону.

На різних платах ми бачимо різні секції DNC: цифровий вхід USB, який використовує чіп XMOS, скло якого обгорнуто силіконом для гасіння вібрацій (я вже говорив, що тут є багато важливих деталей), частина відтворення файлів, та виділяє з правого боку розділ перетворення ЦАП.

Є дві плати, по одній на канал, і кожна з них має чіп Burr Brown PCM1794, що не є останньою модою (і не сумісно з DSD), але очевидно, що Audionet це добре знає і знає, як витягти з нього музику. Частково, можливо, через "передискретизацію", якій вони піддаються, оскільки всі цифрові вхідні сигнали переходять на 24 біт та 192 кГц в асинхронному режимі з власною технологією Audionet. Аналоговий розділ, що йде за мікросхемою ЦАП, майже такий же вражаючий, як і окреме джерело живлення: Дуже продуманий і нічого спільного з тим, що ми зазвичай бачимо в інших пристроях, - це трохи більше, ніж рекомендація виробника мікросхеми щодо застосування. Ця схема набагато складніша, "Ультралінійний підсилювач Audionet", який вони також використовують у своїх попередніх підсилювачах, без конденсаторів на шляху сигналу. Навіть якщо цього ніхто не робить, з Audionet це один із тих випадків, коли я б рекомендував розбирати нещодавно придбаний пристрій: власник буде почуватись ще більше гордий своєю покупкою ...

Цей тест насправді має три фази або етапи: я протестував Audionet з джерелом EPX, потім я дізнався, як використовувати їх акустичну корекційну систему в приміщенні, і застосував її у своїй вітальні, і нарешті, я використав DNC без окремого джерела живлення. Я знаю, що логічним могло б бути саме протилежне, але з огляду на це звіряче джерело живлення я не збирався залишати його відключеним, вибачте ...

Я почну з тих небагатьох речей, які не переконали мене щодо Audionet DNC: Окрім того, що він не приймає музику у форматі DSD, він не сумісний з Roon (моя улюблена програма/сервер). Audionet має власний додаток для керування, додаток Audionet Music Manager, який не дуже переконав мене у використанні. З іншого боку, як акустична програма (Carma) у своїй природній складності, так і "Точка дистанційного керування Audionet" (конфігурація та використання, бібліотеки тощо), яка використовується з комп’ютера, дуже хороша.

Що стосується акустичної системи вимірювання кімнати та корекції чи вирівнювання, Audionet має свою відому програму Carma, про яку я щойно згадував, і їм вдалося дуже добре інтегрувати її зі своїми пристроями. Як завжди, коли йдеться про акустичні вимірювання, краще мати якийсь попередній досвід, інакше ми не будемо точно знати, що вони нас запитують або що вони нам пояснюють, що ми повинні робити, починаючи від необхідних підключень до системи та з комп'ютер (необхідний) ... можливо, я працював паралельно з популярною безкоштовною програмою REW, щоб підтвердити вимірювання, а також запропонувати мені вирівняти корекцію, чого я не помітив у програмі Audionet. Але коли це зроблено і працює, правда полягає в тому, що це робиться досить швидко, і, перш за все, тут його застосування є дуже практичним: одним натисканням на мобільний телефон з точки прослуховування ми можемо активувати або деактивувати вирівнювання (або корекцію) кімната), щоб порівняти звук і вирішити, як нам найбільше подобається, або оцінити відмінності.

Ну як це звучить? Збережіть найкраще для останнього ... навіть якщо якість збірки Audionet і перфекціонізм вже були виділені. Можливо, саме це слово найкраще визначає звучання DNC і, можливо, бренд: «досконалий». Це важко пояснити, але як тільки ти починаєш його слухати, ти розумієш, що той розумовий огляд, який ти завжди робиш, у "тестовому режимі", шукаєш помилки ... ну, ти не можеш знайти жодної. У нього немає слабких басів (якщо не навпаки), в середині він пропонує чіткість без суворості, максимуми кришталево чисті і не агресивні, сцена глибока і стабільна ... не тільки нічого не підводить, але це робить все дуже добре. Звук "усталений", твердий, а звукова сцена дуже тривимірна, широка і глибока, дуже помітна. І найкраще, те, що відразу кидається в очі: завжди з чудовою динамікою.

Цифрові джерела іноді критикують, бо їм бракує "життя", удару справжньої музики, тоді як гарне аналогове джерело, здається, пропонує кращі відчуття живої музики. Будь-який живий інструмент або голос має динаміку, яка не залишає сумнівів у тому, що ми не слухаємо запис: оскільки Audionet DNC ​​дуже близький до цього "прямого" ідеалу. Справа не лише в тому, чи звучать ноти фортепіано, як слід (удар молотком по струні та резонанс), або кігті барабана чи гітари, це те, що «все» звучить живіше та реальніше. Коли ми порівнюємо дещо "темну" систему або компонент з більш прозорою, відчуття того, що ми піднімаємо завісу, відомо: у Audionet відчуття, що при порівнянні з іншими джерелами є те, що інші мають "гальмо". І ця динаміка не тільки надає музиці більше свіжості та більше життя, більше реалістичності, але і робить її цікавішою: вона викликає бажання продовжувати слухати і якщо вам потрібно збільшити гучність. Без джерела EPX правда полягає в тому, що з самого початку я навряд чи оцінив зміни, але в довгостроковій перспективі ви помічаєте, як динаміка трохи дефляється, але DNC, як він є, дуже добре підтримує цю характеристику, насправді.

Давайте підемо з корекцією приміщення. У моєму випадку я протестував Audionet лише в залі, що має гіршу акустику, і вимірювання дало відомий низький рівень "піку" основного резонансу (приблизно 35 Гц) у лівій шафі (ближче до кута ), близько 70 Гц у правій коробці, плюс певне "плато" близько 1 кГц в обох. Я перебуваю в процесі переїзду (меблі), і я давно не вимірював, насправді мені доведеться "одягатися", щоб поліпшитись, коли закінчите. Але з п’ятьма точками еквалайзера Audionet у програмі Carma я вже отримав дуже рівномірний відгук (графіки фіксують вимірювання до і після обох полів програми), і ось як це також було відображено в REW. Передати виправлення з комп'ютера на DNC дуже просто (вони підключені через мережу і просто "синхронізують").

Як я вже згадував вище, активувати або деактивувати корекцію, поки вона звучить, також легко з мобільним телефоном (вона на мить замовчується), хоча, оскільки я лише знижував піки (це його річ, коли вирівнює та не намагається заповнити "долини") вам доведеться компенсувати, трохи збільшивши гучність. Ефект був стриманим, але він був помітний у видимо більшій м’якості, особливо в тому, що сцена, яка вже була глибока сама по собі, набула ще більшої глибини у сприйнятті. Пік низького рівня дуже низький (35 Гц), і це видно лише з невеликою кількістю музики, але решта вражає, і це було те, що я постійно помічав (глибина і плавність). Зрозуміло, що робота з вирівнювання Audionet, крім тонкої, добре "запрограмована": ці фільтри, навіть у цифровій сфері, не завжди є "чистими" і набагато менше музичними.

Мій перший досвід роботи з Audionet дає мені зрозуміти, наскільки ці німці серйозні та перфекціоністи. Їх набори повні якісних компонентів та аудіофільських «фокусів», але всі з бездоганною конструкцією, без «майстерності». Звук знаходиться на піку цієї турботи, він міцний, бездоганний, без збоїв, а сцена та динаміка є основними елементами, можливо, завдяки одержимості якомога кращою їжею ... і завдяки зовнішньому джерелу, яке він може все ще вдосконалюються. Можливість використовувати власну програму для вимірювання приміщення та подання основних недоліків має приз без аналогів, що не можна сказати про всі системи цього типу. Відмінне відкриття і повністю рекомендується.

Основні моменти

+ Зразкове внутрішнє будівництво та преміум-компоненти

+ Широкі можливості підключення: універсальність

+ Чистий звук, стабільна сцена, "ідеальний" тембр

+ Відмінна динаміка, надзвичайний покращений шрифт

+ Зручність у використанні: додаток, пульт, дисплей та еквалайзер

- Ні, «Roon готовий» (поки що)

- Не відтворює рідну музику DSD

Audionet DNC ​​- 6600 € з ПДВ

Audionet EPX - 5800 євро з ПДВ

ТЕХНІЧНИЙ ЛИСТ

ЦАП-перетворювач із інтегрованим мережевим цифровим програвачем, сумісним з DLNA (UPnP). Внутрішній процесор для еквалайзера (5 балів) та компенсація відстані до динаміків. Підтримувані формати: PCM (до 192 кГц/24 біт), WAV, FLAC, ALAC, AIFF, AAC, WMA, OGG-Vorbis. Цифрові входи: SPDIF (два коаксіальних і два оптичних RCA), AES/EBU (XLR), USB, вхід Ethernet і WiFi. Внутрішнє FM-радіо. Аналогові виходи: XLR і RCA (фіксований рівень). THD + шум кращий ніж 104 дБ, максимальна потужність 6,4 Врм (XLR), 3,2 Врм (RCA). Розміри (ширина х глибина х висота) 430 х 310 х 70 мм. Вага: 8 кг.

ОБЛАДНАННЯ, ЩО ВИКОРИСТОВУЄТЬСЯ ДЛЯ ТЕСТУ

Акустичні коробки

Посилення

  • Велика філармонія Ars Sonum (вбудовані стереотрубки)

  • Meridian G07 (програвач компакт-дисків)

  • Нордост, Наїм
Реклама