Кримінальний процес над Каролі Б. розпочався з незвичайної інтермедії в четвер вранці в окружному суді Будапешта. Перш ніж охорона представила обвинуваченого, суддя Аґнес Фюлєп звернувся до представників преси з проханням: "Я прошу вас врахувати у своїй роботі, що це хвора людина". Правда, через дві хвилини він також зателефонував обвинуваченому 31-річному чоловікові, якого проводили під проводом, якого обвинувачення звинуватило у спробі вбити кількох людей.
За останні місяці Чарльз Б зміг схуднути ґрунтовно - принаймні "скарбничні" штани та піджак здавались на кілька номерів більшими за його розмір. Він рухався повільно, був спокійний і говорив тихо - демонструючи дію заспокійливих засобів. З січня він проходить тимчасове примусове лікування в Інституті судового спостереження та психічного зцілення (ІМЕІ). У його справі виправдувальний вирок був винесений за один день судового розгляду, частково через те, що встановлення фактів було не надто складним завданням, а частково через те, що сторона обвинувачення та сторони захисту домовились, що обвинуваченого не можна брати до уваги коли були скоєні злочини.
У Каролі Б., якому зараз 31 рік, перші симптоми захворювання були вісім років тому, і з 2005 року він регулярно лікувався з різними психічними розладами. Тим не менше, він шокував усіх, хто його оточував, коли в 2008 році він без жодного прецеденту зарізав свого прийомного батька ножем у своєму будинку в Пілісі. У кримінальному процесі в той час медичні експерти встановили, що Каролі Б. мав психічний розлад. Нарешті юнака виправдали та наказали пройти примусове лікування. Він провів два роки в ІМЕІ, але в 2010 році був оголошений одужалим і відправлений додому в Піліс, де з тих пір живе з матір'ю. Умовою звільнення було те, що юнак мусив регулярно з'являтися в психіатричний орден і приймати призначені йому ліки.
Першого року проблем не було, але з початку 2012 року Каролі Б. все менше і менше з’являвся у психіатричного опікуна і дедалі нерегулярніше приймав його ліки. Крім того, він почав пити, а його поведінка стала непередбачуваною через сукупну дію наркотику та алкоголю.
У судовому засіданні було виявлено, що ані його фахівець, ані мати не повідомляли про будь-які зміни його стану. Усі були здивовані, коли в жовтні 2012 року вони напали на свою матір ножем у власному будинку, якій вдалося втекти від сина, який знаходився по сусідству. Мати не склала протоколу, тож справа з’явилася на світ лише після того, як через кілька місяців Чарльз Б. вчинив черговий акт насильства: на відкритій вулиці без причини він напав на велосипедиста, якого він і так не знав. За його зізнанням, внутрішній голос наказав йому вбити чоловіка. Жертва не постраждала, оскільки на велосипеді чоловіка зламалося лезо ножа Чарльза Б., після чого зловмисник, який до цього артикулював, заспокоївся і просто пішов додому.
Найбільш захоплюючою частиною слухань у четвер було слухання судово-психіатричних та психологічних експертів. На їх думку, Каролі Б. не був надійним у вчиненні будь-яких своїх дій, і навіть його подальші вибачення не могли вважатись справжньою реакцією, оскільки він не знав про наслідки своїх дій ні тоді, ні після. Експерти суперечливо заявили, чи можна було очікувати, що після звільнення з IMEI він використовуватиме Чарльза Б для застосування призначеної йому терапії. На думку одного експерта, цього можна було очікувати, інший висловився так: людині, яка поступово втрачала почуття хвороби, не слід було доручати власні ліки: його сім'я та турботливий лікар мали б спільне завдання: уважно стежити за Чарльзом Б.
Ми запитали у судового психолога Пала Білкея, який не зацікавлений у справі, як може статися, що пацієнт-убивця з психічним розладом звільнений з ІМЕІ таким чином, що згодом він може знову вчинити насильницькі злочини. За словами Білкея, завдання психіатричної допомоги в даний час в Угорщині невирішено. "Немає наслідків, якщо хтось не приймає призначені їм ліки або не з'являється на подальші обстеження. Сім'я може дуже допомогти, але оскільки вони не є професіоналами, мало хто з родичів може розпізнати ознаки погіршення стану пацієнта. "
На підтвердження слів кримінального психолога Джулане Б., мати Каролі Б., сказала суду, коли її сина звільнили з медичного закладу в 2010 році, він отримав лише достатньо вказівок від лікарів, щоб подбати про ліки. "Торік я помітив, що моєму синові ставало все гірше і гірше, він ходив по дому, як привид вночі. Він звертався до себе, все менше говорив зі мною, уникав людей. Інший раз він реагував занадто агресивно на речі" - сказала мати у своєму зізнанні.
За словами Паля Білкея, ці ознаки могли чітко вказувати професіоналу на те, що молода людина може в будь-який час вибухнути і вчинити черговий акт насильства, але це навряд чи може бути визнане батьком, який не є професіоналом.
У своєму вироку в четвер окружний суд Будапешта виправдав Каролі Б. звинувачень, одночасно призначивши примусове лікування, яке повинно проводитися в ІМЕІ, і може тривати максимум 20 років. На наше запитання Пол Білкей сказав, що, виходячи із усталеної практики, чоловіка можуть звільнити протягом декількох років, оскільки примусове лікування повинно переглядатися щороку, а в ІМЕІ молода людина рано чи пізно може бути оголошена вилікуваною результат професійної терапії та постійно контрольований прийом ліків. Питання в тому, що буде, якщо його знову відправлять додому. "Якщо ви не отримаєте належної допомоги, ви можете будь-коли повторити свою хворобу, і тоді це знову буде загрожувати вашому оточенню", - додав експерт.