Оновлено: 17 лютого 2016 р. 12:30 ->
Окружний суд Кечкемету визнав Йозефа Балога, колишнього депутата парламенту "Фідес", нинішнього незалежного мера міста Фюлефаза, оштрафованим на 420 000 форинтів за те, що три роки тому з великою силою двічі вдарив свого партнера, просячи допомоги у його кривавого обличчя. Хоча клопотання прокурора включало умовний термін ув'язнення, суд не визнав це необхідним у своєму рішенні першої інстанції.
Ева Матясне Полерецкі в окружному суді Кечкемету обґрунтовувала свій вирок у справі про тяжкі тілесні ушкодження, що викликало національний інтерес, на тій підставі, що ув’язнення не було б необхідним та виправданим для людини, яка вчинила злочин. Суддя розцінив факт домашнього насильства як обтяжуючу обставину і зазначив безкарність колишнього представника "Фідес" та той факт, що вона виховувала маленьку дівчинку з раком як пом'якшувальну обставину. Він додав, що носова кістка його партнера була зламана один раз до інциденту 28 квітня 2013 року. Але коли і як він зламався, не розкрито.
Йозеф Балог - який повернувся додому п’яним із ладжії свого партнера на зловісний світанок - останні роки ретельно схуд і сам бореться з проблемами здоров’я. Однак його обставини були в порядку, саме тому суд вирішив накласти штраф. Він також повинен сплатити чверть мільйона форинтів процесуальних витрат, які він, безумовно, може покрити, хоча просив три дні, щоб подумати про прийняття рішення першої інстанції. Сторона обвинувачення подала апеляцію та наполягає на умовному покаранні у в'язниці.
СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ
Факт тяжкого тілесного ушкодження, яке зажило більш ніж за вісім днів, було підтверджено, сказав суддя, а сам обвинувачений визнав свій вчинок. Вилиця жінки розірвалася, її бежева блузка та піджак стали кривавими, що було вилучено на ознаку злочину під час слідства. Після оприлюднення справи Балог пояснив свій вчинок, стрибнувши між ними із їхнім вісімдесятикілограмовим сліпим комондором, його партнер пройшов через це, поранивши його. Під час провадження було підтверджено, що це неправда. Член вийшов із фракції "Фідес", але був переобраний мером у 2014 році. Аргумент прокурора про те, що Балог вчинив заворушення як депутат Парламенту, менше відгукнувся у вироку. Суд розглянув прямі факти і не визнав необхідним направляти Балога на сеанси храмової терапії.
Неодноразово говорилося, що жінка пробачила Балогу, який зловживав над нею на світанку, який, як і суддя, знав, скільки шкоди вона може нанести своєму партнеру своїми ударами. Однак це не призвело до серйозних зловживань. Балог, який також має золоте звання орнаменту пожежної охорони св. Флоріана, виявився скромним і миротерпимим чоловіком на суді, хоча під час розгляду справи виявилося, що він був темпераментним та агресивним за характером. Також суд не міг точно з’ясувати - коли Балог приїхав додому п’яним і в стані алкогольного сп’яніння, - саме те, що спричинило сварку між ними двома. Деталі щодо того, чи трапилось у лагзі щось, що могло б мати щось спільне із зловживаннями, не повідомлялися. Партнерка Балога була прооперована в окружній лікарні і не страждала на постійну втрату працездатності. Балог зізнався, що навмисно знущався над жінкою.
Покарання є юридичним недоліком, сказав суддя, що також виражає ціннісне судження суспільства. Суд не погодився ні з клопотанням про випробування, ні з клопотанням про випробування. Призупинене ув'язнення може спричинити непотрібні збитки для обвинуваченого, а умовний термін також не виправданий. Йозефу Балогу 53 роки, його життя на сьогоднішній день було бездоганним, він зробив добру справу. Він вчинив злочин у нервовому стані, пошкодувавши про це, а жертва пробачила його. Ви відчуєте прекрасне на власній шкірі. Якщо ви не заплатите, вам доведеться відбувати покарання у в'язниці.
Якби він мав власного підлеглого в мерії як державного службовця, його б негайно звільнили. Однак він може залишитися мером міста, оскільки втік із штрафом. Зрозуміло, що законодавець застосував подвійний стандарт і встановив правила, сприятливі для місцевих політичних акторів. Таким чином, міського голову, який вчинив менш серйозний злочин, можна було змусити покинути, лише якщо представницький орган прийняв рішення про саморозпуск. Тоді мають бути призначені нові вибори, на яких, проте, міг би брати участь колишній мер. Деталі тут.