Понеділок, 10 листопада 2014 р
Після інциденту Міжнародний олімпійський комітет створив медичний комітет з боротьби з допінгом у спорті, який прагнув захистити здоров'я спортсменів, домагався рівності всіх спортсменів та проголошував повагу до медицини та етики у спорті.
Більше 30 років кожна спортивна дисципліна самостійно, з власними кодексами, списками речовин та процедурами, керувала системою допінг-контролю для своїх афілійованих спортсменів.
Наприкінці минулого століття багато штатів та місцеві органи допінг-контролю також ініціювали, як державну політику, контролі зі своїми процедурами та списками. Вищезазначене було не найбільш доречним і породило кілька правових та адміністративних проблем.
Щоб уникнути цих незручностей, було створено Всесвітнє антидопінгове агентство (Wada) як глобальний орган, який охоплює всі олімпійські спортивні дисципліни для контролю та покарання за допінг. На Олімпійських іграх 2000 року в Сіднеї міжнародні федерації спортивних змагань повинні були прийняти Всесвітнє антидопінгове агентство, і понад 170 держав ратифікували або дотримуються Міжнародної конвенції проти допінгу в спорті від 19 жовтня 2005 року, що відбулася в Парижі.
Юридично Wada має Кодекс та перелік заборонених речовин та методів як інструментів боротьби з допінгом.
Кодекс визначається самим відомством як основний документ, що гармонізує антидопінгову політику, правила та норми в рамках спортивних організацій та серед державних органів у всьому світі, тобто він є регулюючим органом із глобальною юрисдикцією з точки зору штатів та щодо спортивних дисциплін.
Список являє собою перелік заборонених речовин і методів для спортсменів, деякі постійно, інші в змаганнях, а деякі для певних спортивних дисциплін.
Загалом, для неспеціалістів і навіть для спортсменів вважається, що випадки допінгу трапляються при добровільному прийомі препарату для поліпшення показників, таким чином, що використання діуретику, який однозначно не покращить результати діяльності спортсмена, або придбання натуропатичний продукт для схуднення не вважається допінгом.
Вищезазначене не відповідає дійсності, споживання будь-якої речовини зі списку вважається допінгом, не має значення, чи покращує вона продуктивність, чи є намір її покращити, або навіть якщо прийом є мимовільним, лише наявність підтвердженого речовини у списку. лабораторією, акредитованою Wada, достатньо, щоб засудити спортсмена допінгу.
Згідно з Кодексом, це головна зброя в боротьбі з допінгом, суворою відповідальністю, не існує презумпції невинуватості, і спортсмен повинен, маючи дуже мало засобів доказування, намагатися спростувати цю презумпцію.
Суперечливість випробувань також не входить в захисні можливості спортсменів, оскільки, за словами Вади, акредитовані лабораторії не зазнають збоїв, і відповідальні люди завжди будуть придатними, тому результати акредитованої лабораторії не можуть бути проаналізовані як частина захист спортсмена.
Відомі випадки допінгу як аберрантного, як у футболіста, який після серцевого нападу повинен був лікуватися лікарем клубу невідкладної допомоги, який призначив діуретик, який, на жаль, був у списку заборонених речовин, наркотик, який не вживався спричинив би смерть спортсмена.
Було розпочато дисциплінарний процес та витребувано дворічну санкцію щодо нещасного спортсмена; Зрештою, після багатьох обстежень лікар був покараний за постачання забороненої речовини, яка, якби він цього не зробив, напевно призвела б до смерті людини.
Остаточним роздумом є випадок Ленса Армстронга, який більше десяти років використовував речовини для поліпшення своїх показників без найкращих лабораторій, які змогли звинуватити його, лише після добровільного зізнання в телевізійній програмі реальність виявилася. Ці лабораторії відповідають за забезпечення чистого спорту.