Нещодавно оновлені блоги:


  1. Ми говоримо про лижі

  2. Неванорт

  3. Сніг Діскавері

  4. Піренейські коти

  5. Ferran & Pow

  6. ГЛИБОКО І СТУПНО

  7. 110% СКИ

  8. Метео Хосеби

  9. Горизонт Серрані

  10. Рікардо Монторо

Допоможіть придбати

  • Форуми
    • Правила поведінки
    • Довідка та навчальні посібники Правила техніки безпеки та лижного спорту ->
    • Останні повідомлення
    • Шукати повідомлення
  • Пори року
  • Форуми
  • Новини
  • Звіти
  • Блоги

    Нещодавно оновлені блоги:


    1. Ми говоримо про лижі

    2. Неванорт

    3. Сніг Діскавері

    4. Піренейські коти

    5. Ferran & Pow

    6. ГЛИБОКО І СТУПНО

    7. 110% СКИ

    8. Метео Хосеби

    9. Горизонт Серрані

    10. Рікардо Монторо

    У вас ще немає користувача?

    Допоможіть придбати скелелаз

    Я новачок у скелелазінні. Я вже купував матеріальні речі, і тепер настала черга мотузки.
    Я прийшов подивитися, і я не можу повністю вирішити. Я хотів би легку мотузку для спортивного сходження. Я знаю, що існує тисяча видів, і це, звичайно, складно, але мені потрібна порада експертів! Товщина? Довжина? Матеріал? ufff є багато речей!
    Хтось міг мені допомогти.

    Заздалегідь спасибі.
    До побачення

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    Що стосується довжини, купуйте довгу, кращу, ніж 60, ніж 70, а то й 75, є все більше і більше довгих маршрутів, і різниця у вазі, оскільки це спортивне скелелазіння, в якому підходи, як правило, короткі, не означатиме занадто багато зайвих зусилля. Що стосується товщини, то за мій короткий досвід мені подобається 9,8 більше, ніж 10,2, хоча до цього потрібно бути уважнішим (наприклад, з Григрі), але давай, тут є люди, які знають більше, ніж я, давайте подивимось, що вони говорять.

    Наразі спробуйте скористатися пошуковою системою форуму, оскільки ця тема вже обговорювалась не раз.

    Удачі вам і насолоджуйтесь!

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    Давай, зрозуміло, ти один з тих, хто вимірює нормаль, долоню 35 см замість 15

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    Ну, я рекомендую ту, яку я зараз використовую, яка працює дуже добре, вона дуже економічна, MAMMUT VERTEX CLASSIS 10 мм (товщина) 70 метрів, мені це коштувало 115 євро в ієті (Малага) не так давно, в десятиборство я бачив те саме, але з іншою моделлю MAMMUT COMETE 10 мм х 70 метрів це те саме, але зі зміненими кольорами і вартістю тих же 115 баксів, я кажу вам, що через мою вагу він набагато кращий за типовий БІЛ (У мене є флаєр II), який жує занадто багато, і іноді, роблячи добре, це робить вам погану річ у вигляді землетруб. Щодо ваги, я скажу вам, що це не дуже важлива річ, якщо ви не збираєтесь робити стеля та дуже важкі речі, де кожен грам карається. Я вже казав вам, що я був із ним пару місяців, і я дуже радий, також зовнішня частина мотузки, тобто оболонка зроблена з дуже твердого волокна, яке дуже мало пошкоджується тертям і різким країв. Всього найкращого

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    Давай, зрозуміло, що ти один із тих, хто вимірює нормаль, долоню 35 см замість 15

    Окстія, який кліщ, сподіваюсь, ти мене зрозумів: краще 70 ніж 60.

    Дякую за те, що я був збоку, кальмари, але я не зрозумів жарту, або це те, що я вимірюю в дюймах.

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    Думай зеленим .

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    Думай зеленим .

    Насправді так, я зрозумів, я бачу, що ти не зрозумів мого

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    Я не думаю, що подвійна мотузка ідеально підходить для людини, яка бере старт і яка також займається сходженням у спорті.

    Для мене найкращим варіантом буде мотузка 10,2 метрів 70 і більше, і це якомога менше динаміки.

    в будь-якому випадку це моя думка

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    Я не думаю, що подвійна мотузка ідеально підходить для людини, яка бере старт і яка також займається сходженням у спорті.

    Для мене найкращим варіантом буде мотузка 10,2 метрів 70 і більше, і це якомога менше динаміки.

    в будь-якому випадку це моя думка

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    У мене немає проблем із цитуванням вас. Ви не засуджуєте людей, кажучи, що комерційні питання замість порад, ви говорите, що, оскільки хтось, хто займається продажем, намагається змусити клієнта купувати у нього знову в майбутньому, а не навпаки, що йому намагаються порадити з досвіду.

    Я тут не для того, щоб сперечатися і менше з такими людьми, як ВАС, які явно не мають досвіду і просто хочуть сперечатися. Я не збираюся вам радити, оскільки у вас це дуже чітко, і не варто втрачати жодної хвилини, щоб пояснити кілька подробиці про те, у що ВИ лише вірите, посилаючись на те, що краще і гірше.

    Проблема в тому, що навіть деякі новачки можуть звертати увагу на таких людей без досвіду. Я сказав, що якщо хтось хоче поради, я зателефонував тим, хто відданий їй, і що вони ігнорують людей, які шукають особистого визнання лише з егоцентричними коментарями в такі форуми, вітаю.

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    Я б порекомендував просту мотузку, очевидно, з діаметром від 9 до піка, який є зараз і 10 мм, вони легші та прості в обігу, їх існує безліч на ринку. Одним з параметрів, на який я завжди дивлюся, є його довговічність, для мене фундаментальна, щоб визначити, чи потрібні конкретні методи лікування. Єдиним недоліком є ​​те, що мотузка дещо більш жорстка. Є бренди, відомі своєю великою ударною силою, якою вони є динамічними, і вони не витримують навіть чотирьох ударів. Я не хотів вникати у ринкові проблеми, але для мене я більше віддаю перевагу мотузці Roca. І так, 70 краще, ніж шістдесят.

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    Яка манія зі струнами ROCA

    Остання мотузка, яку я купив і маю зараз, це ROCA, їй 3 з половиною роки і в ідеальному стані

    Сорочка не більше зношена, ніж звичайна, вона не більше надута, ніж звичайна, вона добре зберігає свою гнучкість і еластичність, вона не скручується, і це обійшлося мені в 110 євро.

    Я цим користувався багато, і продовжуватиму користуватися принаймні ще півтора року

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    Я не думаю, що рубання землі залежить від того, яка мотузка є більш-менш еластичною, оскільки, якщо ви підете на вершину, ви не будете битись об землю насиллям (доки біляк все робить правильно). І коли ви переходите від першого до першого, на кону є кілька метрів мотузки, тому вона також не сильно подовжиться.

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    Вітаю всіх. Не бажаючи вступати в суперечки, я висловлюю свою особисту думку. Я не сприймаю це як кращі чи гірші струни залежно від більшої чи меншої гумки. Я завжди рекомендую Roca новачкові. Вони дешеві і, як правило, довговічні. Для легких маршрутів, з безліччю виступів, виступів і потворних падінь, додається недосвідченим страховикам. краще не сильно розтягуватися.
    Коли ви починаєте підніматися на схід (очевидно, це залежить від типу дороги), ви, як правило, перебуваєте на більш вертикальних і чистих дорогах, де небезпеку представляє не виступ, а батіг до стіни, де я вже бачив кілька кісточок падіння. Там, чим більше ви натягуєте мотузку, тим більше вона поглинає падіння та удар об меншу стіну. Ви додаєте це до динамічного запірання з невеликим стрибком і майже не має удару об стіну. Очевидно, що страховик повинен постійно оцінювати, яким буде падіння, щоб побачити, чи повинен він взяти мотузку, динамізувати або як це зробити.

    За моїм досвідом роботи з 3 Roca, вони, як правило, спалахують і згортаються, але вони тримаються. Білу Мені подобається їхній дотик набагато більше (у мене нарешті зараз такий), вони менше скручуються і еластичніші, але з того, що мені сказали, вони тривають менше.

    Я завжди використовував 10.2, і це було добре для мене. Зараз я тестую зі своїм новим 9.8, і я цілком задоволений, але щось летить з тим фактом, що у Григрі це зовсім не добре. Звичайно, я пішов на 2, коли пішов (крім того, моєму вже надто багато років). Для початківців я б сказав, що 10.2 містить міст і триватиме довше 9.8.

    У довжину, як ти кажеш, 60 коротких. 70 Я часом стикався з короткими словами, але це дивно. Році було 75 років, що, на мою думку, ідеально. 80 рідко є необхідними, навіть тому вони мені потрібні, і тому у мене є. Але для початківців мінімум 70 (у новачка, у якого не вистачає мотузки, можуть виникнути проблеми, якщо він не знає, як її вирішити)

    І на закінчення, як каже Дж. Торо, на перших аркушах, що йдуть першими, дуже мало подовження, оскільки в грі мало акорду. Набагато важливішим є страхування, страхування та обережність перших. У випадку з верхньою мотузкою я зазвичай багато ловлю, коли вона починається, навіть якщо це спочатку трохи допомагає/турбує. Якщо вона падає, тягнеться і досягає землі, вона завжди дуже м’яка.

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    Re: Допоможіть придбати скелелаз

    Дата
    В’яз
    Вітаю всіх. Не бажаючи вступати в суперечки, я висловлюю свою особисту думку. Я не вважаю це кращими чи гіршими струнами залежно від більшої чи меншої гумки. Я завжди рекомендую Roca новачкові. Вони дешеві і, як правило, довговічні. Для легких маршрутів, з безліччю виступів, виступів і потворних падінь, додається недосвідченим страховикам. краще не сильно розтягуватися.

    Коли ви починаєте підніматися на схід (очевидно, це залежить від типу дороги), ви, як правило, перебуваєте на більш вертикальних і чистих дорогах, де небезпеку представляє не виступ, а батіг до стіни, де я вже бачив кілька щиколоток падіння. Там, чим більше ви натягуєте мотузку, тим більше вона поглинає падіння та удар об меншу стіну. Ви додаєте це до динамічного запірання з невеликим стрибком і майже не має удару об стіну. Очевидно, що страховик повинен постійно оцінювати, яким буде падіння, щоб побачити, чи повинен він взяти мотузку, динамізувати або як це зробити.

    За моїм досвідом роботи з 3 Roca, вони, як правило, спалахують і згортаються, але вони тримаються. Білу Мені подобається їхній дотик набагато більше (у мене нарешті зараз такий), вони менше скручуються і еластичніші, але з того, що мені сказали, вони тривають менше.

    Я завжди використовував 10.2, і це було добре для мене. Зараз я тестую зі своїм новим 9.8, і я цілком задоволений, але щось летить з тим фактом, що у Григрі це зовсім не добре. Звичайно, я пішов на 2, коли пішов (крім того, моєму вже надто багато років). Для початківців я б сказав, що 10.2 містить міст і триватиме довше 9.8.

    У довжину, як ти кажеш, 60 коротких. 70 Я часом стикався з короткими словами, але це дивно. Році було 75 років, що, на мою думку, ідеально. 80 рідко є необхідними, навіть тому вони мені потрібні, і тому у мене є. Але для початківців мінімум 70 (у новачка, у якого не вистачає мотузки, можуть виникнути проблеми, якщо він не знає, як її вирішити)

    І на закінчення, як каже Дж. Торо, на перших аркушах, що йдуть першими, дуже мало подовження, оскільки в грі мало акорду. Набагато важливішим є страхування, страхування та обережність перших. У випадку з верхньою мотузкою я зазвичай багато ловлю, коли вона починається, навіть якщо це спочатку трохи допомагає/турбує. Якщо вона падає, тягнеться і досягає землі, вона завжди дуже м’яка.