Підсумовуючи:
Якщо ми зменшимо (можливо, усунемо) проблеми, проблемні зони, які заважають плавному потоку електроенергії від електролічильника до наших аудіо- та відеоприладів (і всередині них!), І спробуємо очистити струм від «накопичених» шумів, це це точно краще. ми матимемо якість зображення та звуку. До того ж, оскільки все пов’язано з усім, нам потрібно впорядкувати всю електричну мережу квартири.

відключення

Той, хто випробував принаймні деякі практики, описані раніше, може переконатися, що є “щось”, що зробило більше, можливо, все, що рекомендується, я думаю, що він киває зі мною, що це, безумовно, варто сприймати більш серйозно. Я радий, що кілька людей зазначили свій позитивний досвід, свої дуже важливі, перспективні зауваження. На жаль, “судити” про проблему пов’язано з “гучним” ставленням деяких людей, багато хто наважувався лише писати свої ідеї та позитивний досвід у приватному листуванні ...

Потім з’являється «гармата», про яку багато хто чув, але не наважувались її врізати, і багато хто це вже зробив, побудував - це не що інше, як автономне джерело живлення, тобто «шлях».

Тим, хто більше знайомий з предметом, може бути знайоме ім'я Рой. У 2006 році він написав пропозиції на міжнародному форумі NAIM щодо незалежної електричної лінії для звукового обладнання, яка стала відомою в Угорщині через статті Ласло Дарваса, а згодом і через усну традицію як «Шлях Роя».

Справедливо можна поставити запитання, чому тоді назва цієї серії статей стала “Довгим шляхом”? У 1986-87 роках я побудував свій перший «шлях», який уже містив багато всього, про що я писав дотепер і про що я буду говорити. Тож моє захоплення будівництвом стежок розпочалося у мене за 20 років до Роя. Однак не тільки зі мною. Важливість енергопостачання помітили багато людей, і в незліченних куточках світу (включаючи Угорщину), незалежно один від одного, вони прийшли до ідеї «побудови шляху», не знаючи ідей один одного. Однак ці самостійно розроблені індивідуальні рішення містили багато подібностей, незалежно від того, чи були вони винайдені мислителем-любителем чи кваліфікованим інженером-електриком.

Етап 6/1 - "велика гармата"

Повторимо деякі важливі факти:

  • Останні 10-12 метрів проводки є найважливішими з точки зору енергопостачання (не потрібен «золотий кабель» до Пакша).
  • Застава має "власний голос".
  • Електрична мережа нашого будинку впливає на наше аудіо та відео обладнання.
  • Кожне електричне підключення, настінна вилка, подовжувач, джерело розподілу можуть бути джерелом перешкод.

Коли ви замислюєтеся над цим, ідея живлення звукової системи від окремого запобіжника, безперебійного дроту, виникає майже автоматично. Тож давайте побудуємо «стежку», яка означала б похилий, вітряний, справжній «біг за винагороду» для нашої людини, що біжить на марафонській дистанції, про яку згадувалося раніше. Ідея ідеальна, але перед тим, як поспішати викликати механіка, подумайте про декілька речей, адже хороша ідея може бути ще кращою, навіть з однаковими фінансовими наслідками.

По-перше, питання про вимикач. Якщо не в іншому місці, на початку шляху обов’язково виберіть варіант, що звучить краще, який має таке ж значення, як і основний запобіжник на електролічильнику.
... Однак нам потрібно зупинитися прямо зараз, тому що вже є деякі питання, які потрібно вирішити.

Скільки стежок взагалі варто побудувати?

Відповідь залежить від кожного. Якщо ви слухаєте лише музику, вам потрібен принаймні 1 незалежний блок живлення. Також варто відокремити домашній кінотеатр від решти квартири, і навіть наші аудіо- та відеопристрої, щоб він також отримував окремий кабель. Отже, хто має окремий домашній кінотеатр і “музику”, потрібні 2 “шляхи”.

Для простоти ми розглянемо аудіосистему лише в наступному, ті самі думки стосуються домашнього кінотеатру. Ми можемо досягти дуже хороших результатів, якщо розділити цифрові та аналогові пристрої, побудувавши окремий цифровий та аналоговий «шлях». Після того, як ми побудуємо, давайте будемо педантичними та забезпечимо кожен із наших пристроїв окремим «шляхом», що живиться від окремого запобіжника. Це цілком логічно, але зупиніться! Я кажу зупинка - я сам.

Перш ніж ми потрапимо у дуже серйозну та дорогу пастку, давайте спершу визначимося з фінансовою базою, яку слід створити. Якщо це значення наближається до нескінченності, доріжка вільна, ми можемо побудувати стільки кабелів і скільки завгодно «шляхів». Однак, якщо ми фінансово пов'язані, потрібно враховувати дуже важливий досвід. У разі хорошого тракту (кращий кабель, кращий запобіжник) ми завжди отримуємо кращий звук, ніж якщо б ми будували його окремо для кожного пристрою, але з гірших матеріалів! Отже, ще 1 - це дуже хороший «шлях», ніж щось слабше на пристрій. Для тих, хто не вірить, я хотів би показати вам 6 однакових, самостійних проводів до моїх аудіопристроїв, з яких я використовую лише один, також лише для освітлення настрою.

Повертаючись до плати запобіжників - отже, коли ми вирішимо, скільки окремих проводів побудувати, отримаємо стільки ж (звукових) якісних вимикачів.

Наступне питання полягає в тому, чи ми можемо здійснити ідею самостійно, чи потрібен електрик - зазвичай останнє доцільніше. На жаль, я маю звернути увагу всіх на дуже важливу проблему. При всій повазі до електриків, яких я зустрічав дотепер, і таким же чином я точно передам свою довіру іншим. Однак не унікальний випадок, коли наш прихильний до музики сусід витратив багато грошей на 50–60 метрів кабелю на будівництво «стежок», а деякі з них були включені на початку та в кінці розділів, де вони з’явилися а решту «замінили». Нехай не буде непорозумінь не як узагальнення, а як сигнал для посилання на ці випадки.

Тож ми вирішили, скільки “шляхів” зробити, вирішили, скільки і яких запобіжників ми встановимо на розподільному щиті, вирішили, з ким це робити, і ось тепер найважливіший, найскладніший розділ. Ми маємо вирішити, з якого кабелю будувати кабелі - вони могли бути впевнені, що це було непросте завдання! На базовому рівні існують очевидні рішення, що дають скрізь однакові результати, і якщо більшість робіт виконувати самостійно, вони навіть дешеві. Однак, рухаючись вгору по ціновій та якісній сходах, для нас є кращі і гірші рішення, і навіть помилкові.!

На жаль, навіть більш досвідченим "кабельбудівникам" важко визнати, чому те, що вже десь вдалося, може бути кроком назад.

Відповідь дуже проста, але це також ускладнює рішення з якого кабелю будувати. Скільки звуків живлення, скільки звуків - це важко прийняти і важко пояснити, але це все. Це показує майже нескінченна кількість досвіду сьогодні. Отже, вони не тільки можуть усунути шум, не тільки покращують енергетичний потік, але й мають більш-менш відповідне слово в тоні системи. Типовим прикладом цього є вже згаданий "шлях" Роя, оскільки рекомендація Роя включала певний кабель 10 мм2.

Багато людей отримали запропонований кабель, побудували автономний блок живлення і радісно відкинулися від отриманого звуку. Їх буквально «нахилили», оскільки це звучало чудово, було надзвичайно, було динамічно - ніби вони поміняли свій підсилювач на набагато більший. Перевірений багатьма, який використовується і сьогодні, незліченна кількість любителів музики змушена за кілька місяців усвідомити, що завдяки 10-міліметровому шляху не тільки їх підсилювач було замінено на більший, але і всю їх систему було «замінено ”З набагато гіршим. Вони підключили свою звукову систему до старої мережі квартири або, переосмисливши ідею, обережніше вибирали кабель.

Хочу тут зауважити, що угорський пропагатор «шляху» 10 мм2 (мій добрий друг протягом десятиліть) також за короткий час позбувся кабельних рептилій, побудованих окремо для пристроїв, і сьогодні він використовує щось зовсім інше.