Це очевидно, але іноді хочеться забути, що Друга республіка програла війну. Це історичний, незаперечний факт, який неможливо змінити. Ми можемо проаналізувати причини поразки та її наслідки, а також те, як це сталося. Існує велика кількість літератури, починаючи з власних свідчень того, хто програв, щоб зрозуміти це. Я дозволяю собі рекомендувати те, що пише з цього приводу генерал Вісенте Рохо, один з найвидатніших його героїв.
У наші дні ті, хто не зазнав режиму Франко чи перехідного періоду, стали рецензентами минулого з досить невеликим багажем неупередженості чи просто документацією, намагаючись змінити те, що неможливо змінити, але найнебезпечніше те, що з цього незнання, вони формулюють судження і видають речення про те, де були хороші хлопці, а де погані хлопці, з необізнаною простотою. Я вже говорив, що протягом свого життя журналіста я мав привілей брати інтерв'ю у видатних героїв Другої Республіки та Громадянської війни - від Каррільо до Енріке Лістера та від Гіла Роблеса до Діонісіо Рідруехо. Інтерв’ю, записані та оцифровані, передаються на зберігання та можна переглянути їх у звуковому архіві Галичини.
Дон Мануель Азанья говорив, що вбити одну людину - це те саме, що вбити сотню, "вбивство - це". У цьому випадку вбивства та страти, вчинені один одним, вже неодноразово описувались, і навіть робилися спроби встановити градації між анархічним терором та судовими процесами, будь то народні суди чи військові ради, "вбивати - це". Незадовго до громадянської війни в результаті вбивств та зіткнень між бойовиками з обох сторін було вбито 2500 людей, що стало жахливою прелюдією до майбутнього. За словами Паласіоса та Стенлі Дж. Пейна, нинішні підрахунки дозволяють здійснити 56 000 вбивств у республіканському банку - цифра, яка майже подвоїлася на стороні Франко, додаючи судові розстріли, отримані від воєнного суду, який тривав протягом багатьох років після Громадянська війна.
Було б цікаво, я наполягаю на тому, що ті, хто зараз виступає за спрощений огляд нашої недавньої історії і розподіляє добро і зло відповідно до їх особистої точки зору, без належного протиставлення, також дивляться на документ: "Червоне панування в Іспанії. Загальна причина, доручена Міністерством фіскального управління ”. Вони скажуть мені, що це фашистський, частковий, зацікавлений звіт, розповідь з боку Франко про злочини, приписувані Республіці. Але злочини, вбивства, мішки та страти, які там з’являються, дуже проілюстровані фотографіями цих нещасних людей, сталися. І я вже знаю, що пам’ять про цих жертв вже підтверджена і вшанована.
Немає різниці між озброєними людьми з Флангу чи CNT, ФАІ чи Комуністичною партією того часу, або анархістами. Насправді, я думаю, що, змінивши сторону, багато хто з цих небажаних зробив би те саме. "Загальна причина", на яку я посилаюся, поширюється на так званий "анархічний терор" і жахливі "чеки" республіканського Мадриду, деякі, на жаль, відомі, на чолі з відомим членом PSOE того часу, жорстоким вбивця Агапіто Гарсія Атаделл, без того, щоб мені було відомо, що PSOE, до речі, вибачився за це.
Мене завжди вражало безсилля республіканського уряду, не маючи сили та засобів, щоб зупинити терор або запобігти насильницькій смерті такої кількості людей, оскільки було доведено, що намагався сам Індалесіо Прієто чи сам Азанья. Але ці факти є історичною реальністю, яку ми повинні припустити. Республіка програла війну.