Оновлено: 25.02.2016 23:26 ->
Національну асамблею слід бойкотувати з багатьох причин. Не виправдано з однієї причини. Розуму достатньо, але однієї причини недостатньо. Бо легко закінчитися.
Якщо влада прагне до повного демонтажу парламентської демократії, потрібно зробити дві речі. Перший: високо оцінити та максимально використати всі доступні інструменти. Друге: подавати якнайсильніші сигнали внутрішньому і зовнішньому світу про те, що відбувається. Бойкот - це хороший спосіб зробити останнє, якщо він торкається пристрою, який і так вже ні до чого не підходить.
Вже шостий рік поспіль ми щодня накопичуємо приклади того, що основна влада, яка діє з 2010 року, робить все, що в її силах, щоб якомога менше і менше елементів працювало в парламентській демократії якомога. Незалежні гілки влади, незалежні аудиторські установи, неупереджені публічні засоби масової інформації, правові та інституційні гарантії прав людини, парламент з широкими правами та можливостями для опозиції, вибори, що ґрунтуються на чітких і консенсусних правилах, прозоре законодавство, що поважає верховенство права, конституційне судова влада, судова влада, вільна від впливу влади, система державних інституцій, відкрита і прозора робота державного управління тощо тощо.
Вища влада послідовно робить усе можливе для усунення та спотворення цих елементів, що може зробити, не шкодячи видимості її європейської сумісності та інтересів у грошах ЄС. Орбан та його табір не дають жодних ознак приписування власної гідності парламентській демократії, але західні поховання, засновані на парламентській демократії, ховають все частіше.
Якісно новий етап процесу скорочення штату розпочався з позбавлення наших співгромадян елементарного права на легітимну політичну діяльність фізичним насильством, яке було грубим, прямим і може бути використане проти кого завгодно в будь-який час. Тож є причини для демократів робити дві згадані речі інакше, ніж до цього часу.
Для цього дуже підходить бойкот Національних зборів, за винятком двох третин голосів. Запобігання крокам, які вимагають більшості у дві третини, є важливим доступним інструментом, від якого не слід відмовлятися. Однак переповнений парламент більше не може бути використаний ні для чого іншого. Байкот Національних зборів - це дуже сильний сигнал, який не можуть ігнорувати лицемірні політики Західноєвропейської народної партії, що висвітлюють руйнування демократії в Угорщині. Такий загальний бойкот та його терміни можна обґрунтувати великими прикладами.
Але випадковий бойкот, який ДК зараз оголосив з метою внесення змін до конкретного (в даному випадку референдуму) закону - ну, це не є гарною ідеєю. Наскільки вам відомо, умова може бути виконана, більше того, ніби вона не була виконана через бойкот, оскільки така поправка до закону вже була запропонована Орбаном. У відставці членів ОВБ "У союзі з Фідесом" не можна звинувачувати бойкотований парламент.