Привіт, я хочу запитати вас, у кого є вересневий випуск у нас з мамою, я шукав його сьогодні, але його ще немає в наметах, і мені було б цікаво дізнатись, що лікар говорить про щеплення, як перший щеплення нас чекає в понеділок, дякую

журналі

@adsumus, що є чутливою людиною, мені було б цікаво, оскільки, наскільки я знаю, око має протипоказання. що зменшило б або збільшило проникнення сполук алюмінію в мозок, але люди з такими діагнозами мають проблеми з металами та їх відкладенням або виведенням у звичайному житті.
@petot, і я більше не коментую аутизм, батькам достатньо зробити висновок, і ніде більше я не знайшов відповідної інформації, щоб переконати мене пов’язати аутизм з оком.

@adsumus Khan та співавт. провели експеримент, заснований на даних їх спостережень за 252 пацієнтами з аутоімунними захворюваннями, індукованими вакциною алюмінію, які виявили варіацію гена CCL2. Потім вимірювання руху самих наночастинок алюмінію проводили на мишах, щоб перевірити обґрунтованість їх гіпотез та пов'язаних з ними механізмів (такі аналізи не можна проводити на людях, якщо доктор Менгеле).

Це дуже складна стаття, але підсумовуючи: По-перше, вони виявили, що протягом 4 днів половина наночастинок алюмінію деградувала з місця ін'єкції: "місцева концентрація Al в тканині, визначена атомно-абсорбційною спектрометрією, зменшилася на 50% від ін'єкція до d4 ".

Потім вони спостерігали, як вони блукають. Розподіл частинок найкраще видно на графіках на с. 14, де вже через 3 тижні в мозку чутливих людей було до 40%, а транспорт ще не закінчився, як показують інші таблиці - частка частинок у селезінці, а згодом і в крові поступово зменшувалась, але продовжував збільшуватися в мозку. Отже, можна зробити висновок, що більшість частинок, які були поглинені в місці ін’єкції, потрапляли в мозок.

Що стосується мозку, Таблиця 1 показує, яка частка частинок була розташована там, де у досліджувані періоди часу: після одного року 94% були в паренхімі. На стор. 11 je підсумовуючи: "FLB в основному знаходились у сірій речовині (82% до 95%), незалежно від кількості введених FLB (4, 10, 20 мкл), спільної ін'єкції вакцини (36 мкл) або після час введення від d21 до d365. "

Ці результати стосувались людей із ослабленим мозково-кров'яним бар'єром та деякими варіаціями гена CCL2, що значно збільшило проникнення в мозок. Саме тому, що у дітей ослаблений гематоенцефалічний бар’єр і вони масово вакциновані, автори стурбовані цими результатами - хоча більшість вакцинованих можуть не мати проблем, але багаторазові і особливо масивні щеплення, і особливо ослаблений гематоенцефалічний бар’єр, можуть завдати шкоди чутливі особи:

"Наноматеріали можуть транспортуватися клітинами моноцитарного походження до DLN, крові та селезінки, і, подібно до ВІЛ, можуть використовувати CCL2-залежні механізми для проникнення в мозок. Це відбувається з дуже низькою швидкістю в нормальних умовах, що пояснює хорошу загальну переносимість галуна Незважаючи на його сильний нейротоксичний потенціал. Однак постійно зростаючі дози цього погано біологічно розкладаного ад'юванту в популяції можуть стати підступно небезпечними, особливо у разі надмірної імунізації або незрілого/зміненого гематоенцефалічного бар'єру або висококонститутивного виробництва CCL-2 ".

Чутливі особи в цьому випадку - це ті, у кого підвищена CCL2-опосередкована запальна реакція, яка найчастіше спостерігається при деяких варіаціях гена CCL2. Їх можна було б ідентифікувати за допомогою генетичного тестування, але, як ми знаємо, перед вакцинацією нічого не тестується, навіть алергія на компоненти вакцини.

Крім того, результат значно погіршувався, якщо вони також мали ослаблений гематоенцефалічний бар’єр. Що в основному стосується всіх маленьких дітей, а в деяких випадках навіть дорослих. Самі вакцини містять інгредієнти, які його послаблюють.

Справа в тому, що як тільки імунна клітина, завантажена алюмінієм, потрапляє в мозок, вона вже не може вийти звідти, тому залишається там зі своїм навантаженням.

@aristka Проф. Хлібек вже займався "народно-освітньою" діяльністю, тож точно не є десь у професійному журналі.

Звичайно, це сполуки. Слід визнати, що це є причиною великої плутанини в дослідженнях, а також причиною відсутності даних про вакцину з алюмінію. Дійсно, більшість досліджень стосувалися різних сполук, і в будь-якому випадку різних морфологічних форм алюмінію. Існує небагато досліджень з вивчення гідроксиду алюмінію та фосфату. Існує ще менше досліджень, які слід вивчити після ін’єкційного (внутрішньом’язового) введення. Дослідження з тими ж нанокристалічними частинками, що і у вакцинах, майже не проводяться.

Ви, навпаки, не розумієте одного, що переважна більшість алюмінію з раціону може взагалі не потрапляти в кров, а якщо і трапляється, він зв’язаний з біологічно активними речовинами, що дозволяють швидко його виводити. На відміну від цього, алюмінієва сіль, що вводиться в кров, зв’язується з чим завгодно, бажано з носіями заліза, що надходить у клітини тощо. На той час, коли організму вдається зв’язати та вивести його з організму, він уже встиг лежати куди де (бажано в кістках, селезінці, легенях та мозку) і порушувати ферментативні процеси.

Вакцина алюмінію - ще більш особливий випадок, коли це не тільки хімічно розчинений алюміній (як виробничий забруднювач, кількість якого може бути значним і навіть не згадується взагалі), але також ад'ювант/адсорбент, який утворює наночастинки з антигенами. Це вже занадто великі частинки, які не проходять через нирки, тому організм не може від них позбутися. І тому вони або десь поселяються, або поглинаються імунними клітинами, які несуть їх по всьому тілу (а іноді їх фотографує команда доктора Хана).

Я бачу, що з кожної теми тут я маю свою "Алісу".

ти знаєш, що цікавого? чому ті самі люди беруть участь у питаннях вакцинації? чому б іншим матерям не писати свій досвід із щепленнями?

Лікар Пол Томас - офіційний лікар, крім того, я маю подальшу освіту, і це цілісна медицина.
http://www.drpaul.md/
немає альтернативного медичного університету. Для того, щоб отримати ступінь доктора медичних наук, потрібно навчатись у "звичайному" медичному університеті.
Ma Ці акредитації;
1. Американська педіатрична асоціація (максимально можлива в США)
2. Акредитований бізнес BBB
3. Американська рада інтегративної цілісної медицини

Він має ідеальний веб-сайт та канал YouTube.
http://www.drpaul.md/