Питна вода, що містить гормон, мікропластмаса, неочищена стічна вода - деякі приклади явищ, які хвилюють людей щодо якості води. Чи виправдані ці побоювання? Що ми можемо зробити для збереження наших все більш цінних водних ресурсів у майбутньому? Однією з ключових тем Національної програми з водних наук є якість води. З нагоди Всесвітнього дня охорони навколишнього середовища ми звернулись до професора-заслуженого Дюли Зарая та інженера з водних ресурсів Марка Хонті, експерта в галузі науки.

угорську

Коли можна сказати, що вода хорошої якості? Це об’єктивне або суб’єктивне поняття?

Джула Зарай: Потрібно розрізняти питну та поверхневу води. Наприклад, у випадку з питною водою, джерельна вода може бути сказана «смачнішою», ніж хлорована вода з-під крана, згідно з нашою органолептичною класифікацією, тобто нашим суб’єктивним судженням. Однак реальність така, що ми можемо охарактеризувати, класифікувати та класифікувати якість питної води, поверхневих та підземних вод на основі об’єктивних даних біологічних та хімічних випробувань. Директива Європейського Союзу 2000/60/ЄС, тобто Рамкова директива про води (РДВ), створила основу для застосування єдиних методів та стандартів випробувань. Таким чином, стало можливим відстежувати зміни якості водних об’єктів у довгостроковій перспективі, порівнювати та спільно оцінювати результати досліджень, проведених у різних країнах.

Як вивчити якість вод, особливо поверхневих?


З. Гей .: Визначення якості води для даного водойми є надзвичайно складним завданням. Існує два основних елементи класифікації водних об’єктів: екологічний стан та хімічний статус. Для характеристики екологічного стану, біологічних елементів (фітопланктон, фітобентон, макрофіт, макрозообентон, риба), фізико-хімічних показників (стан закислення, солоність, кисневий баланс, поживні речовини рослин, концентрації металів) та гідроморфологічних характеристик (вихід води, час перебування, глибина, глибина), заплава, контакт з підземними водами). Для характеристики хімічного стану 33 сполуки або групи сполук, перелічених у Додатку X до переліку пріоритетних речовин у Додатку X до Директиви 2000/60/ЄС, слід визначити як стійкі, біоакумулятивні та токсичні. Слід зазначити, що у світлі екологічного та хімічного стану нижча якість завжди визначається такою, що має нижчу якість, яка може характеризуватися відмінним, хорошим, помірним, слабким чи поганим показником.

Чи контролюється якість поверхневих та підземних вод по всій країні? Ці дані доступні, якщо напр. хтось цікавиться водами свого регіону?

Х. М.: Так, у зв’язку з Рамковою директивою ЄС про води, у багатьох водних об’єктах регулярно вимірюють багато змінних. В принципі, дані про якість води будуть доступні в Національній екологічній інформаційній системі, яка узагальнює екологічні дані, що надходять до різних державних органів. Однак OKIR містить лише незначну частину даних. Таким чином, на практиці дані можна отримати лише через органи, що проводять вимірювання, як правило, через державні установи, за рахунок тривалої кореспонденції. Якщо ви не фахівець, ви можете дізнатися поточний стан найважливіших вод (наприклад, озеро Балатон, озеро Веленс) на певній глибині в Інтернеті, якщо у вас є терпіння знайти відповідні спеціальні ресурси.

Вони по-різному класифікують основу питної води як воду, яка використовується для риболовлі чи купання?

Х. М.: Звичайно, граничні значення різні, але РДВ застосовується до всіх водойм. Однак більшість вод багатоцільові, тому вони повинні відповідати багатьом критеріям. Існують ієрархічні рівні якості води. На найвищому рівні всі водні об’єкти повинні бути класифіковані відповідно до вимог ЄДВ - тут жодне конкретне водокористування не входить до критеріїв класифікації, „хороший стан води” може розглядатися як відповідність набору критеріїв, що забезпечує тривалий -термінове, стійке використання води. У той же час існують директиви ЄС щодо певного використання води (наприклад, Директива ЄС про купальні води, Директива ЄС про питну воду) та національне законодавство, яке вимагає класифікації вод за видами використання (наприклад, вода для купання, питна вода, зрошувальна вода). Один і той же водний об’єкт повинен бути класифікований за ЗВЗ та за всіма відповідними водокористуваннями.

Яка якість вод Угорщини сьогодні?

Х. М.: Відповідно до класифікації, яку вимагає ВРД, вони переважно середнього та поганого стану. Однак, напр. В даний час озеро Балатон є чудовим, а Дунай також покращується завдяки розвитку очищення стічних вод. У невеликих водотоках нові поселення є проблемою, оскільки в багатьох випадках не вистачає врожаю розведення, але ці населені пункти принаймні полегшують підземні води, що може бути в порядку через багато років. Стан вод залежить не тільки від якості води, але і напр. гідроморфологія, водний потік, поперечна та поздовжня сумісність тощо. - це властивості водойми.

Які є основними джерелами забруднення поверхневих вод в Угорщині сьогодні?

Х. М.: Каналізаційні станції, промислові об’єкти (у тому числі занедбані), сільськогосподарське та комунальне дифузне забруднення, а також аварії, аварії. В основному, вся діяльність людини забруднює або поверхневі, або підземні води. Навіть очищення стічних вод. Хороша якість води може бути там, де людська діяльність незначна, або ми дуже добре з нею поводимось, або там, де очищені стічні води скидаються в інші водозбірні басейни (наприклад, у прибережних поселеннях озера Балатон між Тиханами - Фозф - Сіофок - Фоньод).

Чи є забруднювачі, які потрібно виміряти в ці дні, але не раніше?

Х. М.: Є деякі, які лише зараз вимірюються, хоча вони були в минулому (ліки, пестициди, мікропластики). Однією з причин цього є збільшення забруднення пластиком та споживання ліків, пестицидів та інсектицидів, і в той же час розроблена технологія вимірювання. Водночас постійно з’являються нові забруднювачі - хімічна промисловість виробляє багато тисяч нових сполук на рік.

І чи є колишні забруднення, які більше не використовуються, але є проблемою сьогодні?

Х. М.: Звичайно, наприклад, ДДТ, атразин, незабаром стане гліфосатом, якщо його заборонять. Спільною рисою є стійкість навколишнього середовища, тобто здатність не руйнуватися біологічно чи хімічно. Через цю властивість вони могли накопичуватися в ґрунті та воді (переважно підземних водах, що довго живуть), а також в організмах, що контактують з ними. Це підвищений ризик, тому їх заборонили.

Більше того, минуле забруднення, яке сталося до набрання чинності цим регуляторним актом і є постійним, часто є проблемою. Наприклад, ми можемо думати про важкі метали та інші промислові ґрунти в ґрунтах, що, звичайно, також впливає на якість води.

Ми можемо стверджувати, що виділення будь-якої стійкої речовини рано чи пізно може призвести до локальної або навіть глобальної проблеми?

З. Гі.: На жаль, так. Таким є інсектицид дихлордіфенілтріхлоретан (ДДТ), який вперше був вилучений з ринку в Угорщині в 1968 році, але беручи до уваги той факт, що період його напіввиведення у водному середовищі становить близько 150 років, його присутність у ґрунтах підтверджена багатьма країнах світу і в відкладах річок. Оскільки розкладаність хлорованих вуглеводнів залежить від їх розчинності у воді, чим нижча його розчинність у воді, тим стійкішим є пестицид. Подібну проблему викликають нерозчинні у воді, але жиророзчинні поліхлоровані біфеніли (ПХБ), які також накопичуються в річкових та озерних відкладах. Йдеться про те, як їх ендокринна дія впливає на популяцію равликів та мідій, що мешкають в осадах.

Сьогодні багатьох людей хвилює залишок наркотиків та мікропластик, що потрапляють у поверхневі води. У нас є привід для занепокоєння?

З. Гі.: Що стосується залишків лікарських засобів, слід підкреслити, що швидкий розвиток інструментальних аналітичних процедур дозволив виявити та кількісно визначити різні органічні мікрозабруднюючі речовини в діапазоні концентрацій нг/Л-мг/л, як для поверхневої води, так і для питної води . Щодо їх біологічного ефекту, можна констатувати, що при такій низькій концентрації залишки лікарських засобів не мають доведеного ефекту. Однак ми не маємо достатньої інформації про сукупний та довгостроковий вплив цих мікрозабруднювачів з точки зору ні біології людини, ні складових водної екосистеми. Тому було б важливо дотримуватися швейцарських та німецьких проектів очищення стічних вод, які мали на меті розробити нові технології для видалення близько 80% фармацевтичних залишків та інших органічних мікрозабруднень.

По-іншому ситуація склалася з мікророзмірними пластиками. Косметика та засоби для догляду за тілом потрапляють у стіки стічних вод, а потім у очисні споруди на 20-500 мкм, переважно частинки поліетилену. Іншим джерелом є пластмасові волокна, що від'єднуються під час прання текстилю. Згідно з дослідженнями датських дослідників, близько 90% цієї мікропластики потрапляє в стічний стічний мул, а 10% завантажується в наші приймальні поверхневі води. Хімічно стійкі, нерозчинні частинки у водній екосистемі індукують запальні процеси в живих організмах переважно завдяки механічному інгібуючому ефекту. Слід також мати на увазі, що мікророзмірні пластмаси мають високу питому поверхню і, залежно від їх поверхневих властивостей, здатні адсорбувати (зв’язувати на своїй поверхні) різні молекули, а потім переносити їх у біологічні системи у більших концентраціях.

На мою думку, нам не потрібно турбуватися, але нам слід вдосконалити технології очищення стічних вод, щоб ефективніше видаляти органічні мікрозабруднювачі. У випадку з мікропластиками з первинних джерел, метою не повинно бути вдосконалення технологій очищення стічних вод, а обмеження або виключення їх промислового використання. Європейська асоціація косметики вже зробила перші кроки до цього. Звичайно, інакше йдеться про забруднення макропластиками, що впливає на світові океани та моря, що є величезним викликом для природоохоронців. Однак щодо цього питання вже є побоювання щодо успіху міжнародного співробітництва у припиненні цього процесу, який загрожує морському життю.

Х. М.: Безумовно, ці забруднення не є добрими. Ефекти важко вивчити, оскільки, з одного боку, ми ще не знаємо точного масштабу забруднення (використовується кілька 10 000 сполук), і важко відокремити ефекти від інших типів впливу (наприклад, гормональний продукт, що переноситься їжею) речовини, антибіотики тощо). Найбільшу небезпеку можуть становити речовини, призначені для досягнення біологічного ефекту. Ми не можемо розігнати себе в ілюзіях: вони, безумовно, впливають і на організм людини. Ми маємо привід для занепокоєння, оскільки, цілком імовірно, будуть розроблені відповідні технології для «фільтрації» мікрозабруднюючих речовин зі стічних вод та питної води, але з одного боку це може зробити воду надзвичайно дорогою для багатьох, а з іншого боку ми не повинні повністю нейтралізувати вплив на екосистеми за допомогою стійких до антибіотиків бактерій, і ми також повинні забезпечити безпечне утилізацію залишків залишків.

Чи правда, що глибші підземні води чистіші? Ми також можемо забруднити ці водойми, чи вони насправді більш захищені, ніж поверхневі води?

Х. М.: Можливо, так і є, оскільки вони до цього часу менше піддавалися забрудненню. Вони можуть бути забруднені, напр. з матеріалами, що просочуються вздовж свердловин, але певно, що якщо верхній шар забруднений, рано чи пізно днища також будуть пошкоджені. Якість підземних вод в основному визначається геохімічним фоном. В Угорщині є води, що містять миш'як, що перевищує нинішню граничну величину ЄС - вони "чисті", якщо ми називаємо антропогенне забруднення, але "нечисті", якщо враховувати граничні значення, встановлені для питної води.

Сьогодні ви багато чуєте про наслідки зміни клімату. Ці процеси також впливають на якість води?

Зміна клімату, серед інших причин, може сприяти створенню нових, інвазивних видів, які можуть спричинити раптові, несподівані трансформації екосистем. За деякими думками, зміна клімату могла зіграти свою роль у помірному появі субтропічних, вимогливих до тепла синьо-зелених водоростей виду Cylindrospermopsis raciborskii. Оселившись в озері Балатон, цей вид виробляв вдвічі більше біомаси із приблизно тієї ж кількості доступних поживних речовин, що і синьо-зелені водорості, що вже там мешкали, і, будучи основним гравцем у евтрофікації, він погіршив якість води озера Балатон. Такі «зміни режиму» - це непередбачувані процеси.

Які подальші кроки необхідні найближчим часом для захисту внутрішніх вод?

Х. М.: 95% наших поверхневих водних ресурсів мають іноземне походження. РДВ вимагає підготовки планів управління річковим басейном для кожного річкового басейну та країни. Це публічні документи. Угорщина, як країна, що знаходиться нижче за течією, має фундаментальний інтерес у детальному аналізі цих вищезгаданих документів, вивченні внутрішніх наслідків запланованих заходів та, за необхідності, домовленості з країнами вище за течією шляхом перегляду двостороннього та багатостороннього управління водою угоди та водна дипломатія.

Новаторські дослідження доводять, що незаконні скиди стічних вод є значною проблемою в Угорщині. Потрібні подальші розслідування в цій галузі, і органи влади повинні бути зацікавлені у виявленні та управлінні незаконним забрудненням та аваріями з якістю води. У сфері незаконного та прихованого забруднення слід покладатися на роботу серйозних та компетентних НУО.

Великим ворогом зменшення дифузного сільськогосподарського забруднення є підтримка на місцевості, тому зони захисту потоків, що традиційно підтримуються в Угорщині, (також) систематично ліквідуються. Такі зловживання можна дуже легко довести до кінця законними засобами, якщо для цього є політична воля.

Що може зробити населення?

З. Гі.: Що стосується ліків із простроченим терміном дії в домашніх аптеках, важливо довірити їх утилізацію професіоналам, а не змиванню в туалеті. В Угорщині з 2005 року селективний збір ліків, яким закінчився термін дії або вже не потрібні, проводився в добре організованій, закритій системі. Ліки, разом з упаковкою, слід утилізувати в ящики для збору відходів, розташовані в аптеках, звідки вони утилізуються окремо. Населення може, звичайно, сприяти зменшенню макропластичного навантаження на наші поверхневі води шляхом вибіркового збору ПЕТ-пляшок, але, як свідомий покупець, ми повинні крок за кроком досягти відродження пакувальних матеріалів на основі скла та свердловини -організована внутрішня система розподілу.

Х. М.: Потрібно бути обережним, щоб правильно поводитися з побутовою хімією та ліками, і ні в що не повинно виливатися ні в каналізацію, ні в каналізацію, особливо у (невеликі) водотоки. Також можна уникнути використання косметики, що містить мікрочастинки (певні зубні пасти, деякі «відлущувальні» гелі для душу тощо). Збереження води є доцільним лише з точки зору якості води, поки ми не опустимося нижче питомого споживання, врахованого при проектуванні каналізаційної мережі та очисних споруд, оскільки ефективність транспорту та очищення інфраструктури тоді погіршується.