Докторська дисертація Міхалі Кекені, яку він захистив останніми днями, аналізує гори та долини охорони здоров’я за останні три десятиліття, пише Непшава.

екс-міністр

  • Міністри дякують, але сьогодні я б не просив їх колишню посаду.
  • Амбіції уряду щодо охорони здоров'я безмежні
  • Ви нарешті повинні зрозуміти, як бути
  • Найбільша брехня політики
  • Погане, погане самопочуття.
  • Рідко можна почути чесні розмови про минулі роки охорони здоров’я

Немає жодної конференції, заяви чи інтерв’ю у галузі охорони здоров’я, де б останнім часом не розглядалося значення міжгалузевого громадського здоров’я, зміцнення здоров’я, зміна способу життя та обстеження. Підхід, встановлений як диво-зброя, насправді існує в Угорщині з 1987 року, коли перша угорська концепція збереження здоров'я була здійснена лише через кілька місяців після оголошення подібної програми Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ). Сьогодні провідні гонщики стали водіями армії, - пише газета у своєму вступі, з якого ми цитуємо три запитання та відповіді з інтерв'ю Міхалі Кекені.

- Якби три десятиліття зміцнення здоров’я в Угорщині були успішними, рівень смертності населення активного віку був би не таким поганим. Звідки взялася ця думка?

- У політиці, яка завжди приділяла увагу лікуванню здоров'я, хоча і недостатньо. Хвилі та підйоми та спади чергувались, і на урядове місце розвитку охорони здоров’я впливали інтерес та амбіції швидко змінюваних міністрів. У нас були хороші плани, наприклад, у 2003 році народилася програма «Громадське десятиліття громадського здоров’я», яка розпочалася з великим імпульсом, а пізніше гроші, виділені на неї, були зменшені. План Семмельвейса, випущений в 2011 році, також давав розумні пропозиції, але навряд чи що-небудь відбулося за ці роки. Проте є готові зразки, найвідоміша - фінська програма Північно-Карелії, яка вже займалася серцево-судинними захворюваннями за допомогою міжгалузевої співпраці та різко покращила статистику смертності за двадцять років. На це був би шанс і в Угорщині.

- На думку багатьох, навіть галузі, що діють в межах одного міністерства, не можуть тісно співпрацювати.

- Коли у 2010 р. Було сформовано Міністерство гуманітарних наук, це був пароль, але насправді всі сфери, що належать до нього, були придушені в адміністративній ієрархії. За міністром, за яким слідують парламентські та адміністративні державні секретарі, слідують державні секретарі, які ледве потрапляють на засідання уряду, оскільки Віктор Орбан не хоче сперечатися про важке становище окремих секторів. Незважаючи на те, що охорона здоров’я завжди бумляла, коли вони наважувались шукати за більш відкритими урядами фактори ризику в медицині, тобто чому деякі групи доходів хворіють на інші. Натомість керівники галузі зараз борються у фоновому режимі за обмежені ресурси.

- Почалася розробка місцевих та індивідуальних планів охорони здоров’я, на даний час пілотні програми. Це може принести результат?