експерти

Хіміотерапія - це не ліки, і це вже не терапія взагалі. Нове дослідження, опубліковане в American Journal of Physiology-Cell Physiology, різко критикує хіміотерапію за те, що вона викликає дисфункцію мітохондрій у м'язах пацієнтів.

Це не простий побічний ефект. Це прямий виснажливий ефект, який страждають від пацієнтів, стан, який спричиняє втомлюваність, слабкість, окислювальний стрес та втрату м’язів у пацієнтів.

Дослідження Вермонтського університету виявляють, що пацієнтам з раком молочної залози шкодять хіміотерапевтичні препарати доксорубіцин та паклітаксел. Це так звані препарати, які зазвичай застосовуються післяопераційно у хворих на рак молочної залози.

Мітохондрії - це енергетичний центр клітин. Препарати проти раку повинні максимізувати вироблення енергії в клітинах, а не обмежувати її.

Максимізація енергії мітохондрій є одним із ключів до здорового одужання від раку.

Препарати від раку молочної залози роблять прямо протилежне - вони буквально створюють умови для поширення та прикріплення майбутніх видів раку.

Хіміотерапія та мітохондрії (клітинні електростанції)

Встановлено, що хіміотерапевтичні препарати буквально руйнують мітохондрії здорових клітин, викликаючи хронічні захворювання.

Для кращого розуміння дослідницька група Університету Вермонту порівняла м’язові волокна жінок, які пройшли хіміотерапію раку молочної залози після видалення пухлини.

У порівнянні зі здоровою контрольною групою, у цих жінок спостерігалася помітна втрата м’язів, що свідчить про меншу площу поперечного перерізу м’язових волокон.

Крім того, дослідники застосовували хіміотерапевтичні препарати до клітин м’язів миші та досліджували їх мітохондрії. Кількість мітохондрій було значно зменшено, а також відбувся окислювальний стрес та атрофія (розпад) м'язів.

Дослідники виявили, що доксорубіцин та паклітаксел викликають сильний окислювальний стрес, який пошкоджує клітини, перешкоджає виробленню енергії мітохондрій, прискорює загибель клітин та створює умови для хронічних захворювань.

На думку дослідників, це дослідження пояснює, чому існує "висока частота втоми та інвалідності при всіх видах раку, включаючи рак молочної залози, який, як правило, не характеризується кахексією".

З чим борються пацієнти - це не рак. Потім пацієнти борються з безпосередньо виснажливим впливом хіміотерапевтичних препаратів.

Альтернативи хіміотерапії раку

Дослідження раку все частіше віддаляються від токсичних хіміотерапевтичних засобів. Дослідники з усього світу вивчають варіанти лікування, які збільшують вироблення енергії мітохондрій для здорового відновлення раку.

Дослідники з Університету Солфорда знайшли його зеленим Чай з матчі ефективно вбиває клітини раку молочної залози, переміщуючи ракові клітини в "спокійний метаболічний стан".

Чай з матчі націлений на стовбурові клітини раку і пригнічує їх окислювальний метаболізм в мітохондріях, залишаючи здорові клітини недоторканими.

Рослина, яка знаходиться вдома в Європі, Азії та Північній Африці, також виявляється обіцянкою для лікування раку молочної залози та простати.

Дослідники з Університету Вашингтона виявили це однорічний полин у поєднанні з залізом вони ефективно націлюються на ракові клітини, тоді як здорові клітини залишаються цілими.

Дослідники використовували природний голотрансферрин для перенесення заліза в ракові клітини. Клітини раку молочної залози мають у п’ятнадцять разів більше рецепторів заліза, ніж оточуючі клітини, і вони мають проблеми з позбавленням від вільного заліза.

Артемізин, активний компонент полину, реагує із залізом, викликаючи загибель ракових клітин.

Крім того, дослідники з Університету штату Пенсільванія виявили, що ресвератрол, інгредієнт, що зустрічається в природі у винограді, гранатах, чорниці та журавлині, може зменшити пухлини товстої кишки.

Найкращі протиракові ефекти ресвератролу були досягнуті в поєднанні з протизапальним препаратом суліндаком, і комбіноване лікування не шкодило здоровим клітинам.

Висновок

Найпоширеніші хіміотерапевтичні засоби для лікування раку молочної залози руйнують життя пацієнтів, викликаючи хронічні захворювання та повільно та дорого вбиваючи людей.

Щоб отримати більше статей про дослідження раку та небезпеку хіміотерапії, відвідайте сторінку Хіміотерапія.Новини. На нашому веб-сайті також є понад 180 статей у категорії Рак (словацькою мовою).

Ви знайдете все необхідне для альтернативного лікування раку.

Джерело: naturalnews.com, Підготував: Badatel.net

Пов’язані статті

Підпишіться на нові статті електронною поштою!

Заощаджуйте час і підписуйтесь на отримання нових статей безпосередньо у свою поштову скриньку:

Наша гарантія: Ми ніколи не надсилатимемо вам спам, і ви можете будь-коли скасувати підписку.


Увага: Ця стаття є думкою її автора і жодним чином не замінює консультацію або огляд лікаря в медичному закладі. Публікації та коментарі можуть висловлювати думки, які не обов'язково відображають погляди редакції.

Коментарі

Можливо, було б добре припинити постійне попередження хіміотерапії, а також спробувати надати кілька нових звітів про успіхи в лікуванні онкологічних захворювань, які насправді не є незначними і дуже важливими. Сучасна ситуація з лікуванням "раку" така, що, звичайно, неправда, що кожна хіміотерапія викликає живі клітини. Сьогодні часто все навпаки! І також необхідно усвідомлювати, що хіміотерапія у переважній більшості випадків не є основною чи необхідною при лікуванні онкологічних захворювань, а перш за все лише доповнює лікування.

Ми регулярно приносимо нові новини. На нашому сайті вже є понад 180 статей про рак.

А що головне в лікуванні ? Я бачив двох людей, які незабаром після хіміотерапії пішли на вічність. Однією з двох була дружина лікаря. Їй стало погано, але їй довелося взяти кору. Чоловіка та синів не цікавив самовідданий, тепер уже старий, жіночий інтерес. А колишній хлопець? Він почувався погано, тому він пішов на обстеження і незабаром пройшов хіміотерапію, переривання або рН крові впали зовсім нижче норми, і як тільки це було зафіксовано, продовжили хіміотерапію. Загалом, з вересня по 14 січня наступного року, це лікування, яке закінчилося у вічності. Тож я абсолютно вірю в статтю.

Мене зацікавило речення с. Мігель: На жаль, ваше тіло перебуває в запустінні після попереднього лікування.
Я дізнався про "переваги" лікування, пройшовши кілька разів групову психотерапію, і тут і там були психологи.
Я зареєстрував у інших людей, як до них ставляться у цій справі у сфері психіки. Нещодавно я спробував знову відвідати психолога, який має контракт з VZP. Я повинен сказати, що психотерапевтичні методи не рухались з 1980 року, а можливо, і з того часу, коли доктор доктор пішов. Рахувати. Оскільки я роками вимагав огляду медичного обслуговування, я маю можливість оцінити винагороду психологів і маю порівняння з отриманим.
На основі свого багаторічного досвіду я повинен сказати, що психологія насамперед бере свої переваги, і пацієнт/клієнт зобов’язаний знайти своє рішення.
Мені шкода, що я фактично вийшов з теми статті. Я думаю, що все пов’язане з усім .

Пам’ятайте один із так званих хімічних препаратів або вакцин бруфен ібалгін, і після хіміотерапії руйнівний для організму лише видаляє симптом, але ніколи не виключає справжньої причини. Люди . їм потрібна хвороба, щоб заробляти гроші тощо ... вилікувати себе природними засобами, а не хімічними речовинами і навіть додаванням алкоголю цукор штучні барвники підсолоджувачі троянди парфуми макіяж це те саме ... якщо він не розуміє, це ніколи не буде зрозуміло.

Щодо всіх вищезазначених внесків, я заявляю наступне:
Я не можу писати тут вичерпних трактатів про прогрес і розробку нових ліків та методів лікування хворих на рак. Наприклад, можливо, буде достатньо згадати про успіхи хіміотерапії у лікуванні онкологічних дітей:
У розвинених країнах рак є другою за частотою причиною дитячої смерті. В основному вони страждають від пухлин від нейроектодерми та мезодерми, які дуже швидко ростуть і, крім того, утворюють метастази набагато раніше. У той час, коли хіміотерапія не застосовувалась, діагностика пухлини у дитини фактично була рівнозначною смертному вироку без можливості оскарження. Ще в середині 1980-х років 85% пацієнтів померли від найпоширенішої форми дитячого раку в нашій країні. Ситуація була навіть настільки поганою, що клініцисти навіть не вимагали точної та детальної діагностики, оскільки вона просто не мала значення. Лише початок ефективної хіміотерапії вніс зміни - сьогодні приблизно 80% виживання без ознак захворювання досягається через 5 років після постановки діагнозу.
Отже, поки хтось із вас, або. Ваша дитина, не дай Бог, зустріне щось подібне, сподіваюся, ви приймете правильне рішення. Це залежить від вас і вашої відповідальності ...

Потрібно знищити споживання, замість того, щоб робити телефони та іншу нісенітницю, виганяти людей на поля та в окуляри і починати песто та їжу без пестицидів та хімікатів.

Я хотів би додати до свого коментаря, і я вважаю важливим, що те, що я написав тут (див. Вище), не в моїй голові, хоча це моя професія, але я взяв із статті, опублікованої в журналі Science and Technology. Це було інтерв’ю з професором Ярославом Штербою, завідувачем відділення дитячої онкології Університетської лікарні в Брно.

З мого досвіду, рак повертається через 10 років, але лікарі встановили штучну дату для вилікуваного пацієнта, якщо він живе «після вилікування» протягом 5 років. А за що дитина помре після 5 років ? Він не повинен померти після 5, але йому пощастило і він виліковується, якщо хвороба повернеться через 10 років.
Мені було досить дізнатися, що «хемококтил» готується медиками у рукавичках та захисному щиті, щоб на них не впливали високотоксичні хімічні речовини.
Також в Інтернеті можна простежити, що рак успішно лікується з 1920-х та 1950-х років. Піонерів залякували, зневажали та відучували власні колеги. І ще одна примітка: спробуйте уявити пані Івану як батька шести дітей, який із посмішкою йде на хіміотерапію. . . Будьте раді, що вам пощастило більше ніж . . . .
Нарешті, - у будь-який час це в Божих руках.

Через обмеження в часі я не можу відповісти на весь ваш допис - він все ще поруч. Я просто коментую ваше останнє речення: я не думаю, що хтось задоволений хіміотерапією. Однак відмова від хіміотерапії, а точніше зазначеного лікування, рівносильна самогубству. На жаль, це стосується всіх і навіть батька шести дітей, навіть зокрема ....

Я відмовився, і коли я відповім тобі, я живий. Це справді один великий бізнес, і гроші важливіші за людське життя. Це публічні страти.
Інші приклади лікування без хіміотерапії-

MUDr. Цього року Райк Герд Хамер доживе до 74 днів народження, людина, яка, без сумніву, є Галілеєм нашого часу.

Його революційне відкриття відсунуло кілька дорогих, половинчастих медичних систем та пристроїв на узбіччя. У наш час Бог і правда часто присвоюються світською владою. Влада міжнародно визнаного лікаря почала навмисне допитувати його, видаючи себе шарлатаном. Дивно, що німецькі ЗМІ в той час синхронно проводили кампанію інквізиції. Ні слова не було сказано про тисячі його неймовірних зцілень! (У клініці Бунгауї GNM 6500 пацієнтів, що «рятують», лікувались від раку, з них 5900 вижили і живуть і після 5 років!). MUDr. Незважаючи на свій вік, Хамеру двічі кидали до в'язниці.