• На симпозіумі "Ожиріння: хвороба, яка впливає на суспільство нерівномірно" взяли участь національні та міжнародні гості, які пояснили, чому це хронічна хвороба, і які наслідки в клінічній практиці сприймають її таким чином.

Театр INTA був заповнений, і очікування були високими. Понад двісті людей зібрались, щоб послухати серію з п’яти бесід, які разом вирішували питання ожиріння наскрізним способом. Симпозіум, організований INTA спільно з посольством Данії в Чилі, розпочався з вітальних слів директора INTA Франсіско Переса, який представив низку надійних даних та цифр, які дали змогу оцінити тяжкість явища. "У 2009 році ВООЗ перекваліфікувала ожиріння як пандемію - термін, який обмежувався інфекційними захворюваннями, що мають великий вплив", - сказав він.

розмірковували

Його наступником став посол Данії Єнс Годтфредсен, коментуючи реальність своєї країни, яка також переживає зростання рівня ожиріння, незважаючи на те, що існує державна політика, яка пропагує здоровий спосіб життя. «Датські спеціалісти сприймають це питання з великою стурбованістю і прийшли до висновку, що єдиним способом зупинити збільшення населення ожиріння є справді розглядати його як хворобу, що було визнано ВООЗ та іншими міжнародними організаціями та про те, що ми почуємо сьогодні ", - прокоментував він.

Першу доповідь виголосила Ксімена Рамос - Салас, яка є генеральним директором Obesity Canada, мережі досліджень та перекладу знань, яка прагне покращити життя канадців, постраждалих від ожиріння. Лікар пояснив, чому важливо визнати це хронічним захворюванням. Серед причин - вплив, який він чинить на здоров’я та якість життя. Крім того, оскільки це становить проблему на все життя, яка вимагає тривалого лікування, зосередженого на біологічному, а не лише на поведінковому. І тому, що це покращить доступ та якість медичної допомоги для людей із ожирінням, збільшить фінансування досліджень та зменшить вагу стигматизації.

Далі Маріана Сіфуентес, викладач лабораторії OMEGA (Ожиріння та енергетичний метаболізм у геріатрії та дорослих) INTA, розповіла про ожиріння з точки зору жирової тканини. Він зупинився на його функції та дисфункції, впливі розподілу жиру в організмі на здоров’я, а також розрізнив здорове метаболічне ожиріння та метаболічне ожиріння. "Рішення епідемії ожиріння може полягати в кращому розумінні біології адипоцитів", - сказав лікар, маючи на увазі клітини, що складають цю тканину.

Доктор Сесілія Альбала, професор ІНТА, член Чилійської академії медицини, розповіла про вплив ожиріння в Чилі, порівнявши поточні показники - Національне дослідження здоров’я 2016-2017 рр. Показало, що 74,2 населення мають надлишкову вагу, ожиріння або хворобливість страждають ожирінням - з презентаціями, зробленими ним 20 років тому. “Ми гірші за 2000 рік, коли ми говорили те саме, що говоримо і зараз. Звичайно, ми знаємо набагато більше про біологію, про те, як відбуваються патофізіологічні явища, але з точки зору громадського здоров’я це рішучий провал. Заклик полягає в тому, що ми всі повинні щось робити ", - підсумував він.

З точки зору громадського здоров’я, доктор Фернандо Віо, професор, який працював на посаді INTA, і президент корпорації 5 al día, звернувся до ожиріння як наслідку харчової нерівності. «Коли ожиріння та надмірна вага є такими високими у великих верствах населення, це не сприймається як проблема. Він починає «нормалізуватися». І це означає, що люди нічого не роблять з цим питанням, і це частково пояснюється тим, що в Чилі немає державної політики, немає соціального попиту, що є однією з найбільших проблем. А у верхньому секторі проблеми теж не видно, бо її менше, і ті, хто приймає рішення, є ", - сказав він.

Нарешті, Марія Хосе Лейва, психолог Центру нутріції і баріатріки м. Клініка-Лас-Кондес та делегат психічного здоров’я Чилійського товариства баріатричної та метаболічної хірургії, виступила з доповіддю «Вплив стигми на лікування ожиріння». Стигма посилається на вірування навколо цієї патології, що змушує людей жити нею, з почуттям провини та сорому. «Чим більше сприйняття невдач і чим більше сприйняття провини, тим більша самокритичність, чим більша самокритичність, тим більша тривога. Тому стигма ожиріння породжує ожиріння ». Відповідь на цю проблему полягала б у зміні цих переконань, "зміні розповіді" та "ремаралізації пацієнта". "Ми повинні зняти емоційну вагу з ожиріння", - підсумував він.
Врешті-решт учасники дискусії вийшли на сцену для раунду питань та відповіли на різні проблеми аудиторії.