Вони засуджують, що технологічна та комунікативна перевага поступилася місцем через відсутність спільних стратегій - Вони кажуть у ході UIMP, що терміново потрібно серйозно будувати Європу

Новини збережені у вашому профілі

експерти

Баррейру, вчора, перед слухачами другого дня курсу UIMP в Ачівейро. // Варнава/Луїсмі

Експерти, які вчора втрутилися в курс, проведений Міжнародним університетом імені Менендеса Пелайо (UIMP) в Мостейро-де-Ачівейро, пояснюють втрату технологічної та комунікативної ваги Європи у світі тим, що, коли вона була на передовій, вона страждала через відсутність спільної політики, яка могла б утримати його першості в глобальній панорамі. Навпаки, це дало технологічну та комунікативну перевагу через відсутність спільних стратегій. Розвиток її продуктів страждав через відсутність спільного керівництва, а відсутність європейської угоди щодо цих продуктів посилює кризу.

У другій половині дня для третього круглого столу курсу було призначено п’ять виступів: Альби Сільви Родрігес про мобільні технології та журналістику у провідних європейських ЗМІ; що Моніка ЛопесГолан про спільне кіно; Ана Беллон про вільну пресу та обмін інформацією в Європі; аналітика Анжеліки Комесаньї Комесаньї стосовно туристичної політики та комунікацій у Європі (включаючи аналіз фільму "Шлях" як засобу просування шляху Xacobea); та Марії Пас Кабальєро Фракаролі про нові туристичні тенденції в європейських містах, зосередившись на справі Лондона.

Потім презентації експертів відновились. Президент Asesores de Comunicación Pública та автор книги "Політична влада на сцені" Луїс Арройо Мартінес намагався пояснити "що відбувається з Європою в цій кризі", звертаючись до душевного стану, лідерства та ідеології. Зі свого боку Мікель Родріго Альсіна з Університету Помпеу Фабра розповів про реальність, яку будують ЗМІ в основних європейських країнах. Президент UIMP, Forcaricense Xosé Luis Barreiro Rivas провів останню презентацію, аналізуючи "Європу, яку ми маємо, і Європу, яку ми хочемо", перед тим, як курс був офіційно закритий.