Фредерік Енгельс
РЕВОЛЮЦІЯ І КОНТРЕВОЛЮЦІЯ В НІМЕЧЧИНІ

революція

БЕРЛІНСЬКЕ ІНСКРЕКЦІЯ

Паніка нових міністрів схвильованих мас була настільки великою, що будь-які засоби були корисними для них, щоб зміцнити хитливі основи влади. Ці мерзенні і оманливі люди вірили, що небезпека відновлення старої системи закінчена; Тому вони використали весь старий механізм держави для відновлення "порядку". Жоден чиновник бюрократії чи офіцер армії не був відсторонений від посади, ані найменші зміни не були введені в стару бюрократичну систему управління. Ці конституційні міністри та відповідальні за цінність навіть відновили на своїх посадах посадових осіб, яких народ у своєму першому спалаху революційного запалу вигнав за свої попередні зловживання владою. У Пруссії не змінилося нічого, крім людей, які тримали міністерські портфелі; Навіть співробітників різних департаментів міністерств не зачепили, і всі конституційні кар'єристи, які знову створили коло навколо правителів і чекали своєї частки влади та ієрархії, отримали відповідь, що їм слід почекати, поки відновиться стабільність дозволила б змінити бюрократичний персонал, оскільки на даний момент це було небезпечно.

Король, якого найбільше знеохотили після повстання 18 березня, недовго побачив, що ці "ліберальні" міністри потрібні так само сильно, як і йому. Повстання повчало престол; трон був останньою існуючою перешкодою для "анархії"; а ліберальний середній клас та їх лідери, які сьогодні перебувають в уряді, були дуже зацікавлені в найкращих стосунках з Короною. Король і реакційна кліка навколо нього швидко зрозуміли це і скористалися цим, щоб не дати уряду здійснити навіть невеликі реформи, які він намагався проводити час від часу.

Першим завданням уряду було надати деякий вигляд законності нещодавнім насильницьким змінам. Об'єднаний сейм був покликаний, незважаючи на протидію людей, проголосувати як законний і конституційний орган народу новий виборчий закон для обрання зборів, які досягнуть згоди з Короною щодо нової Конституції. Вибори мали бути непрямими, маси виборців обирали певну кількість лідерів, які потім обирали депутатів. Попри всю опозицію, ця система подвійних виборів була схвалена. Тоді до Об’єднаного сейму попросили санкцію вимагати позику в 25 мільйонів доларів; народна партія виступила проти, але сейм схвалив.

Ці акти уряду допомогли народної партії, або демократичній партії, як вона вже називала себе, швидше розвиватися. Ця партія, очолювана дрібними ремісниками і купцями, яка на початку революції, згрупувавши під своїми прапорами переважну більшість робітників, вимагала прямого та загального виборчого права, а також встановленої у Франції єдиної законодавчої Асамблеї і повне та явне визнання революції 18 березня основою нової урядової системи. Більш поміркована фракція була б задоволена монархією, "демократизованою" таким чином, а більш просунуті вимагали проголошення Республіки в крайньому випадку. Обидві фракції домовились визнати Німецьку національну асамблею у Франкфурті верховною владою країни, тоді як суверенітет цієї установи викликав у конституціоналістів та реакціонерів справжню паніку, оскільки вони вважали її надзвичайно революційною.

Незалежний рух робітничого класу тимчасово перервала революція. Безпосередні потреби та обставини руху не дозволяли висунути на перший план якісь особливі вимоги пролетарської партії. Дійсно, хоча не було розчищено ґрунтів для самостійних дій робітників, в той час як пряме та загальне виборче право не було встановлено, і хоча тридцять шість великих і малих держав продовжували роздирати Німеччину на численні клаптики, що ще могло б зробити пролетаріат партії, але пам'ятайте про дуже важливий для неї рух у Парижі та воюйте разом із дрібними ремісниками та купцями за досягнення прав, які згодом дозволять йому боротися за власну справу?

На той час пролетарська партія лише вирізнялась у своїх політичних діях від дрібних ремісників і купців, або належним чином називана демократичною партією, за трьома пунктами: по-перше, за те, що вони по-різному судили про французький рух, демократи оскаржували крайню партію Парижа і захищаючи його революційні пролетарі; по-друге, в якому пролетарі висловили необхідність проголосити Німецьку республіку єдиною і неподільною, тоді як найбільш крайні демократи лише наважились зробити федеративну республіку об’єктом своїх побажань; по-третє, тим, що пролетарська партія щоразу демонструвала ту мужність і готовність діяти, якої завжди бракує будь-якій партії, очолюваній і складеній переважно з міщан.

Лише дуже потроху пролетарська або справді революційна партія змогла вивести трудящі маси з-під впливу демократів, які стояли за ними на початку революції. Але з часом нерішучість, слабкість і боягузтво демократичних лідерів зробили все інше, і зараз можна сказати, що одним з головних результатів потрясінь останніх років є те, що скрізь, де робочий клас зосереджений на чомусь, а також значних мас, він повністю вільний від впливу демократів, які привели його в 1848 і 1849 рр. до нескінченної серії помилок і невдач. Але давайте не будемо випереджати себе; події цих двох років дадуть нам багато можливостей показати демократичних джентльменів у дії.

Селяни Пруссії, як і Австрії, хоч і з меншою енергією, оскільки феодалізм, загалом, не так їх гнітить, як використовує революцію, щоб одразу ж звільнитися від усіх феодальних перешкод. Але прусська буржуазія з вищезазначених причин негайно виступила проти них, своїх найдавніших і найнеобхідніших союзників; Демократи, настільки ж налякані, як буржуазія, так званими нападами на приватну власність, теж не допомогли їм; І ось, після трьох місяців емансипації, після кровопролитних боїв та військових страт, особливо в Сілезії, феодалізм був відновлений рукою буржуазії, яка до вчора була антифеодальною. Немає жодного іншого більш незручного вчинку, окрім цього проти неї. Вона ніколи не вчиняла такої зради проти своїх найкращих союзників, проти себе, жодної іншої партії в історії, і які б приниження та покарання не готувала ця партія середнього класу, вона заслуговує лише цим фактом.

Лондон, жовтень 1851 р

[*] Федеріко Гільєрмо IV. (Н. редагування.)