боротьби
Я міг обрати будь-яку диво-дієту, але краще почати з тієї, яка є наймоднішою та найбільш привабливою для людей, з дієти Дюкана: методу, пропагандованого книгою, яка починається з абзацу про телемаркетинг: «Ви вже багато разів пробували схуднути, не досягнувши цього? За допомогою цього режиму ви досягнете цього ефективно, не голодуючи і не дивуючи результатами ".

Цей абзац настільки неоднозначний, такий оманливий і такий амбіційний, насправді не полягає в ефективності та здивуванні, він має кілька ключів, які ми зараз побачимо ... так, здається, він залишає за собою здоров'я та індивідуальність.

Що ще гірше, він рекламується та рекламується з ім'ям самого автора, "метод власного імені", перш за все, повинен дати нам дещо чудове зображення цієї людини, особливо якщо ви також не пропонуєте нічого революційного, оскільки це продовжує базуватися на гіперпротеїнових дієтах з новим макіяжем та маркетингом. Рекомендувати пити молоко із закладеним носом і кульгавістю - це нове, але я не думаю, що це виправдовує його називати "Методом, коли моя дієта кульгає". Щоб сила вимірювалася в ньютонах, або щоб елемент з вашим іменем закінчувався на -enio, вам слід внести щось більше, ніж книгу та відгуки знаменитостей, які схвалюють ваші ідеї словами "це спрацювало на мене".

Іспанська асоціація дієтологів-дієтологів опублікувала документ ще в травні, щоб попередити широке населення про дієту Дюкана, я розгляну її характеристики, взявши в якості посилання пункти документа цих колег.

В якості вступу AEDN говорить, що дієта неефективна, шахрайська та потенційно небезпечна. Ділюсь останніми двома і Я даю цьому джентльмену задоволення від ефективності, ефективно, так, звичайно, можна схуднути ... Ціною чого? Ви також можете схуднути, відрізавши руку, ще один ефективний спосіб, не голодуючи і з дивовижними результатами; насправді його співвітчизник Людовик XVI схуд на кілька кілограмів дуже "революційним" способом, але я не рекомендую це нікому.

1) Наукова основа:
Безпека та загальний стан здоров’я - це не насамперед прапор цієї дієти. Значне зловживання помилковим аргументом авторитету відомих чоловіків і жінок, що працювало на них. Гра з точки зору фізіології більш ніж зрозуміла: виснаження м’язового глікогену, я втрачаю воду, яка була пов’язана з цим глікогеном, ми швидко худнемо (не жир). Подальший протеоліз і втрата м’язів для синтезу глюкози, якої нам не вистачає з дієтою, яка знижує нам ще більшу вагу за рахунок м’язів (тканина, яка збільшує наші основні витрати, тому це нецікаво). Корисним при надмірній вазі є втрата жиру, не вода і глікоген, які ми відновлюємо, приймаючи необхідні вуглеводи та добре зволожуючи.

2) Характеристика шахрайських дієт:
"Швидкий", "дивовижний результат", "ефективний", "чарівний", заборона їжі, добре проти поганого, відгуки знаменитостей, помилки в змові, власне ім'я та необ'єктивні приклади їх результатів. Прямі вказівки щодо лояльності до дієти "без ліфтового етапу, білковий четвер ..." Є люди, які просто покращують своє здоров'я, худнуть, структуруючи свої звички, ми не можемо записати цих багатьох безпосередньо до нашого методу, КОРЕЛЯЦІЯ НЕ ПІДРЯДУЄ ПРИЧИННОЇ СЕРЕДОВИНИ.

3) Незаконні правопорушення.
Він обіцяє "негайні результати", пропонує і включає "природні білки", заявляє про здатність підтримувати стабільну вагу протягом усього життя і вважає своїх читачів, ніби вони успішними клієнтами. Згідно з RD 1907/1966, забороняється просування, що включає специфічні властивості проти ожиріння, лікування з певністю, а також термін "природний", пов'язаний з терапевтичними ефектами.

4) Віднесення здатності схуднення до білків.
Дієту завжди слід приймати з глобальної точки зору щодо всіх поживних речовин, і "свобода" в білковому аспекті не слід розуміти як привабливий або відповідальний плюс і тим менше, якщо їй приписують таку здатність до схуднення, побічно ми розуміємо "тим більше чим краще "," Чим менше решта, тим краще ".

5) Протиріччя з іншими рекомендаціями проти ожиріння та здоров'я.
Здається, ми залишаємо в стороні проблеми зі здоров’ям настільки ж серйозні, як ожиріння для схуднення, нападати на проблеми зі здоров’ям, ігноруючи решту, є невідповідністю, Тож зосередитись на схудненні, забувши про збалансовані дієтичні норми, клітковину, холестерин, ліпідний профіль, перевантаження нирок, перевантаження печінки, здається не надто відповідальним ... хіба що ви хочете заповнити себе клієнтурою, захопленою швидкою втратою ваги. Але, звичайно, те, що рекомендують наукові дані, і більшість унітазів не є революційним і не дає конкуренції з Гаррі Поттером у продажах.

6) Потенційні пов'язані збитки.
Я не збираюся говорити, мені краще залишити це дослідження ваших співвітчизників від французького Агентства з питань харчових продуктів, навколишнього середовища та безпеки праці.

Після всього цього клієнтом повинен бути той, хто оцінює, чи є те, що "скромний" пан Дукан про свою дієту відповідає дійсності чи ні; судити вас:
“Схема, яку я пропоную вам, не задовольняється тим, щоб бути найбезпечнішою та найефективнішою з існуючих схем схуднення. Це більш амбіційний глобальний план, система гасел чотирьох розширень та зменшення строгості, яка опікується товстуном з першого дня режиму і ніколи не покидає його ".