Офіційний вісник L 207, 10.08.1994 р. 0030 - 0032
Фінське спеціальне видання: глава 3 том 60 с. 0142
Шведське спеціальне видання: глава 3 том 60 с. 0142
про внесення змін до Рішення 86/130/ЄЕС, що встановлює методи моніторингу продуктивності та методи оцінки генетичної цінності великої рогатої худоби для чистопородних племінних тварин
КОМІСІЯ ЄВРОПЕЙСЬКИХ Співтовариств,
Беручи до уваги Договір про заснування Європейського економічного співтовариства,
Беручи до уваги Директиву Ради 77/504/ЄЕС від 25 липня 1977 року про чистопородних племінних тварин великої рогатої худоби (1), з останніми змінами, внесеними Директивою 91/174/ЄЕС (2), і зокрема перший абзац статті 6 (2), 1,
Оскільки методи моніторингу продуктивності та оцінки генетичної цінності великої рогатої худоби для чистопородних племінних тварин, викладені у Рішенні Комісії 86/130/ЄЕС (3), повинні бути адаптовані з урахуванням науково-технічного прогресу;
Оскільки оцінка продуктивності та генетичної цінності великої рогатої худоби шляхом статистичного аналізу повинна проводитися органами, затвердженими компетентними органами держав-членів;
Оскільки заходи, передбачені цим Рішенням, відповідають висновку Постійного комітету з зоотехніки,
ПРИЙНЯЛ ЦЕ РІШЕННЯ:
Додаток до Рішення 86/130/ЄЕС цим замінюється Додатком до цього Рішення.
Це рішення адресоване державам-членам.
Вчинено в Брюсселі, 27 липня 1994 року
[1] Ú. в. LU L 206, 12.8.1977, с. 8.
[2] Ú. в. LU L 85, 5.4.1991, с. 37.
[3] Ú. в. LU L 101, 17.4.1986, с. 37.
I. Компетентні органи держав-членів повинні затвердити органи, відповідальні за встановлення правил реєстрації показників та оцінку генетичної цінності та опублікування результатів оцінки чистопородних племінних тварин великої рогатої худоби. Імена затверджених органів повинні бути повідомлені Комісії та іншим державам-членам.
Зокрема, ці органи повинні звітувати про методи контролю, опис результатів роботи моделі, статистичний метод аналізу та генетичні параметри, що використовуються для кожної оціненої ознаки.
II. Записи продуктивності
Усі дані повинні бути записані під відповідальність цього затвердженого органу.
1. Ознаки виробництва м’яса
а) Індивідуальний контроль роботи та/або управління спадщиною на станції
(i) Слід зазначити метод випробування та кількість випробуваних тварин.
(ii) Звіт про випробування повинен включати:
- умови прийому на станцію,
- виконання дослідних тварин на фермі перед входом на станцію, якщо така є,
- особистість власника досліджуваних тварин для індивідуального тестування продуктивності,
- максимальний вік для досліджуваних тварин, які входять на станцію, та віковий діапазон тварин, які зараз перебувають на станції,
- тривалість періоду адаптації та випробувань на станції,
- тип дієти та система годівлі.
(iii) Характеристики відстеження: слід контролювати принаймні ознаки, які включають збільшення живої ваги та розвиток м’язів (зовнішній вигляд м’яса) та, якщо такі є, інші ознаки, такі як перетворення корму та характеристики туші.
Спеціалізовані підрозділи можуть працювати як станції під відповідальністю затвердженого органу.
б) Тестування в процесі експлуатації
Метод випробування та метод перевірки результатів випробувань повинні бути визначені затвердженим органом. Принаймні ознаки, які включають живу вагу та вік, і, якщо такі є, інші ознаки, такі як напр. екстер’єр м’яса.
в) Тестування за допомогою даних опитування з ферм та місць продажу та забою
Там, де це можливо та доречно, слід контролювати масу живої та туші, ціни продажу, клас туші відповідно до схеми класифікації туш Співтовариства, якість м’яса та інші характеристики м’яса.
2. Перевірка надоїв
Дані контролю виробництва молока повинні відповідати принципам, узгодженим відповідними міжнародними органами (наприклад, Міжнародний комітет з моніторингу продуктивності тваринництва (ICAR)).
3. Відтворення (вторинні персонажі)
При оцінці родючості, породілля та тривалості життя їх слід визначати на основі даних про народжуваність (наприклад, коефіцієнт неявки), пункти отелення та функціональний вік (наприклад, "стійкість", вік вибракування, тривалість продуктивного життя).
4. Морфологічне (тип) оцінювання
Якщо проводиться морфологічна оцінка, вона повинна проводитися із застосуванням затвердженої системи контролю.
III. Генетична оцінка
Генетична оцінка племінних тварин повинна проводитись під відповідальність затвердженого органу і повинна включати наступні характеристики продуктивності відповідно до цілей відбору:
- ознаки молочного виробництва для молочних тварин,
- символи для виробництва м'яса для тварин м'ясної породи,
- ознаки для виробництва молочної продукції та виробництва м’яса для порід із комбінованими показниками.
Крім того, рекомендується, щоб генетична оцінка також включала ознаки репродуктивної продуктивності та морфологію для тих порід, у яких ці ознаки контролюються.
Племінна цінність тварини обчислюється на основі результатів продуктивності тварини та/або її родичів.
Статистичні методи, що використовуються при генетичній оцінці, повинні відповідати принципам, узгодженим відповідними міжнародними органами (наприклад, ICAR), і повинні гарантувати генетичну оцінку без впливу основних факторів навколишнього середовища та структури даних.
Надійність генетичної оцінки повинна вимірюватися як коефіцієнт детермінації відповідно до принципів, узгоджених відповідними міжнародними органами (наприклад, ICAR). При опублікуванні результатів оцінки необхідно вказати надійність, а також дату оцінки.
Генетичні особливості та генетичні дефекти тварини, визначені органами влади, офіційно призначеними для визначення цих характеристик, публікуються за погодженням з організаціями або асоціаціями заводчиків, визнаними згідно з Рішенням Комісії 84/247/ЄЕС від 27 квітня 1984 року, що встановлює критерії визнання організацій і асоціацій селекціонерів, які ведуть або створюють книги стад для чистопородних племінних тварин великої рогатої худоби. [1]
2. Генетична оцінка биків для штучного запліднення
Бики повинні пройти генетичну оцінку обов’язкових ознак та опублікувати їх племінну цінність. Інші доступні племінні значення також повинні бути опубліковані.
Ці заходи не застосовуються до зникаючих порід.
(а) Генетична оцінка биків, що використовуються для штучного запліднення молочних ознак
Генетична оцінка ознак молока повинна включати виробництво молока та вміст молока (відсоток жирного жиру та білка), а також інші відповідні генетичні дані щодо ознак молока, які є.
Мінімальна надійність генетичної оцінки молочних биків, що використовуються для штучного запліднення, повинна становити щонайменше 0,5 для основних виробничих ознак відповідно до принципів ICAR і повинна враховувати всю інформацію від споріднених тварин.
(b) Генетична оцінка биків, що використовуються для штучного запліднення на ознаки виробництва м’яса
Генетична оцінка цих биків повинна проводитися на основі одного з наступних методів контролю продуктивності:
(i) контроль самопродуктивності на станції;
(ii) контроль спадковості та/або братів і сестер на станції або в спеціалізованих підрозділах;
(iii) контроль спадковості та/або братів і сестер на фермі; таким чином, щоб нащадки були розподілені між стадами, про які йде мова, щоб можна було зробити достовірне порівняння биків;
(iv) контроль спадковості та/або братів і сестер шляхом збору даних на фермах, на аукціонах або в бійнях, щоб можна було провести достовірне порівняння биків.
Якщо відстежується вага туші та, де це доречно, характеристики якості м’яса, показників росту та пологів, ці, а також інші відповідні характеристики повинні бути включені в генетичну оцінку бика.