Соціолог Давід Дієз Ламас порівнює еволюцію населення різних автономій окремої провінції та Іспанії щодо чисельності населення кожного з трьох регіонів Леоне з вісімдесятих років.

леоні

Ми збираємось вивчити еволюцію населення різних однопровінційних автономних громад в Іспанії порівняно з тим, що було в провінціях Леонеського регіону.

Почнемо з того, що можна сказати, що єдиною однопровінціальною автономією, яка зазнала зменшення населення в період з 1981 по 2020 рік, є Астурія. Всі інші виграють у кількості населення. Однак три провінції Леонеського регіону втрачають жителів у той період.

Взявши в якості посилання всю Іспанію, ми маємо, що ці автономні громади набирають ваги над загальною кількістю іспанців, отже, вони становлять 2,33% більше, ніж у 1981 році. Якщо виключити Мадрид у цій еволюції, демографічна вага решти, зокрема на 0,51% більше.

Це контрастує з еволюцією регіону Леоне, який втрачає вагу в цілій Іспанії. Зокрема, він становить від 2,96% від загальної кількості іспанців у 1981 році до 2,03% у 2020 році. З цього зниження на -0,93%, -0,42% відповідає провінції Леон.

У той час як в той період Іспанія набрала 9 646 619 жителів, Леонський регіон втратив 153 882, а саме провінція Леон - 64 472. З огляду на ці об'єктивні цифри, і кожен бажаючий може проконсультуватися в INE, правда полягає в тому, що комусь важко сказати, що конституція автономії Кастилії-і-Леон була вигідною для народу Леона. З цієї причини вони радше намагаються приховати ці дані або заплутати їх фальшивими дебатами чи подібністю до інших (незалежних) рухів, до яких вони не мають нічого спільного.

Навіть якщо ми порівнюємо еволюцію населення Леонеського регіону з такою в Астурії (яка єдина втратила населення), ми маємо, що вона все ще негативна. Якщо в 1981 році в регіоні Леоне жило 13871 мешканців менше, ніж в Астурії, то в 2020 ця різниця становила -56956. Іншими словами, від’ємний диференціал помножили на 4,1.

Якщо ми встановимо порівняння на рівні провінцій, то маємо, що у 1981 році в провінції Леон проживало на 14611 жителів більше, ніж у Наваррі, і на 10490 більше, ніж у Кантабрії. Це порівняння не має нічого спільного з тим, що відбувається в цей час, коли в Наваррі на 197 346 жителів більше, ніж у провінції Леон, а у випадку з Кантабрією ця різниця також перевищує 100 000 жителів (зокрема 123 216 плюс Кантабрія).

Дані є такими, якими вони є, і демонструють явно негативний розвиток провінції Леон та Леонеського регіону. На їх основі ми можемо спекулювати, але я думаю, що важко стверджувати, що з автономією Леона така еволюція була б ще більш негативною. Відсутність влади в управлінні ресурсами, монополізуючий централізм Вальядоліда та заперечення власного існування як диференційованого народу мали ці жахливі наслідки.

Минуло достатньо років, щоб мати можливість перевірити, чи ця регіональна формула має дуже негативні результати для Леонеса. Можна сказати, що вони навіть ведуть до їх фізичного зникнення. Коли щось виявляється настільки чітко, як помилка, здається очевидним, що доведеться шукати засоби правового захисту. Інша справа - бути співучасником у цій ситуації.

За ці 38 років через уряд Кастилії-і-Леона пройшли різні партії. Виходячи з цього, ми не вважаємо, що зміни уряду в Раді є достатнім для вирішення цього питання. Зло глибше і не реагує на щось побічне. Ми повинні змінити політичну модель, і це проходить через визнання ролі, яка відповідає леонесам у всій Іспанії. Словом, за те, що мав автономію Леона.

Включення до нинішніх автономних рамок було здійснено всупереч бажанням більшості леонесів і навіть їхніх установ. Мартін Вілла нав'язав свої критерії як своїм однопартійцям, так і всьому населенню Леоне. Настав час, щоб політичні рамки адаптувались до побажань громадян, а накладення припинилися. Я не бачу іншого способу досягти критичного моменту, який змінює дані, викладені в цій статті.