Ця стаття публікується більше року. Інформація в цій статті була точною на момент публікації, але може бути застарілою.

урочиста

З книги Каталін Гомбос "Правова система та основи публічного права Європейського Союзу" ми чітко бачимо, що нинішній стан ЄС несе як небезпеки, так і можливості. Майбутнє союзу схоже на пергаментний згорток на обкладинці твору: ми не знаємо, чи розпаковуємо, чи містить він для нас хороші чи погані новини. Однією з найважливіших достоїнств автора є його здатність створити систему, яка ставить кожен маленький кубик на місце читачів щодо майже незрозумілої правової системи ЄС. Тема магістерської роботи Каталіна Гомбоса з десяти глав. Для того, щоб історія Угорщини в ЄС не була повільним тезаурусом ЄС, а на великому спільному європейському обіді на нашому столі не лише кістки, було б доцільно, щоб усі часто обертали цей обсяг - сказав Тамаш Сульок, який високо оцінив виступ у Курії. Голова Конституційного Суду.

31 травня курія організувала презентацію рідкісних книг у залі Мейлат на будівлі вулиці Марко Вищого судового форуму, де співробітники курії презентували свої наукові роботи. Окрім суддівства, судді беруть участь у багатьох наукових проектах, здійснюють наукову діяльність у галузі тлумачення законодавства та аналізу судової практики.

Каталін Гомбос, Тамаш Сульок, президент Конституційного Суду, високо оцінила свою роботу під назвою "Правова система та основи публічного права Європейського Союзу", опубліковану під егідою Wolters Kluwer Kft. професійно обґрунтована, але зрозуміла презентація проведеної галузі. Він чудовий не лише як література, а й як підручник для тих, хто займається інтеграцією професійно чи навіть з інтересу.

Тамаш Сульок розпочав свою презентацію з ілюстративної аналогії, схожої на подряпини, щоб окреслити межі розривів між можливим досконалим та недосконалим європейським співробітництвом. За його словами, оптимальна європейська єдність настає тоді, коли святкову вечерю, яку ми офіційно відвідуємо, запрошує англієць, їжу готує француз, атмосферу забезпечує італієць, а все організовує німець. На відміну від цього, європейське пекло вітає нас, коли, коли ми приїжджаємо на вечерю, нас вітає француз, англієць готує їжу, німець дбає про атмосферу, а все це організовує італієць.

Сьогодні, в результаті розвитку подій (ми могли б посилатися лише на Brexit - ред.), Ми ближчі до цієї останньої, менш бажаної держави. Англійці вже їдуть на загальноєвропейську вечерю, французи з'їли їжу, німці диктують порядок танців, а італійці не дуже цікавляться цією справою, сказав президент Конституційного суду.

За його словами, чудова книга Каталіна Гомбоса, в якій викладено ідеальне меню для великої вечері Європейського Союзу, є справжньою допомогою в цій непростій ситуації. Дієта складається з десяти чудових страв, тобто десяти чудових глав, від закусок до десертів. І лише завдяки читабельному і зрозумілому стилю автора читання твору теж не сідає нам на живіт.

Потім Тамаш Сульок описав суть десяти розділів як прелюдію до огляду Каталіном Гомбосом історії Європейського Союзу від початку інтеграційних зусиль, через розширення на північ, південь і схід до різних договорів (Маастрихт, Амстердам, Ніцца та Лісабон). Автор розглядає пропущений Конституційний договір як нереалізовану мрію, оскільки французи та голландці не прийняли святкове запрошення на великий спільний обід і відкинули конституцію. Обговорюючи майбутнє союзу, він зазначає, що процес об'єднання ще не зупинився, принаймні теоретично.

Дуже важливою частиною книги є обговорення відносин між європейською інтеграцією та Угорщиною. Але автор зазначає, що понад десять років з моменту нашого членства в ЄС мали великий досвід, перевагу, але, безсумнівно, недолік. Немає сумнівів, що Європейський Союз сьогодні переживає кризу. Більше того, це не єдиний тривожний розвиток подій у світовій політиці, досить думати лише про напруження війни в Сирії та Україні. Ми, угорці, насправді не виграли від цієї європейської кризи, проти якої, правда, ми довгий час були трохи сліпими. Тим часом криза 2008 року також суттєво перекроїла Союз, перевіривши його здатність керувати кризовими ситуаціями. З книги Каталін Гомбос ми також чітко бачимо, що нинішній стан союзу несе як небезпеку, так і можливості. Куди ми йдемо далі - це також наша спільна відповідальність. Майбутнє ЄС схоже на пергаментний рулон на обкладинці твору. Ми не знаємо, чи розпаковуємо, чи є вона для нас хорошими чи поганими новинами.

Тамаш Сульок високо оцінює роботу Каталін Гомбос на презентації книги в Залі особняка Майала (Фото: Секретаріат преси Курії)

У наступному розділі йдеться про правові основи Європейського Союзу. З перелічених тут установ Brexit набув особливої ​​актуальності на заключній фазі виходу зі складу ЄС. Але тут ми можемо прочитати про основоположні договори, що діють в даний час, Хартію основних прав та доктрини, розроблені Судом Європейського Союзу. З них, на думку Тамаша Сульока, абсолютна верховенство права ЄС є найбільш проблематичною. У третьому розділі розглядається інституційна система Європейського Союзу, в цьому лабіринті Каталін Гомбос веде нас з розумними руками, обговорюючи менш відомі органи, такі як Офіс публікацій Європейського Союзу або Європейська школа державного управління.

У четвертому розділі ми дійшли до першого серйозного улову - компетенції Союзу. Це, мабуть, найважливіше і найактуальніше питання для ЄС сьогодні. Каталін Гомбос справедливо заявляє, що всі повноваження, не передані Союзу Договорами, залишаються за державами-членами. Це, з одного боку, означає, що Союз поважає національну ідентичність держав-членів, а з іншого боку, що розмежування компетенції Союзу регулюється принципом делегування. Тамаш Сульок посилався тут на рішення Конституційного суду від листопада 2016 року, в якому він інтерпретував деякі відкриті раніше питання спільного здійснення повноважень з іншими державами-членами ЄС відповідно до статті E) (2) Основного закону. У цьому рішенні угорський АБ досяг дуже подібного результату з автором книги, заявивши, що спільне здійснення повноважень не може, з одного боку, порушувати суверенітет Угорщини, а з іншого боку, порушувати конституційну ідентичність.

У п’ятому розділі книги розглядаються деякі питання законодавства Європейського Союзу та прийняття рішень, з розумним аналізом явища Пассерелі, пунктів екстреного гальмування та розгону. Далі автор зосереджується на аналізі джерел права ЄС, на додаток до первинних та вторинних джерел права, він також детально обговорює методи регулювання ЄС та взаємозв'язок між нормами ЄС та міжнародним правом. За словами президента АБ, це дуже чутлива сфера.

Тема сьомого розділу, судочинство та судові розгляди ЄС, набула в Угорщині неприємної актуальності в ці дні. На момент укладення рукопису автор ще не міг знати, що Європарламент захищає атом ЄС від Угорщини та перспективу порушення провадження за статтею 7 ДЕУ. Мета цієї статті може бути коротко викладена: вона надає можливість ЄС захищати цінності, що лежать в основі його ідентичності, конституційними засобами. Каталін Гомбос обговорює цю можливість, яка зараз несподівано загрожує, серед спеціальних процедур.

У восьмій главі ми читаємо про відповідальність держав-членів. Тут автор дає хороший переріз різних аспектів правового захисту перед органами держав-членів через догматичні проблеми, пов'язані з директивами.

У дев'ятому розділі - "одна з найдорожчих сфер серця Тамаша Сульока" - йдеться про захист основних прав. За словами автора, це питання та розподіл ролей та повноважень у захисті основних прав між судами держав-членів, ЄС та прав людини будуть одними із хвилюючих питань майбутнього. Захист основних прав є питанням національного законодавства, законодавства ЄС та Європи. Співпраця між судами може бути організована у своєрідну матрицю, в рамках якої намічається дедалі більше можливих варіантів проходу. Я можу лише висловити свою глибоку згоду з цією висновком автора. За словами президента АБ, судовий діалог триває вже давно. залишається неминучим європейським сценарієм XXI століття, але його зміст повинен бути предметом предметних дискусій з урахуванням усіх можливих поглядів;.

У зв’язку з цим Тамаш Сульок наголосив, що абсолютне сприйняття ЄС першості права ЄС не дозволяє конституційним судам держав-членів тлумачити національну ідентичність згідно зі статтею 4 (2) ДЕС, а замість цього - судовий монолог і, отже, може призвести до конституційного тупику. Рішення можливе лише у налагодженні та підтриманні значущого судового діалогу шляхом взаємних компромісів. СЄС також повинен розглянути можливість зосередити увагу на відносному тлумаченні верховенства законодавства ЄС при застосуванні статті 4 (2) ДЕС, а не на абсолютному тлумаченні у разі конфлікту між конституціями держав-членів та законодавством ЄС. У цьому контексті конституційні суди держав-членів також мали б можливість пояснити точну тривалість національної ідентичності в контексті права ЄС.

Нарешті, том завершується главою про громадянство ЄС, за якою слідує велика бібліографія, індекс судової практики та індекс, що значно полегшує дослідження, підсумував Тамаш Сульок. Потім, у світлі вищесказаного, він загалом описав достоїнства книги та автора, однією з найважливіших з яких є здатність до побудови системи: в історичній частині від початкових кроків європейської інтеграції до останні події (Лісабонський договір), кожен момент, захід, система міжнародних угод. Практики з питань інтеграції, які часто стикаються з труднощами через складний та ледве прозорий характер дій ЄС, можуть високо оцінити здатність автора це зробити.

Для Каталін Гомбос та її читачів кожне трішечко є на місці в правовій системі ЄС. Це майже нескінченне знання предметів (і любові) пов’язане з особливою композиційною майстерністю: автор здатний обговорити у десяти главах зрозумілим та приємним чином той матеріал, який зараз став майже непрозорим. Той, хто здатний приділяти стільки уваги пропорціям, справді є майстром своєї справи, сказав президент Конституційного суду. Він наголосив, що автор допомагає читачеві частими і детальними поясненнями; як повторювані мотиви він сміливо повторює вже подані факти та контексти, якщо його хід думки це виправдовує, або він хоче пролити нове світло на вже обговорювані характеристики. Повага читача також відображається в тому, що він ніколи не діє свідомо, а з необхідністю передавати знання чітким і зрозумілим способом, з щомісячно точними посиланнями, прискіпливими описами, одночасно виявляючи: не лише майстра деталей, а й рідкісна здатність коротко представляти великі системи.

У заключному слові Тамаша Сульока він також рекомендував присутнім короткий ілюстративний тест. Як ви сказали, якщо хтось відчуває, що точно знає, що означає фісцистська теорія чи правило, або що таке Гаазька програма в контексті ЄС, вони просто пропонують вам прочитати чудову книгу Каталіна Гомбоса. Однак, якщо ви все ще відповідаєте "ні" на всі вищезазначені запитання, вам слід обов'язково поглянути на цей обсяг, який містить інформацію не тільки про правову систему та розвиток ЄС, а й про ключові особливості його функціонування .

Для того, щоб історія Угорщини в ЄС не була повільним тезаурусом ЄС, а на великому спільному європейському обіді на нашому столі не лише кістки, було б доцільним для всіх нас часто обертати цей обсяг.

Президент AB нарешті згадав рядки, написані автором у його спеціальній копії: "Стояти праворуч, праворуч - наше найважливіше завдання".

Пов’язані статті:

А.Б .: Нехтування нормами закону суперечить Конституції
5 січня 2021 року.

Конституційний суд визнав неконституційним та скасував 4.K.27.420/2019/10 Дьєрського адміністративно-трудового суду щодо догляду за особами зі зміненою працездатністю. Судове рішення.

Нормативно-правове регулювання та багато, але коротші законодавчі акти, домінували у 2020 році
4 січня 2021 року.

Редакція Юридичної бібліотеки підготувала свою статистичну доповідь про те, як законодавство розвивалось у 2020 році знову цього року. Додана стаття, серед іншого, показує, скільки законодавчих актів набрали чинності, були змінені або скасовані 1 січня, скільки законодавчих актів було прийнято у зв'язку з надзвичайною ситуацією, яке міністерство було найбільш активним?

Регуляторний моніторинг 2020 - тиждень 53
4 січня 2021 року.

У нашій статті нижче, 2020/291–298. Ми вибрали з найважливіших новинок Угорського вісника №.

Постачальники послуг несуть відповідальність за надання творів мистецтва в Інтернеті
30 грудня 2020 р.

Друге, переглянуте видання Великого коментаря до Закону про авторські права, опубліковане Wolters Kluwer, вичерпно описує угорські, європейські та міжнародні правила авторського права. Великий коментар детально аналізує найважливіші міжнародні конвенції, Закон про авторське право, відповідне законодавство ЄС, що стосується його розділів, а також додатково до судової практики Угорщини детально представляє рішення щодо авторських прав Суду Європейського Союзу. Нижче наведено уривок із пояснювального тексту до розділу 94 Закону про авторське право, який стосується відповідальності посередницьких постачальників послуг за онлайн-роботи в галузі цивільної відповідальності. Автор деталі - д-р. Габор Фалуді.

Обмеження винагороди за виконавське мистецтво в Європі
30 грудня 2020 р.

Автор аналізує рішення Великої Ради Суду Європейського Союзу (CJEU) у справі Recorded Artists Actors Performers Ltd . проти Phonographic Performance (Ireland) Ltd та інших [1], що обмежує його право до.