Ваша книга про фашизм історично чи навіть про сучасний фашизм?
Робота Гро - це історичний фашизм. Звичайно, є порівняно обширна глава, яка відображає розвиток та мутації фашизму після 1945 р. У книзі я також торкаюся подій на словацькій арені. Це коротко, але все там є.
Тож є також італійський фашизм та німецький нацизм. Що ви маєте на увазі під словацьким фашизмом? Словацька держава?
Існує також словацька держава та сучасний фашизм з 1989 р. - як фашизм та неонацизм розвивалися на словацькій політичній арені.
Словацька держава була фашистською під час Другої світової війни?
Згідно з визначенням, з яким я працюю, воно не відповідає критеріям фашизму. Словацька держава була недостатньо революційною і недостатньо радикальною.
Самі нацисти, які контролювали цю територію по всій Центральній Європі, дуже неохоче дозволяли фашистам прийти до влади, оскільки фашисти були занадто радикальними. Вони потребували миру для своїх військових зусиль та своїх намірів у Центральній Європі. Уряд, який жодним чином не втручається в безперебійне функціонування економіки з метою експлуатації цих територій.
Ви можете прослухати інтерв’ю з Якубом Драбіком у подкасті News Aloud, від 6,55 хв.:
Це означає, що HSĽS - Словацька народна партія Глінки - не була фашистською партією, але фашистами були лише деякі її члени?
Простіше кажучи, це можна було б сказати так. У випадку з HSĽS ми ні в якому разі не можемо говорити про фашизм до 1938-39 років. Вона навіть ніколи не намагалася знищити демократію в Чехословаччині, вона прийняла демократію в Чехословаччині.
Але потім вона його знищила.
Потім це скасувало, але це частина відносно складної розробки. Коли справа прийшла до влади, вона була авторитарною, це був однопартійний уряд, вона була диктаторською, але їй бракувало революційного радикалізму фашистів.
Вона не прагнула створити цілком нове суспільство, створити нову людину. Він не прагнув скасувати та знищити політичну, культурну та соціальну систему, яка тут була.
Навпаки, вона багато в чому виграла від старих систем. Тісо був католицьким священиком, який був консервативним, весь режим співпрацював.
Це справді один з найгірших періодів у словацькій історії, якщо не найгірший. Але це не було фашизмом. Я не хочу виправдовувати людський режим, але він просто не відповідав критеріям фашизму. Він не був фашистом.
- Напою на добраніч - сплячий напій (огляд) інтерв’ю - е
- Ексклюзивне інтерв’ю для TV JOJ! Найкращий європейський актор року багато розповів про Холяста!
- Грелінг Як зі школами, покажіть перші два тижні (інтерв’ю)
- Грелінг Наступний рік буде в дусі знущань з нульовою толерантністю (інтерв'ю)
- Таємниця Гітлера Історик мав довести, що чутки про фюрера були правдивими!