Зіткнувшись з фашистським та ультракатолицьким наступом, відповідальним за державний переворот у Болівії, ми з "El rumor de las multities" солідарні з феміністичною активісткою Марією Галіндо, яку піддали цензурі та вислали з газети Сторінка сьома, для чого він писав щотижневу рубрику. З цієї причини ми вирішили опублікувати відповідь Галиндо на цензуру його статті "Sedición en la Universidad Católica", де він розкриває, як був сформований переворот, який привів Жанін Аньєс до президента.

переворот

Завдяки Сторінка сьома, Раулю Пеньяранді за запрошення, Ізабель Меркадо за завжди дружній та поважний діалог і особливо Івонні Хуарес, редактору думок за її бездоганну роботу.

Я набагато вдячніший, ніж їм, публіці, яка мене прочитала, яка висловила свою думку і зробила мої рубрики приводом для дискусії. Я їм кажу, що продовжуватиму писати цього разу в неділю з веб-сайту Радіо Бажання, поділюсь щотижневою колонкою думок у мережах, демонструючи слабкість друкованих ЗМІ в ці часи. Я кажу це не з нахабства, це історична правда; Сьогодні кожна людина може створити своє власне повідомлення та розпочати його у величезну мережу, де завжди знайдеться хтось, хто його отримає, критикує, слухає чи бачить без потреби в основних ЗМІ, які сьогодні, як ніколи, називаються щоб винаходити або вмирати.

Тим, хто лякається того, що вони зробили зі мною, я хочу попросити їх не боятися, я кажу їм, що вони в моєму житті 10 разів перерізали мені мову і 10 разів мій язик відростав. Ваш язик завжди відростає, якщо ви не дозволяєте себе замовчувати, якщо не дозволяєте себе цензурувати, якщо ви вирішили бути непокірними.

Єдина публіка, яка мене не цікавить, - це та, що аплодувала моїй критиці, коли критикували уряд Ево Моралеса, а тепер вони мене ненавидять; І те саме, що зробили все, щоб мене вигнали з газети під час адміністрацій Моралеса, і тепер вони вважають мене героїном. Ця публіка мене не цікавить, оскільки це поляризована, утилітарна громадськість, яка не вірить у цінність і потребу критики в суспільстві. Я не з одними, ані з іншими; не тому, що це нейтрально, а тому, що цей бінаризм спрощує і фашизує, і я не збираюся грати в гру.

Тим, хто аплодує та радіє від цензури, про яку я сьогодні був білим, я кажу, що вони помиляються, бо коли цензура починається, вона стає пожирачем критики та необмеженої свободи. Сьогодні вони прийшли за мою голову, завтра вони прийдуть за твою, і до того не станеться, і щоб цього не сталося, ти почнеш самоцензурувати себе.

Жанін Аньєс та її військові, поліцейські, фашистські та громадянські люди повинні нам багато пояснень. МАС та його група лункусів, які втекли з валізами, повними срібла, повинні нам рівну кількість пояснень. Тут єдиним певним є те, що ми зазнали безперервного процесу дезінформації в своїх інтересах, вони маніпулюють нами, і ми потроху це усвідомлюємо.

Я не збираюся захищати свою останню рубрику під назвою "Крамола в католицькому університеті", оскільки зловісний спосіб побудови мандату Джанін Аньєс щодня з’ясовується суспільством через її дії. Деякі відомості, які я оприлюднив, вже перевірені іншими способами; Причина Y Немає брехні а ті, що ще не доведено, безсумнівно, з часом будуть. Я не брехав, і газета це знає.

Я не знаю, хто написав обґрунтування мого вигнання, підпис Ізабель Меркадо. Якщо це була вона, то це був момент концептуальної плутанини. Якби це була не вона, як шкода, що вона повинна вказати своє ім'я в ганебному для журналістики тексті.

Мене запросили до жанру, який є думкою, що робить мою рубрику моєю відповідальністю, а не газетою. Всі засоби масової інформації постійно розміщують пояснювальні записки з цього приводу. Це стандарт, який використовується, консолідується та відомий іншим. Я несу відповідальність за вміст, який я підписую, а не за газету. Вони не запрошували мене будувати новини - це інший жанр, який відповідає іншим нормам.

Кінець журналістики та інші хороші новини Саме назва вражаючої книги надихнула мене на створення Радіо Бажання, автори - Клаудія Акунья та Серхіо Чінгаліні, відомі аргентинські журналісти. Серхіо був у Кларіні за те, що не пішов далі у своїй кар'єрі. Вони стверджують, що ЗМІ продають те, що вони приховують, а не те, про що повідомляють, і тому вони не підтримують свою роботу грошима, які вносить громадськість, а грошима, які вносять компанії та інші потужні політичні суб'єкти. Це саме те, що він робить Сторінка сьома сьогодні; він продає інформацію, яку приховує, а не інформацію, яку публікує. Як і сталося Причина за 14 років Ево Моралеса, і як він, безсумнівно, робить зараз, боячись втручання.