То як щодо Угорщини? Існує некомпетентний уряд, в якому прем'єр-міністр вузького місця, який бачить не більше ніж ніс (термін, що означає не бачити за його горизонтом), не бачить країну протягом наступних тридцяти років, до наступних тридцяти тижнів. Майбутнє країни визначатиметься, перш за все, її соціальною неконкурентоспроможністю у найближчі десятиліття (втрата напівпериферії глобалізації через слабку додану вартість, старіння, еміграція, депопуляція, трансформація нашої федеральної системи на шкоду, зниження внутрішньої лояльності до загальних цілей нації). розповсюдження стратегій, стійка криза в політичній системі, зубожіння). Це не лякає, насправді це вже факти, ефект яких можна пом'якшити щонайбільше. Цю неконкурентоспроможність жителі країни вибрали в тіні сильних урядових маніпуляцій, лише задля задоволення його ілюзорної потреби в безпеці, що означає, зокрема, два види віддалення від капіталістичної логіки та іноземних культур. (Це вимога, з якою погоджуються 70-80% угорців, що значно перевищує підтримку всіх партій.)

сороса

Орбан, безумовно, найпрофесійніший (вибірковий) популіст, він повною мірою користується потребами людей у ​​безпеці, але саме тому йому ніколи не буде місця в і без того малолюдному залі угорських державних діячів. Це тому, що державний діяч пізнає, що він слухає і знає своїх людей (не лише своїх виборців), але обережними рухами спочатку виявляє найкраще в собі, а потім розкриває перед собою необхідні нові горизонти. Для того, щоб увічнити свою владу, Орбан дійшов лише до популістської глави, він не може використовувати її для виконання завдання справжньої величі, щоб прокласти шлях для тривалого підвищення соціальної конкурентоспроможності в складному психічному середовищі.

Більше того, потреба в безпеці задовольняється шляхом породження необґрунтованих страхів на додаток до об’єктивних страхів та реагування на них (обов’язково брехня). Міграція, «відкрите суспільство», позначене Брюсселем та Соросом, всі мають незвичні очікування щодо угорців, але їх свідоме, зловмисне спотворення лише зміцнює ілюзорний бік безпеки, не розумніший та підготовленіший, але робить нас більш вразливими, оскільки останній, оскільки тоді ми будемо звільнені від брехні та реальності наших власних здібностей одночасно.

Я не вважаю глобальну програму Сороса цілісною чи продуктивною, але намагаюся її зрозуміти, і ні в якому разі не бачу в ній диявола, якого малюють Орбани. Сорос був ініційований Орбаном як реальний фактор (явище) в цій країні. Фіксація останнього полягає в тому, що так, і гендер панують у світі, у війні є два опоненти, один не може філософствувати, треба зайняти позицію і вибрати половину простору. І з цієї причини - через властивий Орбану комплекс неповноцінності - угорська зовнішня політика настільки безглузда, що вибиває Угорщину із життєво важливого партнерського середовища, що не вражає, а повільними кроками, в яких, наприклад, Незважаючи на свою невелику державність, Австрія, Естонія, Нідерланди та Словенія можуть настільки плавно інтегруватися на різних етапах свого розвитку, але постійно демонструють необхідність модернізації, яка вперта наполегливість не дозволяє їм відійти від столу рівних націй ( що не однаково в ЄС). із встановленим столом, але що важливіше). Навпаки, безглузда, суперечлива стратегія нашого уряду робить саме таблицю сучасних націй недоступною для нас, навіть якщо вона націлена на салон ЄС - вона грає снайпера, який навіть не може розрізнити гру.

Угорщина вже не в змозі обслуговувати (створювати ще менше) життєво важливий капітал, десятки тисяч менш висококваліфікованих робітників відсутні в країні, не кажучи вже про справді інтелектуальну глибинку з високою доданою вартістю, тоді як уряд штовхає країну на публіку працює, знищуючи освіту та якість політичної інституційної системи (хоча навколо них неможливо побудувати успішну націю), вона також відкидає вибіркову імміграцію, одночасно обезлюднюючи її населення: тобто Орбан не має стратегії будувати країну конкурентоспроможно, управління незначно слабке, а його політика агресивна. Ми будемо стогнати над цією людиною десятиліттями навіть після того, як нам вдасться від нього позбутися. Але навіть останнє далеко не закінчено. На нас чекають тривалі сутінки та ніч, бо на горизонті немає (доброго) популізму, який міг би скласти конкуренцію руйнуванню країни.