Мені завжди подобалися бойовики, жанр, який я вважаю дещо знеціненим, це тому, що автори фільму вважають, що фільми такого характеру повинні містити лише вибухи, кулі, вибухи та більше вибухів, не беручи до уваги, що, як і всі фільми, це повинні мати історію (принаймні цікаву чи вражаючу) та персонажів, які принаймні добре намальовані у своїх мотиваціях.

Загалом, цей жанр підтримує вагу фільмів у їхніх дійових особах, тому ми маємо приклад Сильвестр Сталлоне, Брюс Вілліс або в даному випадку до Джейсон Сататам, які, не будучи видатними акторами, мають достатньо харизми, щоб залучити публіку до перегляду їх фільмів. У цій справі франшиза Конвеєр розпочато в 2002 р., працюючи за лаштунками Луї Летер'є, який випускає захоплюючий і добре знятий фільм, звичайно, зі своїми недоліками, але який, принаймні, розважав і мав кілька претензій.

фільм
Побачивши, що стрічка спрацювала, не дивно, що було продовження, яке з більшим бюджетом, оскільки стало рухомим коміксом, через малоймовірні ситуації, що трапились, тому ця друга частина є майже пародією на оригінал. Принаймні вони розважали мене і навіть викликали посмішку, ха-ха-ха.

Але привіт, оскільки трилогії в моді (майже 30 років), і ця не могла залишитися позаду, тоді ми маємо Транспортер 3. Що з моєї точки зору найгірше, чому? Оскільки цей присвячений переробці того, що працював у двох інших, і перш за все він втрачає фактор здивування оригіналу.


Ось Френк Мартін (Джейсон Стетхем) Він уже на пенсії, але в якийсь момент його змушує виконати останню роботу поганий, дуже поганий

Роберт Кнеппер , щоб він міг перевезти українську дівчину до деяких куточків Європи на своїй машині та зробити щасливу доставку, звичайно, не знаючи, що за роботою ховається політичний сюжет, наскільки оригінальним, так?

Але як грубість Мартін (Стейтхем) Переконати це не так просто, вони надягають на зап’ястя браслет, який має функцію вибуху, якщо він відійде на чотири метри від своєї машини або відмовиться від місії. Цей варіант в історії повинен викликати більше напруги у цьому питанні, але апельсини, Нел, немає.

І як я вже згадував, фільм більше не намагається дивувати, роблячи помилки, такі як порушення етичних кодексів головного героя. Він ніколи не втягується особисто в пакет, який він перевозить, ніколи не відкриває пакет і ніколи не запитує мету транспортування пакету, що додало персонажу таємничості та зробило його цікавим у його власній міфології. Окрім того, стрічка взуття вводить стосунки з дівчиною, які в кінцевому підсумку лише погіршують ситуацію.

Серйозно на мить фільм мене ледь не побив, і я збирався його зняти, але тримайся до кінця. Тож вам краще утриматися від цього поганого бойовика і подивитися оригінал чи продовження, що схоже на шедеври поруч із цим, навіть Кривошип (Марк Невелдін, Брайан Тейлор, 2006) принаймні це весело. Я сподіваюся, що ця франшиза закрита і дозволить добро Френк Мартін.

Тож викресли його Пане Стетхем в цій халепі, що якщо ти не піклуєшся про свою кар'єру і присвячуєшся лише обналиченню чеків, ти опинишся як Стівен Сігал, хоча я з нетерпінням чекаю вашої участі в Невитратні.