Якщо наше харчування помірний, містить багато свіжих овочів і фруктів, і ми прагнемо нежиру, ви навіть можете помістити морозиво на день, але кілька разів на тиждень, - сказав він Непшаві Зсузанна Барча - дієтолог. Однак дуже важливо, щоб це було не більше двох вареників одночасно, навіть випадково не з’ївши цілу коробку. Це пов’язано з тим, що, незалежно від сорту, це сильне перебільшення не лише цукру, але й вмісту жиру.
Вони звільнені
Сьогодні, задовольняючи всілякі потреби, є морозиво з багатьма смаками і навіть “винятками”. Таким чином, у разі різної чутливості, алергії чи хвороби, не потрібно відмовлятися від літнього делікатесу. Також доступні молоко, лактоза, лактоза та морозиво без цукру. Якщо вони не містять молочних продуктів, вони, як правило, мають менший енергетичний вміст, такі як, як правило, фруктові, схожі на сорбет морозива, але на це варто звернути увагу, оскільки їх вміст цукру може перевищувати навіть молоко, тому не рекомендується споживати занадто багато їх іноді, сказала дієтолог.
Вони добрі
Для морозива зі світлим маркуванням непогано запитати, що воно міститься у зменшеній кількості, особливо якщо хтось повинен розрахувати споживання вуглеводів. Багато разів не буряковий цукор, але фруктоза містять. Хоча він засвоюється дещо повільніше, ніж сахароза, він має калорійність, енергію, вуглеводи та глікемічний індекс. Заправка, збиті вершки та посипання цукром приблизно з турбонаддувом, ви навіть можете подвоїти енергетичний вміст, тому їх краще пропустити. У разі чутливості до глютену про лійку слід забути - додала Зсузанна Барча.
Морозиво
Шоколад покритий справжніми калорійними бомбами, жодним чином не доцільно їсти їх щодня, тим більше, що вони, як правило, містять більше оброблених речовин та підсилювачів смаку, а їх енергетичний вміст часто перевищує вміст морозива, як і вміст жиру.
Спільний доступ
Автор
Зонд був запущений в 2014 році для вивчення астероїда під назвою Рюгу та відбору з нього зразка гірської породи та грунту на Землю. В даний час він знаходиться приблизно в 215 кілометрах від астероїда, і очікується, що він вийде на його поверхню 27 червня, пише MTI на порталі новин BBC. Камера Hajabus-2 тепер може приймати форму Рюгу (офіційно відомий як 1999 JU3), який, на думку дослідників, нагадує японські рисові вареники данго. Стає більш очевидним, що небесне тіло вкрите вм’ятинами і кратерами.
Орбіта астероїда ретроградна, тобто обертається у напрямку, протилежному Сонцю та Землі. Приблизно 27 червня зонд наближається до астероїда за 20 кілометрів. Потім Японське космічне агентство (JAXA) перевірятиме об’єкт протягом півтора року. Haybus-2 розміром з холодильник випустить кілька менших роботів, включаючи транспортний засіб, керований роботом, під назвою Minerva-2 та десантний блок під назвою Mascot - підрозділ космічного корабля Rosetta Європейського космічного агентства під назвою Philae, який вивчатиме астероїд приблизно в кілометрі в діаметрі.
За допомогою блоку зіткнення "Хаджабус-2" висікає в поверхню астероїда кратер діаметром кілька метрів, а потім збирає підземні матеріали в кратері. Зберігайте зразки в капсулі, що повертається на Землю. Вчені припускають, що астероїд не сильно змінився з часу формування Сонячної системи 4,5 мільярда років тому. Завершення місії планується в грудні 2019 року, коли Хаджабуса-2 покине Рюгу і, як очікується, приземлиться на Землю в 2020 році разом зі зібраними зразками.
Хаджабус-2 майже ідентичний своєму попереднику Хаджабусу - це слово означає сокіл, - але в його конструкції були витягнуті уроки з багатьох вад попереднього космічного корабля. Гаджабус двічі приземлився на астероїді під назвою Ітокава в листопаді 2005 року, а космічна капсула, продовживши свою місію на три роки через низку технічних несправностей, приземлилася в пустелі Вумера, Австралія, 14 червня 2010 року з пилом з астероїда всередині.
Рюгу обертається на тій же орбіті, що і Ітокава, але вдвічі більший і містить різні органічні речовини.
"Наближаючись до астероїда, зонд буде використовувати прилади дистанційного зондування для вивчення всієї його поверхні", - сказав раніше JAXA.
Спільний доступ
Автор
Згідно з презентацією ELTE для MTI у вівторок, Чарльз Дарвін і Альфред Рассел Воллес були зайняті можливими функціями смугастого малюнка зебр з часів їх знаменитих дебатів у 1870-х роках. Згідно з однією з дотепер висунутих гіпотез, на сонячному сяйві над смугами зебри утворюються періодичні конвективні повітряні вихори через різні температури чорно-білих смуг, які вихори охолоджують тіло зебр.
Це експериментально неконтрольоване припущення було перевірено дослідниками з факультету природничих наук ELTE (Габор Горват, Імре Яносі, Адам Перешлени, Денес Саз, Андрас Барта), Університету ветеринарної медицини (Балаз Герікс) та Шведського університету в Лунді (Сусанна Аксессон). ). Їх стаття "Експериментальні докази того, що смуги не охолоджують зебр" у Scientific Reports заперечувала, що смужки зебр мали охолоджуючий ефект.
Згідно з повідомленням, 18 гіпотез про таємничу роль зебрових смуг можна розділити на чотири групи: візуальний захист від хижаків, сприяння соціальним взаємодіям, візуальний захист від кровосисних комах (цекалів та молі) та регулювання температури тіла за допомогою охолодження. Раніше, у 2012 році, Габор Горват та його колеги довели в результаті польових експериментів в Угорщині, що смужки зебри захищають від кровососних молей, оскільки смугасті або плямисті візерунки менш візуально привабливі для цих комах, ніж однорідні.
Щодо охолоджуючого ефекту смуг, то влітку 2016 та 2017 років на кінному господарстві в dеді було проведено багатомісячне польове випробування. Роблячи це, Габор Горват та його дослідницька група досліджували термодинамічні моделі тіл коней, великої рогатої худоби та зебр: металеві бочки, наповнені водою, були покриті готовою шкірою чорних, білих та сірих коней та великої рогатої худоби, а також штучними смужками (зшиті з чорно-білих смужок коров’ячої шкіри). Ці бочки розміщувались у безтіньовій зоні протягом літніх місяців, тоді як температура серцевини води в бочці постійно вимірювалась цифровими термометрами. Також був зафіксований спектр відбиття світла шкір, що покривають сонячні бочки, а також зміна температури цих шкір протягом дня також реєструвалася за допомогою тепловізора. Тим часом автоматична метеостанція постійно реєструвала температуру повітря, швидкість вітру та опади кожні 5 хвилин.
Оцінивши результати польових вимірювань, виявилося, що, як не дивно, температура серцевини чорної обробленої шкірою бочки завжди була найвищою, а температури білої обробленої шкірою бочки. Температура серцевини однорідних сірих і зебрових бочок впала між цими двома крайніми значеннями. Те, що чітко вирішило стару полеміку щодо охолоджуючого ефекту зебрових смуг, стало результатом того, що не було значної різниці між основними температурами зебрових смуг та сірих бочок, незалежно від температури повітря та швидкості вітру. Сірі бочки поглинали приблизно стільки ж сонячного світла, що і смугасті бочки.
Таким чином, навіть якщо передбачувані конвективні повітряні вихори розвиваються над смугами зебри за певних метеорологічних умов, охолоджуючий ефект цих вихорів є мінімальним і не може компенсувати ефект зігрівання високого світлопоглинання смужок чорної зебри - читайте у публікації ELTE.