Сучасні

  • новини
  • події
  • публікацій
  • інтерв’ю
  • портретна галерея
  • бюлетень
  • rss
  • facebook

  • Послуги

    • список юристів
    • ярмарок вакансій
    • конференції
    • форуму
    • шукач закону
    • підручники

  • База даних

    • 1 відсоток
    • юридичні журнали
    • архів новин
    • пошукова система
    • дані про суспільний інтерес
    • колекція посилань
    • парламентська бібліотека
    • теми

  • Вкладення

    • захист даних
    • Блог Zsolt György Balogh
    • закон про вищу освіту
    • ip-it блог
    • юридичний жаргонний блог
    • Закон про ЗМІ
    • трудове законодавство
    • блог роботодавця
    • спортивне право
    • повістка в суд
    • законодавство про конкуренцію
    • процедура електронного бізнесу
    • сукцесія

  • Про нас

    • відбиток
    • наші партнери
    • пропозиція ЗМІ
    • Умови використання
    • Політика конфіденційності
    • Заява про конфіденційність
    • про нас…

    • У період з березня по червень 2009 року компанія Gastroyal Food Vendéglátóipari Kft, яка займається недобросовісною комерційною практикою щодо споживачів, створила Угорський орган з питань конкуренції (GVH) Компанія заявила про свою дієту, яку вона не могла підтвердити кредитом, тому її оштрафували на 10 мільйонів форинтів.

    безпідставно

    У своїх комерційних повідомленнях "Гастроял" зазначав, що, використовуючи певну дієту, споживач може втратити певну вагу (наприклад, він може скинути 15-20 кілограмів за 90 днів). Компанія знехтувала тим фактом, що згідно з угорським та європейським законодавством, реклама енергозберігаючих продуктів харчування жодним чином не може вказувати на ступінь втрати ваги, яку можна досягти завдяки її вживанню. Крім того, Гастроял він навіть не представив доказів цих тверджень. Він не представив результатів дослідження втрати ваги, доступних для кожної дієти споживача, і не проводив такого дослідження. Він не проводив опитування статі, віку, зросту, ваги та фізичної та дозвіллєвої активності споживачів кожної дієти, і не зміг точно визначити, яка частка втрати ваги, наданої кожній дієті, доступна для споживачів. Докази, на які покладався Гастроял, не змогли обґрунтувати звинувачення.

    У деяких своїх оголошеннях Гастроял також стверджував, що дієти, які він продає, входять до восьми найкращих дієт усіх часів. GVH дійшов висновку, що, згідно з рекламним повідомленням, вісім дієт, пропонованих компанією, є найефективнішими з усіх дієтичних дієт. Крім того, це твердження містить порівняння з усіма дієтами, доступними на ринку, та їх результатами. Однак твердження про перевагу на ринку не обґрунтоване. Навіть маючи власні пропозиції, Гастроял не довів, що вісім дієт були найкращими.

    У своєму меню на 16-й тиждень 2009 року компанія знову заявила про лідерство на ринку, оскільки він оцінив Gastroyal Turbo як найуспішнішу дієту навесні. За даними GVH, заява мала тлумачення того, що успіх дієти Gastroyal Turbo був не просто популярністю, а й тим, що вона була найбільш ефективною. Однак компанія не надала жодних вимірюваних доказів щодо твердження про ринкову владу. Він навіть не показав, що опитування на 1000 осіб, на яке він посилається, показало б, що, на думку цих споживачів, дієта Gastroyal Turbo була б найбільш успішною.

    GVH також заперечив проти четвертої претензії щодо реклами. Відповідно до цього Дієта Gastroyal Turbo "споживає, зводить, знешкоджує". Компанія засновувала свою претензію на тому, що дієта містить водорості, і хотіла обґрунтувати свою претензію поданням різних статей про різні водорості. Однак додані документи не стосуються конкретно дієти Гастроял Турбо, і з них не можна зробити висновку, що наслідки, які приписує дієта Гастроял Турбо, можна очікувати від їжі, споживаної під час цієї дієти. Більше того значна частина статей iнедобросовісний за автором та джерелом отже, орган з питань конкуренції їх проігнорував. А документи невідомого автора та джерела не можна вважати науково обґрунтованими працями. За даними Національного інституту харчування та харчування, не існує жодних науково обґрунтованих результатів тестів або даних, які б доводили споживаючий, підщелачуючий чи детоксикаційний ефект водоростей, що використовуються для приготування дієти Gastroyal Turbo.

    GVH виявив це У період з березня по червень 2009 року компанія Gastroyal Kft. Здійснювала недобросовісну комерційну практику. З цієї причини компанія повинна сплатити штраф у розмірі 10 мільйонів форинтів. При визначенні суми штрафу, GVH як обтяжуюча обставина оцінив, що "Гастроял" охопив значну, більш чутливу групу споживачів через свої проблеми з вагою завдяки давнім оманливим рекламам. Пом’якшувальна обставина довів, що, слідуючи сигналу GVH, компанія змінила деякі свої рекламні оголошення і принаймні частково визнала свою помилку.

    За останні місяці орган з питань конкуренції неодноразово засуджував компанії, які невиправдано приписували ефект схуднення продуктам, які вони продають. Наприклад, у лютому дві компанії, Telemarketing Kft. Та Update Zrt., Були оштрафовані на 3-3 мільйони HUF у подібній справі. Причиною особливої ​​уваги є те, що люди з проблемами ваги є більш чутливими та вразливими споживачами, ніж середні, які готові нести фінансові тягарі, які перевищують їх сили, щоб схуднути. Отже, у випадку реклами перед ними відповідальність рекламних компаній вища за середню.

    Офіційний реєстраційний номер справи: Vj-89/2009.