гендер

Даріуш Око
2 квітня 2019 р Тема місяця Стать, чоловік і жінка

Зробити над людиною

Метою нової революції, яка має затьмарити своїм впливом французьку та більшовицьку, є суттєве і постійне перетворення людини (а точніше її знищення). Її агітатори мало чим відрізняються від творців згаданих революцій (зазвичай вони є найбільш рішучими та агресивними атеїстами), приймаючи в якості програми гендерну ідеологію, засновану на переконанні, що людська стать та сексуальні уподобання є результатом культурних умов не біологічний, і тому можна вільно визначати, створювати та вибирати. Ми не народжуємось як чоловіки та жінки, поки суспільство не створить їх з нас. Однак ми можемо бути створені по-різному (справді, ми можемо створити себе таким чином): як геї, лесбіянки, транссексуали, інцест, садомазохісти тощо. Відповідно до гендерної ідеології, це рівні "статі", такі ж "нормативні", як чоловіки та жінки.

Для багатьох сучасних атеїстів бачення, представлені вище, є не певним інтелектуальним відхиленням, а центром їх життєвого кредо. Вони все це будують на своєму житті і хочуть змусити все людство зробити те саме. Подібно до того, як радянські більшовики хотіли нав'язати ідеологію комунізму всьому світу, так вони хочуть нав'язати гендерну ідеологію всьому людству.

Вони мають багато спільного з більшовиками: не лише атеїзм, ідеологічний фанатизм, сліпота до аргументів, що ставлять під сумнів їх віру, але й інтелектуальна нечесність, невігластво, статус людини, нечувана зневага до людської гідності, використання різних форм незаконного насильства, їх ідеології, незалежно від того, скільки основних прав людини потрібно топтати і скільки це буде коштувати.

Марш через установи

Тому ми можемо по праву позначити гендерних революціонерів як необольшевиків, знаючи, що вони відрізняються від старих лише використовуваними методами. Оскільки масова, збройна Жовтнева революція не задовольнила задовільно покладених на неї надій, вони намагаються здійснити революцію згори, згідно з порадою італійського марксиста Антоніо Грамші. За прикладом партизанського маршу в стилі Мао Цзедун вони вирішили пройти через установи і, перш за все, прагнуть зайняти ключові посади в засобах масової інформації, політиці, судовій системі, державних та міжнародних інституціях.

Як результат, вони можуть використовувати їх як інструмент для революції в мисленні людей та суспільства, для зміни мислення з нормального на "гендерне", щоб краще керувати громадською думкою і таким чином досягти повного політичного, правового та фінансового домінування. Тоді вони зможуть здійснити всі свої мрії, пов’язати суспільство кайданами своєї ідеології та переслідувати супротивників відповідно до їх бажання. Тоді ті, хто так голосно вимагав толерантності до себе, стануть найбільш нетерпимими, готовими закритися на найменший вираз критики чи незгоди. Все це відбувається за ретельно спланованим планом із використанням величезних коштів, за допомогою багатьох фінансово-політичних центрів.

Атеїзація шляхом сексуалізації

Гендери досягли значних успіхів у своїй подорожі. Вони контролювали засоби масової інформації та прийшли до влади в багатьох країнах, і, перш за все, вони контролювали міжнародні інституції, такі як Європейський Союз та ООН. Ось чому Брюссель та Нью-Йорк хочуть нав’язати нам гендерну ідеологію, подібно до того, як колись Москва намагалася нав'язати комуністичну ідеологію. Вони застосовують лише інше насильство, не збройне, а засоби масової інформації, фінансове та політичне.

Таким чином, міжнародні інституції привласнюють свою місію, оскільки замість того, щоб служити суспільствам, які обрали та наділили їх владою, вони служать радикальним сексуальним меншинам і падають до рівня пропагандистських труб та інструментів утиску. Вони незаконно витрачають гроші платників податків, поширюючи ворожу ліву ідеологію, порушуючи основні права людини, такі як право на свободу думок, виховання власних дітей та розвиток культури.

Ризикує все суспільство, але насамперед діти та молодь, оскільки, як колись більшовики прагнули здійснити свою революцію, в першу чергу, контролюючи економіку, так і сьогодні ґендери намагаються досягти своїх цілей, в першу чергу, контролюючи молодь покоління. Тому вони не хочуть, щоб молоді люди продавали ті релігійні, сімейні та сімейні цінності, які вони так ненавидять, оскільки вони є для них основною перешкодою.

Вони хочуть контролювати мислення молодого покоління та відрізати його від впливу сім'ї та Церкви. Центральним принципом їхніх дій є рекомендація, висловлена ​​учнем Фрейда, ідеологом пансексуалізму Вільгельмом Райхом, який радив не боротися безпосередньо з Церквою, а сексуалізувати молодь та інших, щоб вони прийшли самі. Це диявольська рада і диявольсько ефективна: атеїзація шляхом деморалізації, тобто, головним чином, шляхом сексуалізації.

Сексуально збуджена молодь, яка починає жити як наркомани від сексу, прагнучи до реалізації переважно (або виключно) на рівні сексуального задоволення, стає нездатною до вищого духовного життя, благочестя, вірного подружнього та сімейного життя. Однак замість зруйнованих основ соціального устрою та культури "нові твори соціальної інженерії" приходять не, як стверджують Гендери, а плутанина, занепад та занепад націй.

Як показали дослідження англійського антрополога Дж. Відмовляючись, сексуальні пригоди є ключовими як для життя особистості, так і для життя суспільства в цілому. Ось чому умовою розвитку цивілізації є розумний контроль у статевій та інстинктивній сфері загалом. Тому цивілізації, в яких підтримувались основні норми, процвітали, а ті, в яких відбувалося сексуальне звільнення, занепадали. Стан високої культури - високий моральний дух. Тому найкреативнішою та найвищою зразковою культурою для всього світу є культура, заснована на вірному, моногамному шлюбі, християнській культурі.

Джерело: en.wikipedia.org

Божевільний і могутній

Провідні фігури гендерної ідеології, такі як Джудіт Батлер, заплутані в очевидних суперечностях. З одного боку, вони заявляють, що "чоловіків і жінок взагалі не існує (...), стать - це лише ідея", а з іншого, вони борються за права жінок (яких, однак, нібито не існує) і наполягають на тому, що зміна гомосексуальних тенденцій неможлива, тим не менш, що в сексуальності все нібито повністю залежить від умовності та гнучкості. Це ще одна правда революційного прогресу.

Програмна суперечливість не заважає ґендерам успішно просувати свої інтереси в Європейському Союзі та Організації Об'єднаних Націй і за їх допомогою здійснювати наступну фазу сексуальної революції за "методом салямі". Вони мають у своєму розпорядженні ряд власних організацій, схильні засоби масової інформації та величезні кошти для найбагатших донорів. Гроші мені o.i. уряди США (особливо демократи) та мільярдери, такі як Рокфеллер, Гейтс, Баффет, Сорос, Блумберг та Тернер. Надбагаті підтримують їх у переконанні, що гендерна ідеологія шляхом руйнування сімей та абортів допоможе зменшити населення планети, "поширення яких" вони вважають одним із головних зла та загрози їхньому статусу. Принцип простий: чим більше статі, тим менше дітей. У громадському будинку немає місця для дітей (на що починають нагадувати цілі країни).

Примусова сексуалізація

Гендерні революціонери також прагнуть спровокувати революцію в мові, виключаючи одних і старанно допомагаючи іншим. Вони знають, що мова не тільки описує світ, але й дає на нього погляд і може спонукати його змінювати його. Тому вони принципово проти використання (і навіть намагаються заборонити їх офіційно) таких слів, як "правда", "сором", "вірність", "подружжя", "сім'я", "мати" та "батько", введення таких термінів, як "культурний конструкт", "партнер періоду життя", "союз без зобов'язань", "одностатеве партнерство", "батько А" та "батько В".

Гендерні революціонери намагаються обробити маленьких дітей відповідно до їхніх уявлень і штовхати себе до початкових шкіл та дитячих садків за допомогою програми примусової сексуалізації. Вони порушують мир та розвиток дітей, руйнуючи їхнє основне почуття сорому. Вони зловживають невпевненістю у підлітковому віці і намагаються сказати молодим людям, що вони гомосексуали. Вони називають порнографію, яка дратує уяву, мистецтвом. Вони топчуть авторитет і права батьків. Вони знищують почуття відповідальності у дітей та молоді, ведуть її на шлях безвідповідального управління лише з бажаннями та почуттями, що ставить її на милість жадібності. Водночас вони повністю приховують трагічні наслідки згаданого способу життя; подібно до того, як наркоторговці приховують наслідки використання товарів, які вони пропонують.

Гендерний тоталітаризм

З цим пов’язаний напад на основні права та свободи людини: свободу думок, вираження поглядів, зібрань, лікування, викладання, релігію, совість, зайнятість, освіту, судову владу. Протистояння сексуальній революції стикається з переслідуванням та криміналізацією. Вже зараз будь-яка критика гендерної ідеології може бути втратою репутації, роботи чи навіть свободи. Стать може критикувати кожного, але ніхто не може. Ніби вони надлюди, звільнені від людського закону. Наче вони були Богом, і навіть один критичний вирок проти них означає богохульство.

Список проявів дискримінації та переслідувань, нетерпимості в ім'я толерантності, несправедливості та топтання людської гідності в Європі в останні роки в ім'я сексуальної революції настільки численний, що доречно говорити безпосередньо про нове переслідування християн і нова форма тоталітаризму.

У своїй книзі «Глобальна сексуальна революція» Габріеле Кубі демонструє не лише велике протиріччя між гендерною ідеологією та християнством, але й те, що християни, особливо католики, зрештою - як і в попередніх тоталітарістів - в опорі новим небезпекам. На жаль, нова ідеологія, подібно чумі, заразила також християн і те, як троянський кінь проникає до Церкви. Потрібні ще більше духовних зусиль, щоб очистити і зцілити Церкву, засвідчити правду, яка звільняє без страху. Особливо нагальним завданням є створення католицької сексуальної педагогіки, відповідних довідників та наукової бази, одним словом, ефективної альтернативи гендерним програмам.

Після гомосексуалів - інцест

Досягнуто певних успіхів у боротьбі проти ґендерних нападів. Це стосується вже згаданої авторки, коли у 2007 році вона публічно виступила проти освітнього видання, рекомендованого батькам німецьким міністерством у справах сім'ї. У ньому о.і. рекомендував батькам не втручатися у мастурбацію дітям у віці від одного до трьох (!) років і навіть активно допомагати дітям у віці від чотирьох до шести років, у тому числі інцестуального (інцестуального) характеру (!). Після цієї критики міністерство було змушене вилучити брошури "на переробку", що, у свою чергу, спричинило рішучу та ослаблену ЗМІ незгоду представників гендерних питань, які були глибоко впевнені у повній правильності такої практики. (!) Це насправді не дивно, адже майже всі аргументи на користь гомосексуалізму також можуть бути використані у випадку інцесту. Тому після легалізації гомосексуалів деякі статі вже почали боротьбу за легалізацію кровожерних спілок.

Ми бачимо певний приклад повернення до здорового глузду в Норвегії, яка, оскільки вона не є членом Європейського Союзу, може приймати суверенні рішення. Уряд Норвегії у 2012 році вирішив припинити фінансування гендерних досліджень, після ретельних наукових досліджень, які показали, що після тридцяти років "одягання" чоловіків для жінок та жінок для чоловіків однакове співвідношення залишалося у виборі професії. Як і раніше, нині жінки становлять десять відсотків інженерів, а чоловіки - десять відсотків у сестринських професіях. Нічого не змінилось.

Одним із плюсів також повинен бути побічний ефект від успіху ґендерів, а саме: зростаюче розкриття їх брехні та маніпуляції. Наприклад, вони стверджують, що гомосексуалізм є головною соціальною проблемою, яка зачіпає 25 відсотків населення. Однак через десять років після легалізації зареєстрованого партнерства в Німеччині лише 0,058 відсотка (або близько половини проміле!) З 80 мільйонів населення країни, тобто лише 2,3 відсотка гомосексуалістів (за оцінками, загальна частка в суспільство), знайшли цю можливість (1,7 відсотка). При цьому вони приховують, скільки таких облігацій розпалося. Практично неможливо знайти дітей, які виховуються в цих профспілках, які мали б значний соціальний вплив.

Як більшовики