Юсель є репортером Welt, він перебуває під вартою турецької влади майже тиждень, а вчора прокуратура продовжила його тримання під вартою на тиждень. Репортер турецького походження - перший німецький журналіст, який був затриманий під час надзвичайного стану після спроби державного перевороту в липні минулого року. Але він не перший іноземний турецький опозиційний журналіст, який потрапив у подібну ситуацію. Згідно з грудневою заявою Комітету захисту журналістів, мережі, яка слідкує за правовими та робочими умовами журналістів (одночасно було заарештовано кількох опозиційних турецьких журналістів), за гратами більше працівників ЗМІ, ніж де-небудь у світі. Офіційно 81 особа звинувачується у злочинах проти держави, але оцінка організації набагато перевищує реальну кількість.
Ще в жовтні минулого року Європарламент закликав Анкару в резолюції звільнити "журналістів, затриманих без переконливих доказів". Турецька асоціація журналістів та Європейська асоціація журналістів на той час знали, що щонайменше 99 журналістів і письменників було заарештовано за час спроби перевороту, вилучено 330 прес-карток, закрито 100 ЗМІ та закладено 2300 працівників ЗМІ вимкнено. Затримані не отримали адвоката і утримуються в нелюдських умовах, заявляють обидві асоціації.
Позови, пов'язані зі спробою державного перевороту, також тривали вчора, коли 18 осіб сиділи на лаві підсудних. Підсудні відповідають за смерть лейтенанта Омера Галисдеміра, який вважається національним героєм. Саме він «змінив» події, збивши переворот Семіх Терзі. За замах на вбивство та повалення конституційного ладу обвинуваченим може загрожувати численні довічні терміни.
Спільний доступ
Автор
На додаток до розрахунків прожиткового мінімуму, Угорська конфедерація профспілок (MASZSZ) також хоче щороку визначати соціальний мінімум - про це він дізнався від Йозефа Салінга з Непсави, адміністратора політики заробітної плати асоціації. Це завдання також підготують аналітики Політичної програми, як це було зроблено минулого року, щоб скласти угорський прожитковий мінімум на 2015 рік за підтримки профспілок та Фонду Фрідріха Еберта, після того, як Центральне статистичне управління (ОГС) припинило ці розрахунки на кінець 2015 року з професійних причин.
Різницю між прожитковим мінімумом та соціальним мінімумом пояснив співробітник аналітичного інституту: прожитковий мінімум показує, скільки доходу потрібно домогосподарству, щоб заробляти на скромне життя, не маючи можливості виділити резерв на несподівані витрати. Соціальний мінімум набагато більше, що він дозволяє отримувати не високі, але регулярні заощадження, що означає більший рівень безпеки для сімей, пояснив Кісс Амбрус, директор з досліджень політики. У подібних аналізах соціальний мінімум, як правило, встановлюється на 20 відсотків вище рівня прожиткового мінімуму, додав директор з дослідження Політичної програми, підкреслюючи, що прожитковий мінімум не є межею бідності, а доходом, який дозволяє задовольнити потреби, що перевищують основні потреби .
MASZSZ попросив дослідників Політичного порядку денного скласти споживчий кошик соціального мінімуму, і розпочались переговори, щоб базу даних, необхідну для розрахунків, можна було придбати в ОГС цього року. Агентство ще не погодилося з цим, незважаючи на значну пропоновану суму, але якщо не вдасться провести інший "цивільний" розрахунок, профспілки розглядатимуть це як ще одне політичне рішення. За їх словами, переїзд був би незрозумілим лише тому, що, згідно з угодою про заробітну плату наприкінці минулого року, чиста величина мінімальної зарплати досягне прожиткового мінімуму до 2018 року.
Статистичні експерименти
Центральне статистичне управління хотіло запровадити нову процедуру замість поточного рішення щодо розрахунку прожиткового мінімуму, однак дві їх пропозиції, опубліковані в публікації «Поновлення розрахунку прожиткового мінімуму», не завоювали прихильності професійної громадськості та користувачів. І оскільки ні профспілки, ні дослідники не висунули нової пропозиції, ОГС вирішила використовувати лише свій міжнародно визнаний інструмент, показники Лаекена та дані, отримані в "Життєвому рівні домогосподарств" для вимірювання бідності чи соціальної ізоляції. в.
Показники Лаекена, тобто загальні показники бідності в ЄС, демонструють не лише доходи, але також соціальні негативи та соціальну ізоляцію. Люди, які живуть нижче 60 відсотків середнього доходу, вважаються такими, що живуть у відносній бідності, а ті, хто змушений відмовитися від щонайменше чотирьох із дев'яти показників, оскільки їм не вистачає грошей, наприклад, на автоматичну пральну машину, кольоровий телевізор, тижневі канікули на рік.