Перегляньте статті та зміст, опубліковані в цьому носії, а також електронні зведення наукових журналів на момент публікації

Будьте в курсі завжди, завдяки попередженням та новинам

Доступ до ексклюзивних рекламних акцій на підписки, запуски та акредитовані курси

Мексиканський урологічний журнал є офіційним органом Мексиканського товариства урології. З часу свого створення в 1943 р. Його основною метою було охопити роботу та поширити знання урологів Мексики. Завдяки глобалізованій інформації, яка є в даний час доступною, і як спосіб її збільшення, принципи та основи були зміцнені, щоб поступитися місцем обміну знаннями з іншими країнами. Таким чином, Revista Mexicana de Urología публікує оригінальні статті, клінічні випадки, оглядові статті, редакційні статті, короткі публікації, історію та філософію, а також статті про основні та клінічні дослідження. Наше бачення - запропонувати графічний простір якості та етики, щоб виразити вправи уролога на користь здоров’ю.

Слідкуй за нами на:

  • Резюме
  • Ключові слова
  • Анотація
  • Ключові слова
  • Вступ
  • Резюме
  • Ключові слова
  • Анотація
  • Ключові слова
  • Вступ
  • Матеріал і методи
  • Результати
  • Обговорення
  • Завершення
  • Конфлікт інтересів
  • Фінансування
  • Бібліографія

гнучка

Для оцінки ефективності гнучкої уретероскопії як окремо, так і в поєднанні з напівжорсткою уретероскопією та гольмієвою лазерною літотрипсією при видаленні каменів у нирках діаметром більше 2 см та діаметром менше 4 см, а також визначенні кількості процедур для її досягнення та супутні ускладнення.

Матеріал і методи

Ретроспективне, аналітичне дослідження. Це проводилося з медичною картою пацієнтів, які лікувались у нашій лікарні, з 2010 по 2013 рік, з діагнозом: сечокам’яна хвороба. Були включені пацієнти, яким діагностували комп’ютеризовану осьову томографію (КТ) з камінням більше 2 см та менше 4 см.

Включено 7 пацієнтів. Середній вік 38 років (діапазон: 22-54 роки), 6 жінок та один чоловік, середній діаметр каменю 2,57 см (діапазон: 2-4 см). Середній час операції становив 98,57 хвилин (діапазон: 60-120 хв), середня кількість процедур для досягнення швидкості без каменів 1,14 (діапазон: 1-2). Коефіцієнт успішності 86% у першій процедурі; до 100% при другому хірургічному випадку. Лише у 2 (28,5%) пацієнтів спостерігалася минуща лихоманка 38,3 ° C, ступінь I за модифікованою шкалою ускладнень Клавієна-Діндо.

Ендоскопічне ретроградне лікування є прекрасним варіантом для пацієнтів із супутніми захворюваннями. Він є альтернативою черезшкірній нефролітотомії у ретельно відібраних пацієнтів.

Для оцінки ефективності гнучкої уретероскопії, напівжорсткої уретероскопії або їх комбінації та літотрипсії голлієвим лазером при елімінації каменів у нирках діаметром більше 2 см та діаметром менше 4 см, кількість процедур, необхідних для успіху, та супутні ускладнення.

Матеріал і методи

Ретроспективне аналітичне дослідження було проведено з використанням історії хвороби пацієнтів з діагнозом літіаз, які проходили лікування в нашій лікарні протягом 2010–2013 років. Пацієнтам, яким діагностували комп’ютерну осьову томографію (КАТ), у яких камені були більше 2 см і менше 4 см були включені в дослідження.

У дослідження було включено сім пацієнтів (6 жінок та 1 чоловік) із середнім віком 38 років (діапазон: 22-54) та середнім діаметром каменю 2,57 см (діапазон: 2-4 см). Середня тривалість хірургічного втручання становила 98,57 хв (діапазон: 60-120 хв), а середня кількість процедур для досягнення швидкості без каменів становила 1,14 (діапазон: 1-2). Рівень успішності склав 86% для першої процедури та 100% для другої. Лише у 2 (28,5%) пацієнтів спостерігалася тимчасова лихоманка 38,3 ° C та ступінь I за модифікованою шкалою ускладнень Клавієна-Діндо.

Ендоскопічне ретроградне лікування є прекрасним варіантом для пацієнтів із супутніми захворюваннями та є альтернативою черезшкірній нефролітотомії у ретельно відібраних пацієнтів.

Завдання цієї статті - перевірити ефективність одиночної гнучкої уретероскопії або поєднаної з напівжорсткою уретероскопією плюс гольмієвою лазерною літотрипсією для усунення каменів у нирках діаметром більше 2 см та діаметром менше 4 см, а також кількості процедури для досягнення їх дозволу та визначення супутніх ускладнень.

Матеріал і методи

Було проведено ретроспективне аналітичне дослідження, яке отримало дані з клінічних записів пацієнтів, які лікувались у нашій лікарні з 2010 по 2013 рік, з діагнозами сечокам’яна хвороба, гостра ниркова коліка та нефролітіаз. Були включені пацієнти, яким діагноз сечокам’яної хвороби був проведений за допомогою комп’ютерної вісьової томографії (КТ) (рис. 1), із повідомленнями про розміри каменів від 2 см до 4 см, розташованих в нирковій мисці або чашечках. Були включені особи, які проходили лікування, напівжорстка та/або гнучка уретеролітотрипсія за допомогою голлієвого лазера, а також ті, хто пройшов спостереження; Були доступні візуалізаційні дослідження для оцінки залишкових каменів або КТ, або простої черевної плівки. Також фіксували кількість обробок до стану без каменів. Були виключені пацієнти з розмірами каменів поза діапазоном включення (менше 2 см і більше 4 см), яким діагностували інші методи візуалізації (у яких не було КТ) і без належного спостереження. Досліджуваними змінними були: розмір каменю, місце розташування, кількість процедур до досягнення статусу безкам’яної, використання гнучкого, напівжорсткого або комбінованого уретероскопа (обидва).

Томографічний зріз, що показує камінь більше 2 см у правій нирці.