В рамках циклу «глузлих мисливців» ми націлені на неправдиву, оманливу та надуману інформацію про здоров’я та дієту, яка все частіше з’являється переважно в соціальних мережах.

Фігня:

Рецепт проти раку говорить:

Змішайте одну частину харчової соди з трьома частинами (чистого, 100%) кленового сиропу в невеликій мисці або каструлі, бажано поміщеній на підігріту водяну баню. Тримайте суміш при температурі 40, максимум 45 ° C, протягом 5 хвилин, швидко перемішуючи. Приймайте по одній чайній ложці щодня. Цю дозу також можна приймати тричі на день, залежно від ваших потреб та обставин.

Увага! «Харчова сода» - це не те саме, що «розпушувач», що містить алюміній! Після нагрівання та перемішування потрібно отримати послідовну суміш. Якщо білий порошок залишається на дні ємності, вони продали вам не чистий бікарбонат натрію - NaHCO3 - а суміш.

сода

Вирок:

Коли Ейнштейн стверджував, що неможливо досягти швидкості, що перевищує швидкість світла, він ще не знав, наскільки швидко фігня поширить Інтернет за кілька десятиліть, що сода бікарбонатом гарантовано виліковує рак.

Він повний скрізь, у різних варіантах, від вищезазначеного рецепта, до цілих статей, що стосуються італійського шарлатана (Тулліо Сімончіні) і стверджують такі речі, як, що рак - це грибок (оскільки пухлина біла), що воно виникає внаслідок підкислення, що фармацевтична промисловість має величезні гроші на лікування раку і робить все можливе для підтримки ринку та інші необгрунтовані (і часто давно спростовані) дурниці. Тож давайте розглянемо його ближче:

Почнемо з "меншої брехні" (ми збережемо золотий цвях в кінці).

1. Алюмінієвий розпушувач?

Я навмисно купив найдешевший розпушувач, щоб у ньому містився найбільший бардак і одна упаковка соди - додаю фото композиції:


І ось список того, що насправді ховається за таємничим Екком:

E500 (i) Карбонат натрію (це насправді наша «сода») - Карбонат натрію утворює дрібні кристали або порошок без запаху, який здатний поглинати атмосферну вологу. Це трапляється в дикій природі - на шахтах, солоних озерах або в морській воді. (джерело: http://www.emulgatory.cz/seznam-ecek?prisada=E500)

Наступні сполуки можуть підпадати під позначення E450: динатрію дифосфат, тринатрію дифосфат, тетранатрію дифосфат, дикалій дифосфат, тетракалій дифосфат, кальцій дифосфат, кальцій дигідроген дифосфат (джерело: http://www.emulgecek4pris.cz/esnam

Дозвольте спробувати як завгодно, Я не бачу там алюмінію або будь-якого з його сполук. Більше того, при перегляді списку «ехо» - пошуку дозволених сполук алюмінію виявляється, що використання значної їх частини навіть не дозволено в нашій країні, або що вони навіть не мають на що шукати у розпушувачі, не кажучи вже про те, що різні сполуки вони далеко не такі шкідливі, як їх зображує більшість шарлатанів сьогодні.

2. Рак - це грибок (цвіль - улюблена кандида), оскільки пухлина біла

Крім того, що не кожен рак є білим, білий - нічого особливого в нашому організмі. Білі - це зуби, білки очей, нігті, сухожилля, яєчники, шкіра і навіть нерви або судини. Ми на півдорозі через гриби? Ні. Сам колір - далеко не доказ структури (не все біле - це цвіль).

Дослідження, яке розглядало Candida у зразках хворих на рак, підтвердило його у 193 пацієнтів з 19 457. Це менше 1% (що, однак, не завадило Сімончіні знайти інші показники у дослідженні, які охоплюють лише 1%)., виймайте їх із контексту і обманюйте, що це 79%). Подібним чином Сімончіні скасовує інші дослідження, на які він любить посилатися в захист своїх неіснуючих досліджень.

3. Харчова сода та цвілі/грибки/дріжджі

Це, мабуть, єдине вірне твердження щодо всієї газованої соди - харчова сода має протигрибкову дію (хоча не сама по собі, це скоріше наслідок ефекту РН - тому інші речовини також можна використовувати). Однак слід сказати, що він має такі ефекти при безпосередньому нанесенні на дану форму. Проходячи через шлунково-кишковий тракт, ви досягнете лише того, що зрештою вийде з цього тракту.

4. Погана, погана сільськогосподарська галузь - вона просто заробляє для нас гроші і не хоче нас вилікувати

Я скажу з цього приводу лише одне - у світі нетрадиційної медицини також немає нічого безкоштовного. 33,9 млрд. Доларів - це сума, яку поглинають альтернативи в 2007 рік лише у США. Ті альтернативи, про яких кажуть, що борються зі злом, смоктанням грошей, великою змовою аптек, і всі, як кажуть, лікують добросовісно і "майже безкоштовно".

До речі - лікування згаданого шарлатана харчовою содою обійдеться вам у 7750 євро + ще 3700 євро, якщо ви залишитеся з ним у клініці (все для введення соди у вени та кількох сканувань)/якщо не дорівнювати 28 000 Євро за те, що ви ввели в голову катетер, через який в вас буде вливатися сода. І звичайно, все це вб’є вас, а не вилікує.

5. Кленовий сироп і рак

Повернемося до «рецепту». Якщо взяти до уваги принцип лікування раку гідрокарбонатом соди - за рахунок зменшення підкислення організму відповідно. PH, абсолютно нелогічно змішувати харчову соду, від якої ми хочемо отримати максимальний «лужний» ефект, з кленовим сиропом, який, як кажуть, має кислий PH. Поодинці Кленовий сироп - це в основному просто сахароза - звичайний цукор (приблизно 67%, решта - вода та кілька вітамінів та мінералів у незначній кількості).

Однак справа не в цьому. На це посилається оригінальний рецепт (а не спрощений варіант) рак їсть глюкозу і це в кленовому сиропі. Тому - рак пожирає наш сироп. Ну ми такі хитрі істоти, що вона до сиропу підв’язуємо харчову соду, яка кладе її на фрак.

Натхнення для епопеї про Троянську війну очевидне.

На жаль, хімія говорить нам, що якщо ми хочемо досягти будь-якого зв’язку тут, нам доведеться зменшитися до молекулярного рівня і красиво пов’язати його шпагатом. Це воно між кленовим сиропом і харчовою содою не утворюється зв’язок (пощастило шарлатанам, що їхні вівці знають великі перди з хімії, невдача для овець).

6. Харчова сода в організмі

Давайте підемо на харчову соду і подивимося, як вона поводиться в нашому організмі. Він має різні доведені та перевірені - як позитивні, так і негативні ефекти. Затримує метаболічний ацидоз під час фізичних навантажень ("печіння"), може допомогти з "м'язами" і трамтараром, так збільшує РН. Зокрема, РН сечі. Точніше, просто сеча. Що ми знову робимо? Даремно, тоді як РН сечі - це РН сечі, а РН в організмі - це щось зовсім інше. Сеча не була, не є і ніколи не буде важливим показником РН в організмі. Однак це не заважає шарлатанам, що пропагують теорію закислення (ми все одно з нею розберемося в інших частинах), не перешкоджає поширенню протилежних тверджень - вівці не перевіряють.

Як бонус - для того, щоб сода більш суттєво махала сечею, необхідна доза не менше 300 мг/кг. Тобто. Людина 70 кг повинна отримати 21 г харчової соди (тобто приблизно одна столова ложка, чиста харчова сода, а не якийсь паровий розчин у кленовому сиропі). Рекомендація в рецепті - "одна чайна ложка на день", тому це навіть не принесе вам цього непотрібного ефекту (вони просто ще заздалегідь зіпсували поганий рецепт).

Але давайте також розглянемо негативи. У більш чутливих людей можуть спричинити високі дози напади паніки, до того ж він знає недостатньо кинути все травлення (ви, мабуть, добре виживете), а якщо взяти занадто багато "за один раз", він вилетить ще раніше, так само, як дійшов до дна (зворотний квиток без зупинки в кишечнику).

Крім того, це може спричинити більша екскреція калію (яких сьогодні майже у всіх нас мало) і спричиняють його дефіцит, і про те, що про високі дози слід забувати пацієнтам гіпертонія (високий кров'яний тиск) чутливий до кількості натрію, його також не потрібно обговорювати.

Рекомендується змішувати бікарбонат натрію з бікарбонатом калію (версія бікарбонату калію замість натрію), щоб підтримувати як такий баланс калію та натрію в організмі. Звичайно, калій також має свої наслідки, про що буде наступною статтею.

7. Програма Golden Nail - харчова сода та рак

Щодо харчової соди та раку, це вже розглядалося на більш серйозному рівні, ніж просто на веб-сайтах шарлатанів. Від досліджень, що показують, що харчова сода зменшує зовнішній РН пухлини (при безпосередньому застосуванні) і може зменшити поширення метастазів при деяких видах раку, до тих, які не виявили «протиракового ефекту» харчової соди, до таких установ, як як американський рак. Суспільство про те, що немає жодних доказів, і вся фігня щодо бікарбонату соди будується виключно на воді.

Висновок полягає, мабуть, у тому, що харчова сода впливає на пухлину в основному лише в тому випадку, якщо ви її одягаєте, топите в ній відповідно. ви вводите йому це, і це не має достатнього ефекту, щоб скрутити йому шию. Проходячи через травний тракт, велика сферична трубка досягає пухлини.