Резюме

Нижній колонтитул для фотографії цієї примітки або відповідного відео.

Тіло

Харчування наших найвіддаленіших предків було набагато багатшим і різноманітнішим, ніж вважалося раніше, що свідчить про те, що в довгому процесі Росії еволюція людини наші предки пристосовувались до різних середовищ існування для отримання ресурсів у всіх них.

предків

Це один із висновків дослідження, опублікованого в журналі PLoS Один і проведена іспанськими дослідниками з Університет Барселони та Вашингтонського університету.

Стаття

Їжа є одним з найважливіших диференціюючих факторів серед приматів.

Спосіб отримання ресурсів та переробки їжі - це аспекти, що пояснюють анатомічні особливості скелета і зубів, що відрізняють різні лінії гомінідів: вони є результатом необхідної адаптації до навколишнього середовища.

Тому охарактеризуйте раціон і екологічні пристосування плейстоценових гомінідів у Східній Африці є важливим для розуміння середовищ існування, в яких еволюціонували наші предки.

Дослідження аналізує викопні зуби, знайдені в родовищах в Кенії, Танзанії та Ефіопії, а також у різних види гомінідів віком від чотирьох до мільйона років.

Для цього дослідження стоматологічна мікростріація, техніка, яка аналізує розтяжки або сліди, залишені їжею в зубна паста і це дозволяє нам зробити висновок, чи дієта була дуже жорсткою та абразивною (типовою для відкритих місць проживання або саван) або м’якою, на основі м’яких продуктів, таких як фрукти (типових для лісів), пояснив директор наукової групи та співавтор робота, доктор Алехандро Перес-Перес.

Попередня робота над найнадійнішими формами Австралопітеки, парантропи, дали суперечливі результати щодо годівлі цих ранніх гомінідів.

Ті, хто базувався на техніка ізотопів стверджував, що родини цього сімейства гомінідів мали м'яку дієту, засновану на рослинах біля водних шляхів, з ніжними пагонами та стеблами.

Тоді як аналіз мікростріації зубів на жувальних поверхнях зубів вони вказували на дуже жорстку дієту - теза, яка також здавалася більш відповідною до великих розмірів зубів цього виду.

Опубліковане сьогодні нове дослідження "набагато повніше", оскільки воно також включає витончені види Австралопітеки ("Australopithecus anamensis" та "Australopithecus afarensis"), віком від чотирьох до трьох мільйонів років, і порівнює результати з попередніми дослідженнями.

Крім того, він аналізує міцні форми парантропів, види "Australopithecus aethiopicus" і "Australopithecus boisei", "які є двома найнадійнішими таксонами в Східній Африці", і два типи Homo, "Homo habilis" і " Homo erectus "(віком від двох до мільйона років).

Робота робить висновок, що парантропіни (гомініди, пристосовані до посушливого середовища африканської савани), мали м’якший раціон харчування, ніж харчування шимпанзе, які в даний час живуть у тропічному лісовому середовищі, тому не виключено, що вони їли білки тваринного походження (наприклад, краби, які мають оболонка, але м’яка м’якоть).

Цей результат "дивує", особливо якщо врахувати анатомію цих гомінідів, у яких зуби були діаметром до 3 сантиметрів.

В аналізі "ми очікували отримання більш високої щільності смужок", але якщо нормальним для нинішньої людини є наявність від 50 до 100 смужок на кожні 0,5 мм2 емалі в зубі, у парантропінів було від 20 до 30, "спостереження, яке свідчить про те, що те, що вони жували, було м'яким", говорить дослідник.

Однак робота висуває гіпотезу, щоб пояснити великі розміри зубів цих міцних видів: вони використовували їх для розбиття твердих речей за допомогою м'якого інтер'єру, таких як горіхи або ракоподібні.

Для парантропіни (A. aethiopicus та A. boisei), віком від одного до двох мільйонів років, результати є незмінними: їх раціон був м’яким у обох видів, в основному на основі зрілих плодів, не виключаючи споживання білків тваринного походження.

В останній частині дослідження результати аналізу дієти "Homo habilis" та "Homo erectus" різняться: H. habilis має менше зубних знаків, ніж H. erectus, що свідчить про те, що він може бути більш чистим і мати більш хижа дієта, ніж її нащадок H. erectus.

"Характер мікростріації свідчить про велику харчову мінливість людини, яка вже була дуже пристосована до пересування в різних середовищах, а також збігалася зі зміною клімату в Східній Африці до більш посушливого клімату. Х. Еректус пристосувався до цього середовища, і він знав, як отримати всілякі ресурси ", - робить висновок Перес-Перес.