Як хтось стає політиком? У чому схожість у спілкуванні американських та угорських політиків? Ми також поговорили про комунікаційні стратегії, мовленнєві помилки політиків та поточні події з Гергелієм Кішазі, психологом та політичним радником консалтингової компанії COVA.

Логопедія, психологія та політичне консультування - словом, саме так я міг би підсумувати його спеціальності, особливістю його роботи є те, що він застосовує три одночасно. Він уже бачив цей напрямок на Барчі або пізніше приєднав політику до телефонної лінії довіри?

Я поїхала до Барча, бо не мала уявлення, чому навчитися, в родині був логопед, і мій класний керівник сказав, що професія наповнена дівчатами, це мотиваційні мотиви для мого вибору професії. Навколо зміни режиму неможливо було не зацікавитись суспільним життям, і після початкової нерозвиненої мотивації стало дедалі зрозуміліше, як поводитись із спілкуванням громадських акторів з точки зору технологій мовлення. На той час було набагато простіше, ніж сьогодні, отримати квиток до парламенту, працювати на партію чи політика - очевидно, безкоштовно - щоб я міг, наприклад, покращити управління FKGP на виборах 94 року. Виходячи з навчального процесу на той час, здавалося, що після парламентських виборів, протягом циклу, не було найбільшої потреби в підтримці викладачів мовлення. Ситуації з консультуванням такого роду зростають з моменту наближення виборів, і протягом циклу вони закінчуються швидкою підготовкою перед перспективною роллю ЗМІ.

психологом

Я багато разів отримував користь від того, що дізнався від Барчина,

якщо, будучи судовим психологом або політичним радником, у мене більше немає інструменту, бажана мета все ще може бути досягнута за допомогою логопедичної та мовленнєвої технологій.

Однак на практиці методи є більш загальним набором?

Так, виконання мовлення не обходиться без психології, і навпаки, це правда, але ваш політик обирає, на якому саме зробити акцент. Цікаво, як часто я зустрічаюся з громадськими акторами, які в процесі особистого консультування та розвитку виявляють, що в ранньому дитинстві у них були проблеми, пов’язані з мовленням, їх мовленнєвий розвиток затримувався або ускладнювався, тому їх мовні дефекти та мовленнєві розлади (переважно через заїкання вони отримали допомогу. У мовленнєвій психології також є тенденції, які стверджують, що вони існують: існує зв’язок між подоланням дитячого застою, труднощами, кризою та вибором пізніше високопрестижної ролі з якомога більшою силою.

Цікаво, наскільки Трамп міг би заїкатися у своєму спілкуванні, а також президент, який, як правило, розсовує та перетинає кордони, але одна з таємниць його успіху полягає в тому, що багато хто зміг ідентифікуватись із цим. Наскільки спланованим є його спілкування, яке видається більш імпровізаційним?

Спілкування Трампа справді базується на імпровізаційних елементах, але при дослідженні його виборів це також може бути дослідницьким аспектом того, наскільки виборцям вистачило розмірених, рідко суперечливих, комунікативних минулих лідерів. Вони хотіли іншого президента. Клінтон, як перша жінка-президент, могла бути (принаймні за своєю статтю) іншою, але вона передавала свої повідомлення через добре сформоване дипломатичне спілкування, як і раніше. Розчарованих виборців більше приваблювала справді інша, некривава політична політика, простіша, якомога легша для слідування, невибаглива модель виступу.

Цього можна досягти і в Угорщині: після сіро монотонної, нудно плоскої, сонно одностайної політичної та політичної комунікації 70-х років, яким освіжаючим моментом було слухати виступ наступного покоління навіть з мовними перешкодами та симптомами стресу. Або якщо парламентське спілкування до того часу було дуже жорстким і

бо він ще ніколи не був таким, до цього часу ніхто не наважувався це робити. Таке спілкування, як правило, не є стихійним, тому у випадку Трампа це можна було запланувати, хоча він не той політик, який буде слухати конкретно своїх радників, тому ми можемо говорити про нього як про давньоінстинктивного, а не про вченого комунікатора. Це можна порівняти з Лайошем Косою, як приклад в Угорщині: мабуть, він також готовий до запланованої пізнавальної лінії прес-конференції, але якщо він відчуває, що може наблизитись до виборців, до якого слід звернутися з власної ролі, він імпровізує.

Насправді прес-конференції лідера фракції зазвичай кумедні, іронія може бути інструментом з багатьох обвинувальних питань, якщо їх вдало використовувати. Однак багато разів це доходить до крайнощів: цілеспрямованого навчання чи імпровізаційного коміка, який хоче спливати.?

Якщо хтось іронізує, він пропонує сильний інтелектуальний досвід та гнучкий профіль особистості: з одного боку, вони повинні розпізнати ситуацію, а з іншого - швидко і адекватно реагувати. У групі, в тому числі на вечірці, добре, щоб кожен мав ролі: коли витягнути привида, чарівника, коли витягнути експерта або рішучого.

в межах поточної групи це часто потрапляє в його моделі поведінки в спілкуванні.

Більшість тренінгів із спілкування передбачає знання, які можна легко передати. Як приховати симптоми стресу в своєму мовленні, які мовні структури ми можемо використовувати, щоб бути більш переконливими, більш довірливими для виборців, їх можна швидко вивчити. Якщо ми чуємо зміни у спілкуванні політика, такі як використання коротших речень для полегшення звернення до мас чи уповільнення мови, пропуск іноземних слів, використання простіших синонімів, це не завжди є підвищення компетентності в ви починаєте вірити, що ваше повідомлення дійде до інших, якщо ви будете говорити зрозуміло, і цей психологічний зсув також благотворно позначиться на вашому спілкуванні. Багато громадських діячів та політиків надають набагато гірші зразки спілкування, ніж їхні колеги, які, мабуть, сиділи з ними на цих тренінгах: вони, очевидно, ще не подолали психологічний бар'єр.

"Політик може застосовувати те, що навчився в навчанні, до своєї роботи на різних рівнях у різних ситуаціях".

Наскільки вивчення та інтеграція вивченого у навчанні формує повсякденне життя за межами спілкування? Це не поглиблює рольові конфлікти?

Найголовніше у тому, щоб стати політиком - крім стабільного образу себе та зрілого самопізнання - це те, що людина усвідомлює власну мотивацію. Якщо, крім того, він не має привабливого сяйва, він, на перший погляд, здається нещасним дилетантом, пурхаючи, коли йому задають більш серйозні питання, його все ще можна розвивати: цим компетенціям можна навчитися добре, недоліки можна нюансувати. У цьому випадку ми працюємо не суворо з особистістю, а з компетентністю спілкування. Звичайно, якщо у вас є симптом, схильний до клінічної психології (на даний момент я найбільше стикався з порушеннями контролю імпульсів у своїй роботі як політичний консультант), з цим варто зайнятися.

Політику не представляє проблеми застосувати вивчене в навчанні у своїй роботі на кількох рівнях, у різних ситуаціях, якщо він здатний ідентифікуватися з цим, він щиро в це вірить і справді допомагає поточному спілкуванню. Також не завжди буває затримка мати різні мовленнєві поведінки в ситуаціях, пов’язаних з роботою та поза ними, наприклад, вдома. Якщо це не означає непотрібних енергетичних вкладень, не створює напруги, не перешкоджає очікуваній роботі, це прийнятно. Якщо все навпаки, варто вирішити, яка модель поведінки, яка мовна поведінка є тією, яка ближча до людини, і просто відпустити одну для оптимального функціонування. Я зблизька бачив робочий приклад цього

хто мав справу з чимось зовсім іншим раніше, але безумовно хотів бути політиком, вони це зробили.

Таким клієнтом не буде інша людина, просто певні компетенції будуть посилені, більш свідомі. На відміну від цього, якщо когось «відтягують» з голови до ніг, це вже може бути вражаюче химерним, оскільки в їхній поведінці не буде більше природності. Якщо ми знали його раніше, цей ефект може бути ще сильнішим, тож щасливіше, якщо підготовка проводиться до того, як стати публічною особою.

Насправді значна частина суспільства звернулася до політичної апатії, вони не довіряють політикам. Однак такі "політичні фабрики" поглиблюють розчарування. Яка відповідальність тренерів?

Слабку апатію, неприйняття політиків можна добре виміряти, це більш вловимо в середині циклу, ця витрачена мотивація зменшується в міру наближення виборів.

Якщо ми працюємо в центрі міста і часто бігаємо з політиком, який працює в кафе чи просто у сирені в робочий час, якщо ми постійно читаємо рішення про державні закупівлі, ми поглиблюватимемо апатію на легшому рівні.

Однак на заході громади часто спостерігається, що політик з добрим обличчям, про який дізналися в публічних ЗМІ, навіть якщо він багато зробив для поглиблення своєї апатії, не лише зустрічається обов’язковим поклонінням своїх товаришів по партії, присутніх повернути,

насолоджуватися близькістю знаменитої людини, присутністю політика з авторитетом "він пішов серед них, прийшов серед них".

Сучасний характер державних витрат поглиблює апатію, але неофіційні комунікаційні події - і перерізання стрічки або участь у змаганні з рибним супом - можуть зробити політика, який в іншому випадку здається недоступним та корумпованим, більш гуманним, наблизивши його до виборців, які сиділи в апатія до тих пір. У цих ситуаціях акцент також робиться на поведінці та спілкуванні політика: і до цього можна бути готовим. Таким чином, тренінг може побічно зробити кілька невеликих кроків, щоб зменшити апатію, чисті руки, скляні кишені, звичайно, це не може дати їм більш привабливих рішень у громаді.

А як щодо безперервної черги? Вони досягають порогу відступництва від переходу в апатію?

Ця розповідь має декілька компонентів - від маркетингової психології до відносин з ЄС до партійних чи сімейних бюджетів. Вплив попередньої плакатної кампанії на проблему біженців був помітним, вплив плакатів Сороса вже викликає сумніви, а його якість відрізняється від попередніх: дедалі примітивніша, мовна та естетично низька.

Незважаючи на те, що країна розкидана, існує значна кількість людей, які не мають уявлення, хто це людина на плакаті.

Отже, небезпека (або вплив) величезна: якщо немає іронічної контркампанії, повідомлення, що суперечить центральній волі та демонструє інший підхід, достатньо апатичним виборцям, що подали у відставку, м'яко повернутися до передвиборчого маркетингу психологія: може бути коригування виборців, пізніше прийняття або навіть повторне зобов'язання.