Хто відповідальний за струшування гнізда шершнів за диво-дієтами?

гнізда

На початку травня минулого року я опублікував запис під назвою «Секрет чудодійних дієт та продуктів: скажіть те, що ми хочемо почути”У якому ритмічний вигляд одного з щорічні віхи що стосується дієтології, тобто відродження засоби для схуднення в середині весни. "Операція бікініДеякі називають це, те, що, безсумнівно, стало усім міцно встановлена ​​класика. Але цьогорічний, хоча я очікував на це рано чи пізно (він завжди приходить) це спіймало мене на неправильній нозі. Я це впізнаю. Так проти ноги, а з висячим шарфом піднялися гумові чоботи та комір пальто. Справа в тому, що у мене починають дзвонити у вухах нові зручні, легкі, ефективні, надпрості та приємні дієти. Я вже знайшов їх у недільних додатках та через запитання знайомих, які чули про них раніше мене.

Як я вже зазначив у той час, я не знаю, чи має щось спільне з цим Англійський суд, оскільки минулого тижня перший з каталогів потрапив у мої руки з його весняною пропозицією бути в моді.

Чи говорив я раніше "нові" дієти? Вибачте, правда полягає в тому, що ніяких, за винятком одного почесного винятку, усіх "новин", які я чув є старшими за NO-DO і більшість з них складаються з переробка постулатів більш-менш відомі, деякі з них навіть можуть бути в каталозі на цей момент Вінтаж. Добова допомога Вінтаж, це.

Першим відкрив скриньку грому мій друг та сусід з блогу Альфред Лопес (Він готовий, хто все знає), коли мене запитували, чи знаю я “чудова ферментна дієта"На що я визнаю стільки самобутності, скільки дурниць у своїх підходах; Це той, що здивував мене своєю новизною (про це вперше я чув). Справа в тому, що, мабуть, я не знаю, чи він, чи його знайомий чула її згадування в останньому виданні Big Brother (безсумнівний форум, як ви всі знаєте, глибоких думок і науки в чистому вигляді).

Незабаром після цього старий добрий Альфред знову запитав мене, чи знаю я "безглютенова дієта”, Але не з терапевтичної точки зору як дієтичного лікування целіакії, а для кожного, щоб отримати загальне здоров’я, зупинити старіння і, звичайно, також схуднути. Тобто досягти всі ці обіцянки настільки великі, як і порожні коли їх відносять до чудодійної дієти (Примітка: Не розумійте мене неправильно, безглютенова дієта є дійсним лікуванням - насправді вона єдина - для лікування целіакії). Звичайно, я її знаю, зізнався, насправді одне з останніх її відроджень було два-три роки тому, коли Новак Джокович Це був момент, коли різні засоби комунікації використовували його розповсюдження. Здається, у нас рибна пам’ять, ви знаєте в стилі Дорі у "В пошуках Немо”Від Діснея-Піксара.

А вишеньку на торті цього тижня поставила стаття в "Журнал"з Світ із спокусливим заголовком "Отже, ви худнете зараз". Очевидно, у цій статті ми намагаємось продати як сучасну, сучасну та нову дві дієтичні стратегії, які насправді є тими, до яких відповідає прожиткового мінімуму Вінтаж. Є про "швидка дієта"(Коротше кажучи, ставте решітки протягом 5 днів на тиждень і напівшвидко решта 2) і"лужна дієта", Ти це знаєш гілімемез каталогізувати та споживати продукти на основі їх рН для «очищення» організму. Щось таке "приємне", як і марне.

У всякому разі, справа в тому, що сьогодні я не дуже хочу вникати в кожен з цих дієтичних підходів, але я хочу повторити Занепокоєння що старий добрий Альфред Лопес передав мені: Яку відповідальність несуть журналісти, коментатори чи люди, які не є дієтологами, коли говорять про те, що певна дієта для схуднення стане або стане модною цього сезону? Які аргументи у вас є для того, щоб без особливої ​​підготовки будь-який громадянин в кінцевому підсумку став їхньою жертвою? І як потерпілий розумієш себе, в безпеці економічний літак і, можливо, в тому Здоров'я.

Так, я знаю, що статті, принаймні статті "Журналу", мають всю журналістську строгість, коли висловлюють думки як на користь, так і проти кожного з методів, але коли необхідність, а точніше, коли відчай для схуднення стискається, протилежні думки ризикують ігнорувати з великою ймовірністю. І на доказ цього я міг би навести деякі коментарі, зроблені в цьому блозі, в яких деякі читачі заявляють, що вони не має значення, чи є система схуднення більш-менш шкідливою, що вони хочуть - це втратити багато (вага) за трохи (час). Плюс, Це те, що пропонують і захищають, також не є лікарями та/або родичами? (саркастичний режим: УВІМК.)

Я сказав, що хотів би це знати чия ідея пропагування тієї чи іншої дієти походить один рік, а наступний рік інший.

До якого моменту економічні інтереси ЗМІ та авторів можна (або потрібно) узгодити з найбільш божевільних дієт? Чи не слід вимагати від деяких журналістів трохи більше соціальної відповідальності?

Я прощаюся з фразою Хосе Луїс Сампедро що досить добре ілюструє мою думку в цій галузі:

"[…] Преса починає бомбардувати нас науковими новинами, не завжди суворо. Багато разів дивлячись на вплив або, як я вже кажу, з більшим наміром засліплювати, ніж освітлювати."(Наука і життя - Сторінка 170-)

Якщо ви хочете, ви можете знайти підсумок основних характеристик диво-дієт у цьому дописі: Як я знаю, чи дієта - це "диво-дієта"?